Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садового некоммерческого товарищества «Вишневый» к ФИО1 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Садовое некоммерческое товарищество «Вишневый» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 28 марта 2017 года по 10 января 2018 года в сумме 133 287 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является членом СНТ «Вишневый» и собственником земельного участка, расположенного по адресу: (адрес). 01 октября 2013 года между СНТ «Вишневый» и *** заключен договор энергоснабжения. С 28 марта 2017 года ответчик не оплачивает услуги электроэнергии, в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика.

В судебном заседании представитель истца СНТ «Вишневый» ФИО2 настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске, суду пояснил, что задолженность за потребленную ответчиком электроэнергию до 28 марта 2017 года взыскана решением Калининского районного суда г. Челябинска. 10 января 2018 года комиссионно были сняты показания электросчетчика ответчика, составлен акта, на основании которого произведен расчет задолженности.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что истцом применены завышенные тарифы на электроэнергию, и учтены показания прибора учета, который установлен незаконно, поскольку он (ответчик) его не принимал и сведения о данном приборе учета электроэнергии не внесены в членскую книжку.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

В судебном заседании установлены и подтверждаются заявлением о принятии в члены СНТ, выпиской из протокола №2 отчетно-выборного собрания уполномоченных СНТ «Вишневый» от 11 марта 2017 года, договором энергоснабжения, лицевым счетом садовода, свидетельством о государственной регистрации, актом снятия показаний пункта учета, следующие обстоятельства:

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:

- нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства;

- не нарушать права членов такого объединения;

- своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;

- соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В соответствии с ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно с п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст.1107 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является членом СНТ «Вишневый» и собственником земельного участка, расположенного по адресу: (адрес).

01 октября 2013 года между *** и СНТ «Вишневый» заключен договор энергоснабжения № 1624, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Актами сверки взаимных расчетов между *** и СНТ «Вишневый» по состоянию на 01 января 2018 года подтверждается фактическое оказание услуги энергопоставляющей организацией конечным потребителям СНТ «Вишневый».

Из выписки протокола №2 отчетно-выборного собрания уполномоченных СНТ «Вишневый» от 11 марта 2017 года следует, что решением уполномоченных СНТ «Вишневый» были установлены технологические потери в линиях 0,4 кВт в размере- 15%, а также установлен расчет за потребленную эл.энергию членами товарищества по ставке 3 руб. 35 коп. за кВт/час, который должен производиться не позднее 10 числа месяца, согласно показаниям индивидуального счетчика.

С 01 июля 2017 года установлена оплата в размере 3,45 кВт/час. С 10 июля 2017 года задолженность по оплате за потребленную энергию оплачивается по ставке 3 руб. 45 коп. за кВт/час.

Решением Калининского районного суда г. Челябинска от 02 мая 2017 года, измененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 26 сентября т2017 года с ФИО1 в пользу СНТ «Вишневый» взыскана задолженность по оплате электрической энергии за период с 08 июня 2015 года по 28 марта 2017 года в размере 433011 руб. 12 коп.

Согласно акта от 10 января 2018 года снятия показаний пункта учета садового участка №, принадлежащего на праве собственности ФИО1, показания счетчика активной энергии составляют 104 156 кВт/час.

Из представленного СНТ «Вишневый» расчета следует, что сумма задолженности за потребленную энергию участка №625А, принадлежащего ФИО1, составляет 133 287 руб. (38 634 кВт/ч (104156 кВт/ч (показания от 10.01.2018 года)- 35 522 кВт/ч. (показания от 28.03.2017года) х 3 руб. 45 коп. за 1 квт/ч).

Указанный расчет судом проверен, является верным. Доказательств, достоверно подтверждающих оплату задолженности за пользование электрической энергии полностью или частично, ФИО1 в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Поскольку в судебном заседании подтвержден факт неоплаты ответчиком потребленной электрической энергии за спорный период времени, то суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о применении истцом завышенных тарифов при исчислении задолженности суд находит необоснованными, поскольку указанные тарифы были утверждены на отчетно-выборного собрания уполномоченных СНТ «Вишневый» от 11 марта 2017года.

Возражения ответчика относительно незаконности установки прибора учета электроэнергии уже были предметом судебного разбирательства, им дана оценка в соответствии с имеющими в деле доказательствами.

В апелляционном определении судебной коллегии от 26 сентября 2017 года указано, что 28 апреля 2015 года силами СНТ «Вишневый» для садового участка №. принадлежащего ФИО1 был установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии ***. Основанием для его установки явилось неисправность ранее установленного счетчика, который находился в нерабочем состоянии.

В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы, в том числе по ее письменному ходатайству расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Чек- ордером от 11 января 2018 года подтверждаются расходы СНТ «Вишневый» по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 3 866 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск СНТ «Вишневый».

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Вишневый» задолженность по оплате электрической энергии за период с 28.03.2017 года по 10.01.2018 года в размере 133 287 руб. и судебные расходы в размере 3 866 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: М.А. Решетова.