Гражданский кодекс часть 1

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Ганжитовой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца Алферовой Н.Б. в интересах Доронина ВН к Истангулову БС о взыскании денежных средств по договору купли-продажи (поставки),

установил:

Представитель истца Алферова Н.Б. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском в интересах Доронина В.Н. к ответчику о взыскании денежных средств по договору купли-продажи (поставки) в размере 376192,20 рублей, пени – 100000,00 рублей и начисленным процентам в сумме 15471 руб. 00 коп.

Представитель истца Алферова Н.Б. в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, о подержании исковых требований в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Истангулов Б.С. в судебное заседание не явился.

Судебное извещение было направлено по адресу, указанному в адресной справке и исковом заявлении. Согласно адресной справки место регистрации ответчика Истангулова Б.С. является адрес: <адрес>, <адрес>.

Согласно ст.116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Согласно ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно докладной курьера Хоринского районного суда, Истангулов Б.С. со слов лиц проживающих по указанному адресу, по данному адресу не проживает, от получения судебных повесток отказались.

В связи с чем суд считает ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Так, согласно представленных доказательств ДД.ММ.ГГГГ в порядке п. 2 ст. 434 ГК РФ путем составления одного документа между Обществом с ограниченной ответственностью «Кондитерский мир и Ко» (далее по тексту Поставщик, Продавец, ООО «КМиКо»), в лице Генерального директора Доронина ВН, действующего на основании Устава, и Индивидуальным предпринимателем Истангуловым БС (далее по тексту Ответчик, Покупатель, ИП Истангулов Б.С), в лице предпринимателя, действующей на основании Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве Индивидуального предпринимателя, был заключен Договор купли-продажи (поставки) № (далее по тексту Договор), в соответствии с п. 1.1. которого 000 «КМиКо» передает, а Ответчик принимает и оплачивает товара, наименование, количество и ассортимент которого определяется накладными, выписываемыми на каждую партию товара, и считаются согласованными с момента их подписания обеими Сторонами.

В соответствии с ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 2.9. Договора Поставщик передает товар Покупателю по ценам, действующим на дату поставки товара и указанным в прайсах Поставщика на день поставки. Согласованные сторонами наименование, ассортимент, количество и цены товаров указываются в товарных накладных, счетах на оплату, счетах-фактурах (п. 2.8. Договора). Цена за Товар указываются в Прайс-листе Поставщика и согласовываются в накладных (п. 3.1. Договора).

Согласно п. 3.2. Договора ИП Истангулов Б.С. принял на себя обязательство оплатить полученный товар путем внесения наличных денежных средств в кассу Продавца либо перечисления денежных средств в безналичном порядке на расчетный счет последнего в течение срока, указанного в п. 3 Договора.

В соответствии с п. 3.3. Договора поставки Ответчик осуществляет предоплату в полном объеме (100%) путем зачисления денежных средств на расчетный счет ООО «КМиКо», либо в случае оплаты наличными денежными средствами, в кассу Поставщинепосредственно перед получением Товара. Стороны могут согласовать в дополнительном соглашении к настоящему договору иные способы оплаты за Товар, отсрочку по оплате за Товар, которая может быть установлена не более 0 календарных дней с момента получения товара. Таким образом, ООО «КМиКо» поставляло Товар Ответчику при условии полной оплаты при получении.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ адрес Ответчика был поставлен Товар на сумму 2 740 928,52 рублей, однако, задолженность образовалась по 4-ем Универсальным передаточным актам и счет-фактурам, в том числе: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115 479,41 рублей (Приложение № к Исковому заявлению), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54 529,20 рублей (Приложение № к Исковому заявлению), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 106 097,60 рублей (Приложение № к Исковому заявлению), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 210 720,95 рублей (Приложение № к Исковому заявлению).

ДД.ММ.ГГГГ между Сторонами подписан Акт сверки взаимных расчетов (Приложение № к Исковому заявлению), согласно которому Ответчик подтверждал наличие задолженности перед ООО «КМиКо» в размере 470 592,20 рублей.

Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед ООО «КМиКо» с учетом частичного погашения составляет 376 192,20 рублей.

Претензионный порядок в Договоре поставки между ООО «КМиКо» и Ответчиком не предусмотрен, однако, ДД.ММ.ГГГГ в адрес последнего направлена Претензия (Приложение №, 11, 12 к Исковому заявлению) с требованием уплатить сумму задолженности в размере 376192,20 рублей. Претензия Покупателем не получена, задолженность Ответчиком не погашена.

Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кондитерский мир и Ко» и Дорониным ВН (далее по тексту Истец) был заключен Договор уступки прав (цессии) № вложение №, 16 к Исковому заявлению), в соответствии с условиями которого ООО кондитерский мир и Ко» уступило, а Доронин В.Н. принял на себя в полном объеме права и обязанности по Договору купли-продажи (поставки) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 376 192,20 (Триста семьдесят шесть тысяч сто девяносто два рубля 20 копеек) рублей суммы основного долга и причитающихся по Договору процентов за просрочку исполнения Договора.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.2. Договора за несвоевременную оплату или частичную оплату товара Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Сумма таких пеней на день составления Искового заявления составляет 1 154 910,05 рублей (Приложение № к Исковому заявлению). Однако, I исходя из принципа разумности и справедливости истец полагает возможным взыскать с ответчика сумму пени в размере 100 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр Индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении деятельности в качестве Индивидуального предпринимателя на основании собственного решения (ГРН №) (Приложение №, 14 к Исковому заявлению), однако, утрата статуса Индивидуального предпринимателя не влечет за собой прекращение обязательств по долгам, возникшим в результате предпринимательской деятельности.

В соответствии ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с, законом не может быть обращено взыскание.

Таким образом, на данный момент у Ответчика имеются неисполненные денежные обязательства перед Истцом в размере 476 192,20 рублей, из которых сумма основного долга -376 192,20 рублей, сумма пени - 100 000,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в сумме 7961 руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309 ГК РФ и ст.ст.98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск представителя истца Алферовой Н.Б. в интересах Доронина ВН к Истангулову БС о взыскании денежных средств по договору купли-продажи (поставки).

Взыскать с Истангулова БС в пользу Доронина ДН сумму задолженности в размере 476192 (четыреста семьдесят шесть тысяч сто девяносто две) рублей 20 копеек, государственную пошлину в сумме 7961 (семь тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 92 копейки, а всего 484154 (четыреста восемьдесят четыре тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 12 копеек.

Ответчик вправе подать в Хоринский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Дымпилова Э.В.