ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-102/17 от 22.03.2017 Зенковского районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)

Дело №2-102/17 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Моховой Л.В.

при секретаре Лютиковой Е.В.

рассмотрел в судебном заседании в г.Прокопьевске

22 марта 2017 года

дело по иску ФИО4 к администрации г.Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ она купила жилой дом в <адрес>, у ФИО1 без соответствующего оформления, поскольку правоустанавливающих документов на дом не имелось. Со слов ФИО1 ей известно, что он купил дом в ДД.ММ.ГГГГ также без оформления документов у ФИО2, который его построил сам. ФИО1 сразу после продажи ей дома уехал в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ, она в дом заселилась и стала в нем проживать с семьей до настоящего времени, где и зарегистрирована. Дом не является самовольной постройкой. В соответствии с решением Исполнительного Комитета Зенковского Районного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации индивидуальных домов» исполком райсовета решил разрешить бюро инвентаризации Горкомхоза зарегистрировать внепланово выстроенные строения в <адрес>, в том числе под , указан ФИО2, дом по <адрес> построен в ДД.ММ.ГГГГ. Со слов дочери ФИО6- ФИО9B., ее отец ФИО7 умер, следовательно дом является бесхозяйным имуществом. По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - жилого дома по <адрес>, в <адрес>, отсутствуют. Согласно заключению по земельному участку под выстроенным индивидуальным жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, выданному МБУ «Комитет по архитектуре и градостроительству <адрес>» площадь земельного участка составляет 903 кв.м. Сведения о предоставлении земельного участка под застройку кому-либо отсутствуют. Имеются графическое приложение к заключению по земельному участку. По заключениям МБУ «Комитета по архитектуре и градостроительству <адрес>» о. ДД.ММ.ГГГГ размещение жилого дома соответствует градостроительным требованиям СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства». Согласно справке ГП КО «Центр технической инвентаризации КО» филиал №15 БТИ г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом расположенный по <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО3, документов нет. Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью - <данные изъяты>., жилой площадью - <данные изъяты> расположенный в <адрес>.

В судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что пользуется домом как своим собственным с ДД.ММ.ГГГГ, никто на данный дом более не претендует. Она оплачивает налоги на землю, всегда считала дом своим.

Представитель администрации г.Прокопьевска надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений не представил.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 11 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" действие статьи 234 Кодекса (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 1 января 1995 года и продолжается в момент введения в действие части первой Кодекса.

С учетом изложенного, потенциальный приобретатель должен доказать суду наличие в совокупности следующих условий: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности.

.

Согласно ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Справкой БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО3, дом без документов.

В соответствии с решением Исполнительного Комитета Зенковского Районного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации индивидуальных домов» исполком райсовета решил разрешить бюро инвентаризации Горкомхоза зарегистрировать внепланово выстроенные строения в <адрес>, за ФИО2, дом построен в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению МБУ «Комитет по архитектуре и градостроительству <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по <адрес>, находится на горном отводе шахты «Дзержинского», площадь земельного участка составляет 903 кв.м.

Согласно п. 3 ст. 2 ФЗ Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП). При этом права на недвижимое имущество, возникшие до 31 (29) января 1998 года, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, веденной названным Законом. Государственная регистрация прав, проведенная в субъектах РФ и муниципальных образованиях уполномоченными государственными органами и организациями до вступления в силу названного Закона, в соответствии с п. 1 ст. 6 указанного Закона является юридически действительной.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума СССР от 31.07.1987 №4 (ред. от 30.11.1990) право собственности на жилой дом, построенный на отведенном в установленном порядке земельном участке и принятый в эксплуатацию, возникает с момента его регистрации в исполкоме местного Совета. По данным государственного архива дом выстроен ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ, и ему разрешено зарегистрировать внепланово выстроенное строение по <адрес> в <адрес>.

Согласно п. 59 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 г. N 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец представил доказательства, подтверждающих, что ему как истцу либо предыдущим хозяевам дома был того, что дом был легализован на основании решения исполкома Зенковского Районного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ. то есть не является самовольной постройкой, в связи с чем, суд считает возможным признать право собственности на жилой дом.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО4 право собственности на здание жилого дома, общей площадью <данные изъяты>. и жилой <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.

Судья Л.В.Мохова