Решение № 2-102/2014 от 03.03.2014 Боградского районного суда (Республика Хакасия)

  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации    с.Боград Боградского района Республики Хакасия 03 марта 2014 года

 Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

 председательствующего судьи Асеевой Ю.Н.,

 с участием помощника прокурора Боградского района Республики Хакасия Тодинова А.А.,

 при секретаре Галимулиной Л.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Боградского района Республики Хакасия в защиту неопределенного круга лиц к администрации Первомайского сельсовета об обязании составить акт согласования технологической и аварийной брони и направить его гарантирующему поставщику – Открытому акционерному обществу «Хакасэнергосбыт» для согласования,

 УСТАНОВИЛ:

 Прокурор Боградского района Республики Хакасия обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к администрации Первомайского сельсовета об обязании составить акт согласования технологической и аварийной брони и направить его гарантирующему поставщику – Открытому акционерному обществу «Хакасэнергосбыт» для согласования, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Боградского района проведена проверка соблюдения потребителями электрической энергии, которым невозможно ограничить подачу электрической энергии ниже аварийной (технологической) брони законодательства в части исполнения обязанностей по составлению актов, предусматривающих величину аварийной брони.

 По результатам проверки установлено, что в целях осуществления полномочий на решение вопросов местного значения на основании муниципального контракта на поставку электрической энергии, заключенного с ОАО «Хакасэнергосбыт» администрация Первомайского сельсовета является потребителем электроэнергии.

 Согласно договора энегосбережения от (дата) (номер) на поставку электрической энергии, заключенного администрацией Первомайского сельсовета с ОАО «Хакасэнергосбыт».

 Как установлено проверкой, на основании договора благотворительного пожертвования от (дата) Первомайскому сельсовету переданы объекты централизованного водоснабжения: 3 скважины в <...> скважина в <...> скважины в <...> скважина в д. Бей-Булук, которые являются объектами муниципальной собственности.

 Администрация Первомайского сельсовета в силу заключенного договора на поставку электрической энергии является покупателем электрической энергии, обеспечивающей работу вышеназванных объектов водоснабжения, которые обеспечивают водой население указанных населенных пунктов.

 Как установлено, иных водоисточников, которые могли бы обеспечить водой население указанных населенных пунктов, не имеется.

 Между тем, как установлено проверкой акт согласования аварийной брони администрацией Первомайского сельсовета до настоящего времени не составлен, на согласование сетевой организации (гарантирующему поставщику) не направлен, величина аварийной брони в акте не согласована.

 Таким образом, отсутствие акта согласования уровня технологической и аварийной брони администрацией Первомайского сельсовета может привести к ограничению режима потребления энергии ниже уровня, необходимого для обеспечения населения водоснабжением, что как следствие повлечет нарушение нормальной жизнедеятельности людей и создаст угрозу их жизни и здоровью, гарантированных ст. 41 Конституции РФ.

 Просил обязать администрацию Первомайского сельсовета составить акт согласования технологической и аварийной брони и направить его Гарантирующему поставщику - Открытому акционерному обществу «Хакасэнергосбыт» для согласования. Установить ответчику срок для устранения данных нарушений.

 В судебном заседании помощник прокурора Тодинов А.А. просил исковые требования удовлетворить, дав объяснения аналогично изложенным в описательной части решения.

 Ответчик в лице главы администрации Первомайский сельсовет ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в адресованном суду заявлении признал иск в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

 Третье лицо ОАО «Хакасэнергосбыт», надлежащим образом уведомленное о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направили, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, исковые требования прокурора Боградского района считает законными и обоснованными, просит их удовлетворить, суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

 В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 Заслушав помощника прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

 РЕШИЛ:

 Исковые требования прокурора Боградского района Республики Хакасия в защиту неопределенного круга лиц к администрации Первомайского сельсовета об обязании составить акт согласования технологической и аварийной брони и направить его гарантирующему поставщику – Открытому акционерному обществу «Хакасэнергосбыт» для согласования удовлетворить.

 Обязать обязать администрацию Первомайского сельсовета составить акт согласования технологической и аварийной брони и направить его Гарантирующему поставщику - Открытому акционерному обществу «Хакасэнергосбыт» для согласования в срок до 01 июля 2014 года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Боградский районный суд Республики Хакасия.

 Председательствующий Ю.Н. Асеева