Гражданский кодекс часть 1

Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Копосова М.И., при секретаре судебного заседания Никулиной О.А., с участием помощника военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре … юстиции ФИО1, представителя третьего лица – ФИО2, рассмотрев исковое заявление военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о привлечении командира войсковой части 00000 подполковника ФИО3 к ограниченной материальной ответственности,

установил:

в Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд от военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации поступило исковое заявление, в котором он просит:

- привлечь командира войсковой части 00000 … ФИО3 к ограниченной материальной ответственности, взыскав с него в пользу Министерства обороны РФ денежные средства в сумме … руб.;

- взыскать с ответчика государственную пошлину в размере … руб.

В судебном заседании помощник военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре ФИО1 просил иск удовлетворить, при этом пояснил, что Березовский в 2013 г., являясь командиром железнодорожного батальона механизации, представил командиру войсковой части 11111 список лиц вверенного ему подразделения на получение ими дополнительного материального стимулирования по итогам 2013 г., предусмотренного приказом Министра обороны РФ от 26 июля 2010 г. № 1010, в результате чего был подготовлен проект приказа на выплату названного материального стимулирования военнослужащим, проходящим службу по контракту … Г, С и … Ш, имеющим неудовлетворительные оценки по физической подготовке.

На основании представленного проекта был издан приказ командующего войсками … военного округа от 25 декабря 2013 г. № …, в результате которого вышеуказанным военнослужащим выплачено в общей сложности … руб., в связи с чем Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ причинен ущерб, который подлежит возмещению.

Представитель начальника филиала № 1 ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» ФИО2 иск поддержала и просила требования удовлетворить.

Представитель Министра обороны РФ - ФИО4 в своем отзыве исковые требования поддержала, просила привлечь Березовского к ограниченной материальной ответственности.

Министр обороны РФ, ответчик Березовский и командир войсковой части 11111 в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания уведомлены.

Судом установлено что Березовский в 2013 г., являясь командиром железнодорожного батальона механизации войсковой части 11111, представил командиру той же воинской части список лиц вверенного ему подразделения на получение ими дополнительного материального стимулирования по итогам 2013 г., предусмотренного приказом Министра обороны РФ от 26 июля 2010 г. № 1010, в результате чего был подготовлен проект приказа на выплату названного материального стимулирования военнослужащим, проходящим службу по контракту … Г., С. и … Ш., имеющим неудовлетворительные оценки по физической подготовке.

На основании представленного проекта был издан приказ командующего войсками … военного округа от 25 декабря 2013 г. № …, в результате которого вышеуказанным военнослужащим выплачено указанное дополнительное материальное стимулирование в размере … руб. каждому.

Так, согласно списку военнослужащих по контракту железнодорожного батальона механизации войсковой части 11111 на выплату премии, установленной приказом Министра обороны РФ от 26 июля 2010 г. № 1010, предложено выплатить Г. … руб., С. … руб., Ш. … руб. Данный список подписан командиром батальона механизации войсковой части 11111 Березовским.

Согласно проекту приказа командующего войсками … военного округа, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части 11111 Г., С., Ш. установлены выплаты дополнительного материального стимулирования в размере … руб. каждому.

На основании приказа командующего войсками …военного округа от 25 декабря 2013 г. № …, вышеуказанным военнослужащим установлено дополнительное материальное стимулирование по … руб. каждому.

Согласно ведомости результатов итоговой проверки за 2013 учебный год военнослужащих по контракту железнодорожного батальона механизации войсковой части 11111 по физической подготовке Г., С., Ш. имеют неудовлетворительные оценки по физической подготовке.

Из ч. 3 ст. 4 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», следует, что командиры (начальники), нарушившие своими приказами (распоряжениями) установленный порядок учета, хранения, использования, расходования, перевозки имущества или не принявшие необходимых мер к предотвращению его хищения, уничтожения, повреждения, порчи, излишних денежных выплат, что повлекло причинение ущерба, либо не принявшие необходимых мер к возмещению виновными лицами причиненного воинской части ущерба, несут материальную ответственность в размере причиненного ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

Согласно п. 6 Порядка определения и расходования объемов бюджетных средств, направляемых на дополнительные выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и премии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, установленного приказом Министра обороны РФ от 26 июля 2010 г. № 1010 (далее Порядок), издание приказов на выплату дополнительного материального стимулирования военнослужащим и лицам гражданского персонала производится на основании представляемых непосредственными командирами (начальниками, руководителями) рапортов.

В соответствии с п. 11 Порядка, не представляются к дополнительному материальному стимулированию военнослужащие, имеющие дисциплинарное взыскание за совершенные грубые дисциплинарные проступки в период, за который производится дополнительная выплата, а также имеющие неудовлетворительные результаты по профессионально-должностной (командирской) и физической подготовке.

Анализ вышеназванной нормы свидетельствует о том, что выплата военнослужащим дополнительного материального стимулирования производится фактически на основании информации представленной непосредственным командиром, в обязанность которого входит контролировать их физическую подготовку.

Таким образом из вышеисследованных материалов видно, что Березовскому было достоверно известно о неудовлетворительных оценках по физической подготовке у вышеуказанных военнослужащих, вместе с тем, он указал их в списке на выплату дополнительного материального стимулирования, что фактически послужило основанием для издания соответствующего приказа.

На основании изложенного суд считает, что иск военного прокурора о привлечении Березовского к ограниченной материальной ответственности подлежит удовлетворению.

Согласно справке от 9 апреля 2016 г. № 1…, оклад денежного содержания Березовского составляет … руб.

Поскольку требования истца удовлетворены полностью, а военный прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме … руб. в доход местного бюджета

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194, 196-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

исковое заявление военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о привлечении командира войсковой части 00000 подполковника ФИО3 к ограниченной материальной ответственности, - удовлетворить.

Привлечь ФИО3 к ограниченной материальной ответственности, взыскав с него в пользу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в сумме … (…) руб.

Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере … (…) руб. взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу М.И. Копосов

Верно:

Судья Комсомольского-на-Амуре

гарнизонного военного суда М.И. Копосов

Секретарь судебного заседания О.А. Никулина