Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Кольская атомная станция» к ФИО2 о досрочном взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Кольская атомная станция» (далее АО «Концерн Росэнергоатом») обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа.

В обосновании иска истец указал, что 06.07.2015 между АО «Концерн Росэнергоатом» и ФИО2 заключён договор беспроцентного займа (ссуды) №** (далее – Договор займа) на сумму *** руб. сроком до 30.06.2025. Целью предоставления ответчику, как работнику предприятия, суммы займа послужило приобретение последним в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес №> по предварительному договору купли-продажи квартиры от 18.06.2015.

Во исполнение условий Договора займа АО «Концерн Росэнергоатом» перечислило денежные средства в размере *** руб. на расчётный счёт заёмщика платёжным поручением №** от 08.07.2015.

Согласно пункту 2.5 вышеуказанного договора ответчик должен был в течение двух месяцев со дня получения займа, то есть до 08.09.2015, предоставить в отдел социального развития филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Кольская атомная станция» документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств, но их не предъявил.

Пунктами 3.4 и 3.5 Договора займа предусмотрено, что в случае невыполнения заёмщиком условия о целевом использовании суммы займа, а также не предоставление документов о целевом использовании денежных средств, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы займа, а заёмщик обязан возвратить сумму займа в порядке и сроки, установленные в соответствующем письменном требовании займодавца. Ответчик на основании заявления от 07.09.2015 обязался вернуть беспроцентную ссуду в срок не позднее 09.09.2015, однако денежные средства в указанный в заявлении срок на расчётный счёт АО «Концерн Росэнергоатом» от ответчика не поступили.

15.09.2015 АО «Концерн Росэнергоатом» в адрес ФИО2 направлено письмо №** «О возврате предоставленного беспроцентного займа» с предложением вернуть выданные средства до 15.10.2015. Несмотря на получение ответчиком 02.10.2015 заказного письма, денежные средства ответчиком возвращены не были.

Ответчиком производились платежи по графику, указанному в приложении №1 к Договору займа.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 407, 408, 409, 814 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд взыскать с ФИО2 сумму долга по договору беспроцентного займа от 06.07.2015 №** в размере *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д. 43), в ходе судебного заседания в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнила исковые требования, просила суд, с учётом частичного погашения ответчиком суммы долга в размере *** руб. и возмещении истцу расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства по договору беспроцентного займа в размере *** руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, на которых основаны заявленные требования, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, уточнённые исковые требования истца о досрочном взыскании с него денежных средств по договору беспроцентного займа в размере *** руб. признал в полном объёме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Как следует из материалов дела, в Единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения в сведения о наименовании филиала юридического лица, в связи с чем с 19.01.2016 наименование истца – Филиал Акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» «Кольская Атомная станция» (л.д. 61-64).

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 2 частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Факты заключения между ОАО «Концерн Росэнергоатом» и ФИО2 договора беспроцентного займа (ссуды) №** от 06.07.2015 на сумму *** руб. на срок до 30.06.2025, перечисления истцом заёмных денежных средств ФИО2 на его расчётный счёт №** неисполнения ответчиком условий Договора займа, наличия долга по Договору займа в размере *** руб., подтверждены материалами дела и не оспариваются ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Кольская атомная станция» к ФИО2 о досрочном взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа в размере *** руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Признание иска ответчиком выражено добровольно, осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Кольская атомная станция» к ФИО2 о досрочном взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Кольская атомная станция» денежные средства по договору беспроцентного займа (ссуды) №** от 06 июля 2015 года в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.И.Мухаметшина