Решение № 2-102/2017 от 02.02.2017 Аннинского районного суда (Воронежская область)

Дело № 2-102/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна

Воронежской области 02 февраля 2017 года

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Тринеевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гаражный бокс, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № заседания исполкома Аннинского районного Совета народных депутатов Воронежской области и решения № «Об утверждении акта выбора и отвода земельного участка для строительства коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев № в рабочем поселке Анна, территория жилого поселка районного объединения «<данные изъяты>» исполкомом райсовета народных депутатов было принято решение об утверждении акта выбора и отвода земельного участка для строительства коллективных гаражей на территории жилого поселка Аннинского районного объединения «Сельхозтехника», а также отведен земельный участок кооперативу для строительства гаражей-стоянок в количестве <данные изъяты> штук, расположенный в юго-западной части жилого поселка «Сельхозтехника», площадь участка <данные изъяты> га. Этим же решением было дано поручение районному архитектору произвести отвод участка в натуре, выдать паспорт на участок строительства и оформить государственный акт на право бессрочного пользования.

После вынесения указанного выше решения, она на предоставленном для строительства земельном участке в соответствии с проектной документацией, за счет личных средств построила гаражный бокс, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Построенный ею гаражный бокс не был введен в эксплуатацию в установленном порядке.

Постановлением Администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ зданию гаража, где расположен построенный ею гаражный бокс, был присвоен адрес: <адрес>

Согласно техническому паспорту, построенный ею гаражный бокс № по указанному в нем адресу, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., а его инвентаризационная стоимость составляет <данные изъяты>

Строительство гаражного бокса ею было выполнено с соблюдением всех строительных и градостроительных норм, что подтверждается техническим паспортом, выданным Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области Филиалом Акционерного общества «Воронежоблтехинвентаризация».

Просила признать за ней право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Аннинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Просила признать за ней право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Представитель ответчика - Администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, представители третьих лиц – Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области, Аннинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, никаких возражений в суд не предоставили, в связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно архивной выписке Аннинского районного муниципального архива Воронежской области, из документов фонда Аннинского районного Совета народных депутатов Воронежской области, протокола № заседания исполкома от ДД.ММ.ГГГГ, решения № «Об утверждении акта выбора и отвода земельного участка для строительства коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев № в рабочем поселке Анна, территория жилого поселка районного объединения «Сельхозтехника» в количестве <данные изъяты> гаражей», исполком решил утвердить акт выбора и отвода земельного участка для строительства, отвести земельный участок для строительства гаражей-стоянок в юго-западной части жилого поселка «Сельхозтехника», площадью <данные изъяты> га, районному архитектору произвести отвод участка в натуре, выдать паспорт на участок строительства и оформить государственный акт на право бессрочного пользования /л.д. 9/.

Постановлением Администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресного номера земельному участку по <адрес>», адресный номер № по <адрес> в <адрес> присвоен зданию гаража, состоящего из гаражных боксов: …<данные изъяты>. Гаражный бокс № – ФИО1 /л.д. 8/.

Согласно справке БТИ Эртильского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> /л.д.10/.

Согласно техническому паспорту гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> его общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м. /л.д. 6-7/.

Кроме того, из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : <адрес>

Таким образом, учитывая, что ФИО1 построила гаражный бокс за счет своих средств, для себя, без нарушений при этом требований закона и иных правовых актов, на основании ч. 1 ст. 218 ГК РФ, суд считает, что за истцом подлежит признанию право собственности на указанный гаражный бокс.

Суд также принимает во внимание, что ответчик по делу – Администрация Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, третьих лиц – Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области, Аннинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области возражений по исковому заявлению ФИО1 не представили, иные лица о своих правах на данный гаражный бокс не заявляют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> инвентарный номер №

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение вынесено судом в окончательной форме 02 февраля 2017 года.