ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-102/2021 от 17.05.2021 Бурейского районного суда (Амурская область)

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2021 года <адрес>

Бурейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шевчик Л.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием

представителя истца Министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности <адрес> и одновременно законного представителя третьего лица Государственного казённого учреждения <адрес> «Бурейское лесничество» ФИО5,

законного представителя ответчика ООО «Маршалл Форест» ФИО3,

представителя ответчика ООО «Маршалл Форест» - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности <адрес> к ООО «Маршалл Форест» о возложении обязанности выполнить в кварталах №, 6-9, 15-19, 30-31 Чеугдинского участкового лесничества Государственного казённого учреждения <адрес> «Бурейское лесничество» лесовосстановительные мероприятия, а именно содействие естественному возобновлению путем минерализации почвы в объеме 35 га, в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебного решения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности <адрес> ( далее- истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику Общество с ограниченной ответственностью «Маршалл Форест», в обоснование иска указав, что общество с ограниченной ответственностью «Маршалл Форест» (далее – Арендатор, общество, ООО «Маршалл Форест») является арендатором лесного участка, находящегося на территории ГКУ <адрес> «Бурейское лесничество» по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор). В состав арендуемого участка входят кварталы №, 6-9, 15-19, 30-31 Чеугдинского участкового лесничества ГКУ <адрес> «Бурейское лесничество». Разрешенный вид использования - заготовка древесины.

Нормами ч. 1 ст. 88 Лесного кодекса РФ определено, что лица, которым лесные участки предоставлены в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 Лесного кодекса РФ.

Проект освоениия лесов на арендуемом лесном участке получил положительное заключение государственной экспертизы, утвержденной приказом министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с нормами ст.62 Лесного кодекса РФ, лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов. На лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, лесовосстановление осуществляется арендаторами этих лесных участков.

Единые требования к лесовосстановлению во всех лесных районах Российской Федерации закреплены в приказе Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил лесовосстановления, состава проекта лесовосстановления, порядка разработки проекта лесовосстановления и внесения в него изменений».

В соответствии с подпунктом «н» пункта 12 приложения 1 к дополнительному соглашению к Договору Арендатор обязан осуществлять мероприятия по воспроизводству лесов на лесном участке в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов. Таблицей 5.9 проекта освоения лесов на переданный в аренду лесной участок предусмотрены ежегодные лесовосстановительные мероприятия.

ДД.ММ.ГГГГ Арендатору направлено претензионное письмо с предложением выполнить лесовосстановительные мероприятия в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки выполнения условий договора аренды лесного участка и проекта освоения лесов, выявлено, что Арендатор не выполнил лесовосстановительные мероприятия за 2020 год, а именно:

- содействие естественному возобновлению путем минерализации почвы в объеме 167 га.

Отсутствие проведения лесовосстановительных мероприятий на арендуемых лесных участках не обеспечивает восстановление лесных насаждений, сохранение биологического разнообразия лесов, сохранение полезных функций лесов.

В соответствии с подпунктом «к» пункта 12 приложения 1 к дополнительному соглашению договору Арендатор обязан осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов, в том числе строительство, реконструкцию и содержание дорог противопожарного назначения, посадочных площадок для самолетов, вертолетов, используемых в целях проведения авиационных работ по охране и защите лесов, прокладку просек и противопожарных разрывов, создавать системы, средства предупреждения и тушения лесных пожаров (пожарная техника, оборудование, снаряжение и другие), содержание этих систем и средств, а также формирование запасов горюче-смазочных материалов на период высокой пожарной опасности в объемах, определенных проектом освоения лесов.

Аналогичные положения закреплены пунктами 3,5 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила), предупреждение лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров), на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

Таблицей 5.1 проекта освоения лесов на переданный в аренду лесной участок предусмотрены ежегодные противопожарные мероприятия.

ДД.ММ.ГГГГ Арендатору направлено претензионное письмо с предложением выполнить противопожарные мероприятия в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки выполнения условий договора аренды лесного участка и проекта освоения лесов, выявлено, что Арендатор не выполнил противопожарные мероприятия за 2020 год, а именно:

- уход за минполосами - 1,1 км.;

- устройство минполос - 0,7 км.;

- строительство дорог - 50 м.:

- реконструкция противопожарной дороги - 100 м..

Отсутствие выполненных противопожарных мероприятий в соответствии с проектом освоения лесов, создает угрозу возникновения очагов возгорания при наступлении пожароопасного периода и их дальнейшего переброса на лесные насаждения и, как следствие, причинение ущерба государственному лесному фонду и ухудшения состояния окружающей среды в местах, прошедшими лесными пожарами.

Ссылаясь на положения ст.ст.309, 310 ГК РФ, истец просил суд возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Маршалл Форест» обязанность выполнить в кварталах №, 6-9, 15-19. 30-31 Чеугдинского участкового лесничества ГКУ АО «Бурейское лесничество» лесовосстановительные мероприятия, а именно содействие естественному возобновлению путем минерализации почвы в объеме 167 га - в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебного решения; обязать Общество с ограниченной ответственностью «Маршалл Форест» выполнить в кварталах , 6-9, 15-19, 30-31 Чеугдинского участкового лесничества ГКУ <адрес> «Бурейское лесничество» противопожарные мероприятия, а именно уход за минполосами 1,1 км.; устройство минполос - 0,7 км.; строительство дорог - 50 м.; реконструкцию противопожарной дороги - 100 м, - в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебного решения.

Представитель истца Министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности <адрес> и одновременно законный представитель третьего лица ГКУ АО «Бурейское лесничество» ФИО5 в судебном заседании уточнил заявленные истцом исковые требования и как представитель третьего лица поддержал уточненные исковые требования.

Просил суд обязать Общество с ограниченной ответственностью «Маршалл Форса» обязанность выполнить в кварталах № , 6-9, 15-19. 30-31 Чеугдинского участкового лесничества ГКУ АО «Бурейское лесничество» лесовосстановительные мероприятия, а именно содействие естественному возобновлению леса на общей площади 85 га, в том числе, путем минерализации почвы на площади 46 га и сохранения подроста на площади 39 га, - в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебного решения.

В обоснование уточненных требований привел доводы, что изложены истцом в иске в обоснование требований по лесовосстановлению. Дополнительно пояснил, что противопожарные мероприятия ответчиком выполнены в полном объеме, а лесовосстановительные мероприятия, предусмотренные проектом освоения лесов ответчиком не выполнены по настоящее время. Просил суд удовлетворить уточненные Министерством лесного хозяйства и пожарной безопасности <адрес> исковые требования, как законные и обоснованные.

Законный представитель ответчика ООО «Маршалл Форест» ФИО3 и представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании уточенные исковые требования не признали, пояснив, что поскольку обществом не производилась заготовка леса в 2020 году на арендованном лесном участке, обществом не проводились и лесовосстановительные мероприятия. При таких обстоятельствах исковые требования к ООО «Маршалл Форест» считают необоснованными. Срок исполнения решения суда, предлагаемый истцом, полагают не реальным исходя из дальности расположения и особенностей арендованного участка леса. Обществом предпринимаются все усилия по исполнению условий договора аренды, невыполнение отдельных его требований связано с труднодоступностью участка, условиями пандемии. Лесному фонду потенциальной угрозы своими действиями общество нанести не могло, поскольку лесозаготовительные мероприятия обществом в 2020 году не проводились. Представили суду фотографии, подтверждающие выполнение ряда мероприятий, согласно Проекта освоения лесов на переданный в аренду лесной участок ООО «Маршалл Форест» в Чеугдинском участковом лесничестве. Пояснили, что свидетель ФИО1, как специалист в лесном хозяйстве, выезжавший на арендованный обществом лесной участок, может подтвердить их доводы о невозможности проведения в настоящее время лесовосстановительных мероприятий на арендованном участке.

Заслушав представителя истца и одновременно законного представителя третьего лица ФИО5, законного представителя ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4, изучив материалы дела, допросив свидетеля ФИО6, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе соблюдения прав человека на благоприятную окружающую среду.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что объектом охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются и леса.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется и путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно частей 1 и 2 ст. 71 Лесного кодекса РФ, юридическим лицам предоставляются аренду лесные участки, находящиеся в государственной собственности, в соответствии Лесным кодексом РФ.

Частью 1 статьи 88 Лесного кодекса РФ определено, что лица, которым лесные участки предоставлены в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 Лесного кодекса РФ.

В соответствии со статьей 62 Лесного кодекса РФ, лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов. На лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, лесовосстановление осуществляется арендаторами этих лесных участков.

Единые требования к лесовосстановлению во всех лесных районах Российской Федерации закреплены в Правилах лесовосстановления, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Договором аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Министерством лесного хозяйства и пожарной безопасности <адрес> в лице заместителя председателя <адрес> - министра лесного хозяйства и пожарной безопасности области ФИО7, действующего на основании распоряжения губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ-лс (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ-лс) и Положения о министерстве, как Арендодателем, и ООО «Маршалл Форест», в лице гендиректора ФИО8, действующего на основании Устава, как Арендатором, показаниями представителя истца и третьего лица ФИО5 подтверждается, что Арендодатель передает в аренду, а Арендатор принимает в аренду лесной участок, площадь: 11170 га, местоположение: <адрес>, ГКУ <адрес> «Бурейское лесничество», Чеугдинское участковое лесничество, кварталы , 6-9,15-19, 30-34. Лесной участок является частью лесного участка под кадастровым номером ГУ <адрес> «Бурейское лесничество» 28:11:010000:0009. Номер учетной записи 6-2008-09. Условный номер лесного участка 10:215:04:0006, находящийся в государственной собственности, разрешенный вид использования - заготовка древесины, установленный объем изъятия лесных ресурсов ежегодно 17200 куб.м..

Проект освоения лесов на арендуемом лесном участке для заготовки древесины получил положительное заключение от ДД.ММ.ГГГГ Государственной экспертизы, утвержденной приказом Министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности <адрес>-ОД от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции приказа -ОД от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подпунктами «к», «м», «н» пункта 12 раздела III приложения 1 к дополнительному соглашению Договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ Арендатор: обязан осуществлять санитарно- оздоровительные мероприятия на переданном в аренду лесном участке, мероприятия по воспроизводству лесов на лесном участке, осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии с законодательством РФ и проектом освоения лесов.

В соответствии с подпунктом 5.7 Проекта освоения лесов -ежегодный объём лесовосстановительных мероприятий запроектирован на площади 85,0 га, где будут вестись сплошные рубки слепых и перестойных насаждений, в том числе содействие естественному возобновлению путем минерализации поверхности почвы на площади 46,0 га и сохранения подроста 39,0 га., 0 га.

Претензией ГКУ АО «Бурейское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ (вх. от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ руководителем ООО «Маршалл Форест» получена претензия по невыполнению Арендатором пунктов приложения 1 к дополнительному соглашению Договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчику предлагается в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить необходимые лесовосстановительные и противопожарные мероприятия:

содействие естественному возобновлению путем минерализации почвы на площади 167 га, установка аншлага 1 шт., организация мест отдыха 1 шт., организация пункта сосредоточения противопожарного инвентаря 1шт.,установка шлагбаумов 6 шт., организация лесопожарной команды 9 человек, уход за минполосами 1,1 км, устройство минполос 0,7 км, строительство дорог 50 м, реконструкция противопожарной дороги 100 м.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ проверки выполнения условий договора аренды и проекта освоения лесов в отношении общества с ограниченной ответственностью «Маршалл Форест» подтверждено в судебном заседании, что в ходе данной проверки с участием представителя ООО «Маршалл Форест» ФИО3 выявлено, что ООО «Маршалл Форест» в срок до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке не выполнило необходимые лесовосстановительные и противопожарные мероприятия, предусмотренные проектом, указанные в претензии от ДД.ММ.ГГГГ.

С актом проверки ознакомлена и копию данного акта со всеми приложениями получила представитель ООО «Маршалл Форест» генеральный директор ФИО3. Замечаний, дополнений, ходатайств по акту от представителя не поступило.

Как следует из сообщения ГКУ <адрес> «Бурейское лесничество», согласно акта приема-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения дела ООО «Маршал Форест» выполнило противопожарные мероприятия за 2020 год в полном объеме.

Актом приема-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исполнение ряда противопожарных мероприятий, удовлетворяющих условиям договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

Не выполнены лесовосстановительные мероприятия за 2020 год: содействие естественному возобновлению леса на общей площади 85 га; в том числе, путем минерализации почвы на площади 46 га и сохранения подроста на площади 39 га. Данные мероприятия предусмотрены разделом 5.7 Проекта освоения лесов ( стр.44,45)

Свидетель ФИО1 показал суду, что в качестве специалиста был приглашен руководством ООО«Маршалл Форест» для осмотра лесного участка, находящегося в аренде общества, как будут делаться отводы и для консультации по противопожарным работам. В тех местах был дважды осенью и весной, в октябре и в конце марта. Мероприятия по лесовосстановлению проводятся на тех участках, на которых проводилась вырубка леса. Лес на арендованном участке не пилили. В результате осмотра определенной площади лесного участка, пришел к выводу, что проводить лесовосстановительные мероприятия в этих местах нецелесообразно и затруднительно в силу особенностей рельефа местности, заболоченности. Проводить минерализацию или сохранение подроста прописано в договоре аренды. Арендатор должен сам определить, где производить эти мероприятия из расчета того, где спиливается лес, потому что там лучшие условия для воспроизводства леса, чем на заболоченных местах. Минерализацию можно делать на тех участках, где произрастал лес, где соответствует почва произрастанию. Одним трактором в день делается 10 га, при наличии техники и подготовленного участка после вырубки за 5-6 дней возможно сделать 85 га.

Представителем истца заявлено о возможности проведения лесовосстановительных мероприятий не только непосредственно после свежей вырубки леса, но и на отдельных свободных площадях лесного участка, где ранее проводились работы, то есть на местах старых вырубок.

Данный довод представителя истца не опровергнут в судебном заседании стороной ответчика.

Как следует из показаний свидетеля ФИО1, допрошенного по инициативе ответчика, не исключается возможность проведения лесовосстановительных мероприятий разными способами, в том числе путем нахождения и использования свободных площадей после старой вырубки.

Как следует из таблицы 5.7 п.5.6 проекта освоения лесов на переданный в аренду лесной участок, категория земель фонда лесовосстановления Бурейского, Чеугдинского лесничества и таблицы 5.8 (Ведомость лесотаксационных выделов, в которых проектируются мероприятия по лесовосстановлению, проектом предусмотрены площади земель, нуждающиеся в лесовосстановлении в кварталах , 6-9, 15-19, 30-31 Чеугдинского участкового лесничества ГКУ <адрес> «Бурейское лесничество».

Важной составной частью режима лесопользования являются методы и способы восстановления лесов. Каждая лесная формация, каждый способ рубки имеет свои особенности. Поэтому способы воспроизведения лесных ресурсов также различны.

В условиях Дальнего Востока из-за тяжелых почвенно-климатических условий при всех способах рубок лесных насаждений лесовосстановление, в основном ориентировано на содействие естественному лесовосстановлению хозяйственно-ценными породами, проектируется искусственное лесовосстановление путем создания лесных культур. Это возможно при соблюдении лесоводственных требований к технологическим процессам лесосечных работ, утвержденных приказом МПР России от ДД.ММ.ГГГГ, которыми предусматривается сохранение подроста от учтенного в горных лесах не менее 60%.

Для более успешного лесовосстановления на некоторых участках возобновление леса на пройденных рубкой площадях обеспечивается проведением комплекса мер, способствующих ему: сохранение подроста и тонкомера (применение соответствующих технологических схем, обеспечивающих сохранность подроста) и последующая его оправка, составление семенников, соблюдение сроков примыкания лесосек, минерализация почвы.

Согласно пункта 26 Договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения настоящего Договора или вопросы, не оговоренные в настоящем Договоре, разрешаются путем переговоров. В случае, если согласие путем переговоров не достигнуто, указанные вопросы разрешаются в судебном порядке.

Арендатор и Арендодатель не несут ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору, если это явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы. (п.27 Договора)

Ответчиком не предоставлено суду доказательств обращения к Арендодателю, ведения переговоров с Арендодателем по вопросу освобождения ООО «Маршалл Форест» от исполнения подпункта «м» пункта п.12 Договора в связи с обстоятельствами непреодолимой силы.

Достоверных доказательств, опровергающих изложенные доказательства, предоставленные истцом, и доводы истца, изложенные в иске, и приведенные представителем истца в судебном заседании.

Довод ответчика, что ООО «Маршалл Форест» в 2020 году не велась рубка насаждений на арендованном участке в связи с пандемией, поэтому общество и не должно проводить лесовосстановительные мероприятия, суд находит несостоятельным, поскольку договор аренды является долгосрочным и установлен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Ежегодный объем заготовки древесины приводится в приложении к настоящему Договору.

Подпункт «б» пункта 12 Договора предусматривает, что Арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.

Доказательств, что в кварталах , 6-9, 15-19, 30-31 Чеугдинского участкового лесничества ГКУ <адрес> «Бурейское лесничество» ответчиком в 2020 году выполнены предусмотренные проектом освоения лесов лесовосстановительные мероприятия, а именно содействие естественному возобновлению леса путем минерализации почвы в объеме 85 га, в том числе путем минерализации почвы на площади 46 га и сохранения подроста на площади 39 га, суду не представлено.

Вместе с тем, отсутствие проведения лесовосстановительных мероприятий на арендуемых обществом участках не обеспечивает восстановление лесных насаждений, сохранение биологического разнообразия лесов, сохранение полезных функций лесов.

Согласно положениям статей 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства сторон договорных правоотношений должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, а также изменение его условий в одностороннем порядке.

Как следует из содержания пунктов 17, 20 Договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, все изменения, вносимые в настоящий Договор оформляются в письменной форме и подписываются сторонами. При изменении условий настоящего Договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. В случае изменения условий настоящего Договора обязательства сторон считаются измененными с момента заключения сторонами соглашения об изменении условий настоящего Договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения условий настоящего Договора, а при изменении условий настоящего Договора в судебном порядке- с момента вступления в законную силу решения суда об изменении условий настоящего Договора.

Вместе с тем имеется вступившее в законную силу решение Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу , подтверждающее факт невыполнения ответчиком и в 2019 году условий договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ в части лесовосстановительных мероприятий, предусмотренных Проектом освоения лесов.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств обращения ООО «Маршалл Форест» к истцу за изменением условий договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, об освобождении от обязанности проведения лесовосстановительных мероприятий на арендуемых обществом участках в связи с пандемией, с не использованием лесного участка по назначению в 2020 году и доказательств выполнения условий данного договора аренды в части проведения лесовосстановительных мероприятий в прежние годы, когда обществом проводилась сплошная рубка леса на арендованном участке.

Поскольку имеются неисполненные обязательства перед истцом по лесовосстановлению на арендованном лесном участке и за 2019 год, что не отрицают представители ответчика, при таких обстоятельствах, нельзя ставить выполнение ответчиком лесовосстановительных мероприятий в зависимость от вырубки леса в спорный период.

На основании изложенного подтверждено и не оспорено ответчиком ООО «Маршалл Форест», что в нарушение статьи 62 Лесного кодекса РФ, ответчик не выполнил запланированные на 2020 год мероприятия по лесовосстановлению, предусмотренные Проектом освоения лесов, а именно: содействие естественному возобновлению путем минерализации почвы в объеме 85 га в том числе путем минерализации почвы на площади 46 га и сохранения подроста на площади 39 га.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии судом решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая, что полномочия ответчика по выполнению содействия естественному возобновлению путем минерализации почвы в объеме 85 га, в том числе путем минерализации почвы на площади 46 га и сохранения подроста на площади 39 га Чеугдинского участкового лесничества ГКУ АО «Бурейское лесничество» являются расходными обязательствами, что требует принятия ряда организационных и административно-хозяйственных мероприятий, на основании ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить срок исполнения решения суда - в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу, поскольку данный срок, с учетом конкретных обстоятельств дела, сложившейся в обществе хозяйственной ситуации, является разумным и достаточным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности <адрес> удовлетворить.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Маршалл Форест» выполнить в кварталах №, 6-9, 15-19, 30-31 Чеугдинского участкового лесничества ГКУ <адрес> «Бурейское лесничество» лесовосстановительные мероприятия, а именно содействие естественному возобновлению леса путем минерализации почвы в объеме 85 га, в том числе путем минерализации почвы на площади 46 га и сохранения подроста на площади 39 га, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Л.В.Шевчик

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.