Гражданский кодекс часть 1

представителя заявителя - Управление Пенсионного фонда РФ в Петровском районе Саратовской области (межрайонное) – ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

старшего помощника Петровского межрайонного прокурора – Лаушкина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петровском районе Саратовской области (межрайонное) об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петровском районе Саратовской области (межрайонное) (далее – УПФР в Петровском районе (межрайонное) обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его тем, что решением Петровского городского суда Саратовской области от 11 июня 2008 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была признана безвестно отсутствующей с 01 ноября 2004 года. В связи с признанием ФИО4 безвестно отсутствующей, ФИО5, являвшийся опекуном дочери ФИО4 – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 26 июня 2008 года обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца (ребенок до 18 лет, круглый сирота). В настоящее время пенсионный орган располагает сведениями о месте пребывания гражданки ФИО7 (ФИО9) ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель указывает, что поскольку в настоящее время место пребывания ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанной безвестно отсутствующей, установлено, решение суда о признании ее безвестно отсутствующей подлежит отмене. Отмена решения о признании гражданина безвестно отсутствующим необходимо заявителю для прекращения права иждивенца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на получение пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании представитель заявителя - УПФР в Петровском районе (межрайонное) – ФИО3 просила удовлетворить заявление.

Заинтересованные лица – ФИО8, ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Старший помощник Петровского межрайонного прокурора – Лаушкин С.А. дал заключение об обоснованности заявления пенсионного органа об отмене решения суда о признании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника Петровского межрайонного прокурора, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Петровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Башкортостан, признана безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 (ФИО1) Светланы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Карандель, <адрес>, БАССР, №, за застрахованное лицо – ФИО9 начисляются и уплачиваются страховые взносы на обязательное пенсионное страхование: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ СПК «Преображенский» (регистрационный №).

Из сообщения СПК «Преображенский» следует, что в кооперативе работает ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>.

Согласно трудовой книжки серии ТК №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает в СПК «Преображенский»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности уборщицы.

В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Таким образом, в настоящее время обнаружено место пребывания ФИО1 (ФИО2) Светланы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Карандель, <адрес>, <адрес> признанной решением суда безвестно отсутствующей.

При указанных обстоятельствах суд находит заявление пенсионного органа об отмене решения Петровского городского суда от 11.06.2008 года об объявлении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 280 ГПК РФ, суд

решил:

решение Петровского городского суда Саратовской области от 11 июня 2008 года об объявлении с 01 ноября 2004 года безвестно отсутствующей ФИО1 (ФИО9) Светлану Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Башкортостан, отменить.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения в Саратовский областной суд путем обращения с апелляционной жалобой в Петровский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В. Романова