Гражданский кодекс часть 1

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Добрыниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Главная Финансовая Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

установил:

Обращаясь в суд, ООО МКК «Главная Финансовая Компания» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 руб., в том числе основной долг 20000 руб., проценты за пользование 40000 руб., а также взыскать судебные расходы в размере 2000 руб.. Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 20000 руб., а ответчик обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец указал, что ответчиком принятые на себя обязательства по договору не исполнены, что привело к образованию просроченной задолженности.

Представитель ООО МКК «Главная Финансовая Компания», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, в заявлениях представитель истца ФИО2, ответчик ФИО1 ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

В письменном отзыве ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, указала, что положениями Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и индивидуальными условиями договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено начисление процентов за пользование займом по ставке 365% годовых свыше 6000 руб., т.е. суммы процентов за 30 дней пользования займом, поэтому начисление процентов по истечении срока договора микрозайма неправомерно, ответчик ссылается на расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (200 дней) исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до одного года по состоянию на декабрь 2019 г. (15,13% годовых): 30000 руб. х (15,13% годовых/365 дн. х 200 дн.), она должна была выплатить сумму займа 20000 руб., сумму процентов 6000 руб. и 1658,08 руб., полагает, что должна истцу по договору займа 27658,08 руб. (сумму займа 20000 руб., сумму процентов 7658,08 руб.), в удовлетворении остальной части исковых требований просит отказать.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, ответчику ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 20000 руб. под 365% годовых (1% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами) на срок 30 дней, а ответчик обязалась возвратить полученный заем 20000 руб. и уплатить проценты 6000 руб. единовременно в дату возврата займа по договору, за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и процентов установлена неустойка.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования личного кабинета заемщика на сайте истца в сети «Интернет» cогласно Общим условиям, размещенным на официальном сайте Общества в сети «Интернет», путем заполнения заемщиком формы анкеты-заявления на получение займа и подписания индивидуальных условий договора займа посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный символичный код, полученный в смс-сообщении, СМС-код). Порядок и сроки внесения заемщиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями договора займа.

Заключение договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ№ и получение суммы займа в размере 20000 руб. ответчиком ФИО1 не оспаривается.

Во исполнение условий договора ООО МКК «Главная Финансовая Компания» ДД.ММ.ГГГГ перечислила ФИО1 денежные средства в сумме 30000 руб. на карту №, что подтверждается копией документа о переводе.

Истец указывает о неисполнении ФИО1 своих обязательств по возврату суммы займа и процентов в установленный срок, о наличии у ответчика задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 руб., в том числе основной долг 20000 руб., проценты за пользование кредитом 40000 руб., истцом представлен соответствующий расчет задолженности.

При рассмотрении дела суду не представлено доказательств внесения ответчиком платежей в установленные договором займа сроки и размере, доказательств погашения ответчиком указанной истцом задолженности.

Рассматривая возражения ответчика по расчету задолженности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1-3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». На дату заключения договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ№ действовали положения Федерального закона от 27 декабря 2018 г. №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ст.ст. 1, 8, п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма - договора займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный указанным законом.

Исходя из законодательно установленных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу 28 января 2019 г., с 1 июля до 31 декабря 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законодатель установил по договорам, заключенным в период с 1 июля до 31 декабря 2019 г., ограничение размера процентов за пользование займом, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявленные к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора - двукратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Указанные в отзыве ответчика средневзвешенные процентные ставки по потребительским кредитам при заключении договора микрозайма подлежали применению до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом. Для определения размера процентов после истечения срока возврата займа по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ№ средневзвешенные процентные ставки по потребительским кредитам применению не подлежат, п. 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ№ предусмотрено, что договор действует до полного исполнения заемщиком всех обязательств по договору, установлена процентная ставка 1% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, при этом подлежат применению правила и ограничения, установленные ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. №554-ФЗ.

Представленный истцом расчет задолженности ФИО1 по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 руб. указанным условиям и ограничениям соответствует, ответчик после установленной договором даты возврата займа продолжила пользоваться заемными денежными средствами, кроме основного долга 20000 руб. истцом предъявлены проценты за пользование на сумму 40000 руб., что не превышает двукратного размера суммы предоставленного потребительского займа (20000х2=40000 руб.).

Поскольку при рассмотрении дела установлено существенное нарушение ответчиком ФИО1 условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ№ в течение длительного времени, суд приходит к выводу, что иск ООО МКК «Главная Финансовая Компания» о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору в размере 60000 руб. заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при заявленной истцом цене иска 60000 руб. составляет 2000 руб., была оплачена истцом при подаче иска, и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО МКК «Главная Финансовая Компания» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главная Финансовая Компания» задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 60000 руб., судебные расходы в размере 2000 руб., всего в размере 62000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Горковенко С.В.