Дело № 2-102/22 20 января 2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Дерябиной Ю.А.
при секретаре Соболевой А.А.
с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № (45RS0№-95) по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее – УПФР в <адрес>) о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии.
В обоснование иска указал, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием необходимой продолжительности требуемого стажа, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не зачтены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - термист, занятый на ручной загрузке и выгрузке горячего металла на участке термообработки и гальванопокрытий в литейно-гальваническом цехе № в ОАО «Икар», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - термист, постоянно занятый у печей на горячих работах в термо-заготовителъном цехе № в ОАО «Икар». С решением не согласен, поскольку характер его работы подтверждается записями в трудовой книжке. На основании изложенного, с учетом изменений, заявленных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит обязать ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - термист, постоянно занятый у печей на горячих работах в ОАО «Икар», назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика УПФР в <адрес> на правопреемника Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала по доводам иска, экспертное заключение не оспаривала.
Представитель ответчика по доверенности ФИО6 исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме, экспертное заключение не оспаривала.
Суд, заслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
На основании п. 3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.
Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, утверждаются Правительством РФ.
Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ в назначении пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.
Решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО2 отказано в зачете в стаж на соответствующих видах работ (на основании пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ), следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - термист, постоянно занятый у печей на горячих работах в термо-заготовителъном цехе № в ОАО «Икар», т.к. архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из материалов наблюдательного дела от ДД.ММ.ГГГГ не подтвержден факт работы в течение полного рабочего дня по профессии «термист, занятый на загрузке и выгрузке горячего металла» в литейном производстве, что предусмотрено Списком № 1 разделом 11 подразделом 1а позиция 1110100а-19100, утв. Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 и не подтвержден факт работы в течение полного рабочего по профессии «термист, постоянно занятый у печей на горячих работах», что предусмотрено Списком № 1 разделом 11 подразделом 3а позиция 1110300а-19100, утв. Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - прочие отвлечения от основной работы, в соответствии с Разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5, утв. Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29 и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516.
На основании определения Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ проведена экспертиза условий труда истца по материалам настоящего гражданского дела, экспертом Главного управления по труду и занятости населения <адрес> составлено заключение №-ЭТД от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено следующее.
В трудовой книжке истца указаны следующие сведения: ДД.ММ.ГГГГ принят в ОАО «ИКАР» Курганский завод трубопроводной арматуры учеником фрезеровщика на инструментальный участок №; ДД.ММ.ГГГГ присвоен 3 разряд фрезеровщика в инструментальном цехе №; ДД.ММ.ГГГГ переведен термистом, постоянно занятым у печей на горячих работах, 4 разряда в инструментальном цехе №; ДД.ММ.ГГГГ переведен термистом, занятым на ручной загрузке и выгрузке горячего металла, 5 разряда литейно-гальванический цехе №; ДД.ММ.ГГГГ переведен термистом, постоянно занятым у печей на горячих работах, 5 разряда в термо-заготовительный цехе №; ДД.ММ.ГГГГ присвоена вторая профессия заточника 3 разряда в этом же цехе; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.
В приказе №/к от ДД.ММ.ГГГГ указано: «В связи с изменением структуры управления ОАО «Икар» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании стале-чугуно-литейного завода».. .) перевести из цеха № (участок термообработки и гальванопокрытий) в термозаготовительный цех №.. . с ДД.ММ.ГГГГ.. . ФИО2 - термиста, занятого на загрузке и выгрузке горячего металла 5 разряда, термистом, занятым на загрузке и выгрузке горячего металла 5 разряда.. .».
В приказе от ДД.ММ.ГГГГ указано: «... ФИО2 термисту печей на горячих работах 5 разряда (17 цех) присвоить вторую профессию заточника 3 разряда с 01.01.2011».
В книге приема и перевода работников указано: п. 185 ФИО2 цех 61, фрезеровщик 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ переведен в 61 цех термистом у нагрев, печей»; п. 77 ФИО2 цех 61, термист, постоян. занятый у печей на горячих работах 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ переведен в 44 цех термистом постоянно занятым у печей на горячих участках работ».
В личной карточке истца указаны следующие сведения: ДД.ММ.ГГГГ цех 61, уч. фрезеровщика; ДД.ММ.ГГГГ цех 61, фрезеровщик; ДД.ММ.ГГГГ цех 61, термист постоянно занятый у печей на горячих работах; ДД.ММ.ГГГГ цех 44, термист, занятый на руч. загрузке и выгрузке гор. металла; ДД.ММ.ГГГГ цех 17, термист, постоянно занятый у печей на горячих работах; ДД.ММ.ГГГГ цех 17, 2-я профессия заточник 3 разряда; ДД.ММ.ГГГГ уволен.
В лицевых счетах указано наименование профессии истца: с 2003 г. по 2011 г. термист цех 44, 17; в 2012 г. - терм., зан. на руч. заг. и выг. м. цеха 17.
В штатном расписании основных рабочих, оплачиваемых повременно, литейно-гальванического цеха № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены термисты 5 разряда 6 шт. ед., термисты 4 разряда 3 шт. ед.
В изменении к штатному расписанию основных рабочих, оплачиваемых повременно, литейно-гальванического цеха № от ДД.ММ.ГГГГ указано об исключении из штатного расписания термистов 5 и 4 разрядов (6 и 4 шт. ед. соответственно).
В штатных расписаниях основных рабочих, оплачиваемых повременно, № (термозаготовительный) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены термисты 5 и 4 разрядов.
В штатных расписаниях термозаготовительного цеха № ОАО «Икар» (основные рабочие-повременщики) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено 5-7 шт. ед. термистов 5 разряда.
В изменении к штатному расписанию с ДД.ММ.ГГГГ исключить из него 7 шт. ед. термист 5 разряда службы РИМ (так в документе) и ввести в штатное расписание 7 шт. ед. термист, постоянно занятый у печей на горячих работах 5 разряда.
В штатном расписании термозаготовительного цеха № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены термисты, постоянно занятые у печей на горячих работах 5 разряда 7 шт. ед.
ОАО «Икар» Ордена Почета Курганский завод трубопроводной арматуры прекратило свою деятельность в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства ДД.ММ.ГГГГ.
В выписке из материалов наблюдательного дела ОАО «Икар» по вопросу проверки специального стажа застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения из «Перечней рабочих мест, профессий и должностей с особыми условиями труда, работа в которых дает право на досрочную трудовую пенсию по старости» за: 2003-2004 гг.: литейно-гальванический цех №, профессия - термист, занятый на
ручной загрузке и выгрузке горячего металла, краткое описание характера выполняемой
работы: загрузка деталей вручную на поддоны и установку их в печи, разогретые до заданной
температуры, при помощи клещей, выгрузка вручную поддонов с разогретыми деталями из
термических печей, документы, подтверждающие право на льготное пенсионное обеспечение:
технологический процесс, штатное расписание, приказы, табель учета рабочего времени,
наряды, техпаспорт оборудования, занятость - постоянно, полный рабочий день, наименование
раздела Списка - Список №, раздел XI «Металлообработка» п/р 1а, позиция 1110100а-19100; 2005-2006 гг.: термозаготовительный цех №, профессия - термист, занятый на
ручной загрузке и выгрузке горячего металла, краткое описание характера выполняемой
работы: загрузка деталей вручную на поддоны и установку их в печи, разогретые до заданной
температуры, при помощи клещей, выгрузка вручную поддонов с разогретыми деталями из
термических печей, документы, подтверждающие право на льготное пенсионное обеспечение:
технологический процесс, приказы, табель учета рабочего времени, наряды, техпаспорт
оборудования, рабочая инструкция, журнал замеров воздуха, занятость - постоянно, полный
рабочий день, наименование раздела Списка - Список №, раздел XI «Металлообработка» п/р
1а, позиция 1110100а-19100; 2007 г., 2008-2010 гг.: термозаготовительный цех №, профессия - термист, постоянно занятый у печей на горячих работах, наименование работников по ОКПДРТ 186016, ОКПДРТ - ОК 016-94 (с учетом списка или должностей): термическая обработка деталей и инструмента, правка деталей после термообработки, наименование подтверждающих документов: техпроцесс, приказ, табель учета рабочего времени, техпаспорт оборудования, рабочая инструкция, штатное расписание, характер работы - постоянно, полный рабочий день, основание пенсионной льготы - 27-1, позиция по Списку №, 2 – 1110300а-19100; 2011-2012 гг.: термозаготовительный цех №, профессия - термист, постоянно занятый у печей на горячих работах, характер работы - термическая обработка деталей и инструмента, правка деталей после термообработки, наименование подтверждающих документов: техпроцесс, приказ, табель учета рабочего времени, техпаспорт оборудования, рабочая инструкция, штатное расписание, журнал замера температуры, карта аттестации рабочего места, приложение на оборудование, характер работы - постоянно, полный рабочий день, термическая обработка деталей и инструмента, правка деталей после термообработки, основание пенсионной льготы - 27-1, позиция по Списку №, 2- 1110300а-19100.
В этой же выписке от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения из Поименных списков: в 2005 г. ФИО2 значится термистом у печей на горячих раб., цех 17, позиция 1110300а-19100; в 2007-2012 гг. ФИО2 значится термистом, постоянно занятым у печей на горячих работах, позиция 1110300А-19100.
Согласно «Перечням рабочих мест.. .» за 2004 г. цех 17 отсутствует, за 2004-2006 гг. - в цехе 17 профессия термист, постоянно занятый у печей на горячих работах отсутствует.
Профессия «термист» предусмотрена «Общесоюзным классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов 186016», утвержденным постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 27.08.1986 № 016, и разделом «Кузнечно-прессовые и термические работы» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (далее - ЕТКС) выпуска № 2, утвержденным постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 16.01.1985 № 17/2-54.
В характеристику работ по профессии «термист» 4 разряда в соответствии с разделом «Кузнечно-прессовые и термические работы» ЕТКС выпуска № 2 входит: химико-термическая и термическая обработка (закалка, отпуск, отжиг, нормализация) сложных заготовок, деталей и инструмента из различных углеродистых, легированных сталей и из цветных сплавов в газовых, электрических, камерах, муфельных карусельных и других печах с различной охлаждающей средой, термическая обработка сложных деталей и инструментов, изготовленных из высоколегированных, легированных и других сталей, требующих специальных режимов термообработки, термическая обработка сложных деталей и инструмента в вакуумной установке, цианирование, цементация, барирование и азотирование сложных деталей твердым карбюризатором, наладка режимов и скорости движения конвейера в агрегате непрерывного процесса термообработки, регулирование оборудования на заданный режим технологического процесса, пользование пирометрическими приборами и применение необходимых специальных приспособлений, термическая обработка деталей и инструмента по инструкции и технологической карте, термическая обработка сложных деталей в цианистых, свинцовых, селитровых, соляных, хлорбариевых и щелочных ваннах различных систем, контроль состояния растворов ванн необходимой концентрации, контроль глубины слоя закалки по излому, правка сложных деталей после термической обработки, гибка и закалка листов рессор на гибочных барабанах.
Ранее, согласно указанному выше разделу ЕТКС, в изданиях ЕТКС 1969-1974 г., предусматривались профессии «термист на печах» и «термист на ваннах». Характеристики работ по этим профессиям в дальнейшем были объединены в характеристике работ по профессии «термист».
Подразделом 1 «Литейное производство» раздела XI «Металлообработка» Списка № 1 1991 г. предусмотрена профессия (с дополнительными показателями): «термисты, занятые на ручной загрузке и выгрузке горячего металла», позиция 1110100а-19100.
Для подтверждения права работника на досрочное назначение страховой пенсии по Списку № 1 необходимо подтвердить занятость истца в литейном производстве, а также занятость именно на ручной загрузке и выгрузке горячего металла.
Такими документами могут быть: положение о цехе, структура цеха, технологические процессы, должностные инструкции, карта аттестации рабочего места и др.
Подразделом 1 «Литейное производство» раздела XIV «Металлообработка» Списка № 2 1991 г. предусмотрена профессия «термисты» (позиция 2150100а-19100) без каких-либо дополнительных показателей.
Подразделом 3 «Термическая обработка» раздела XI «Металлообработка» Списка № 1 1991 г. предусмотрены профессии (с дополнительными показателями): «термисты, постоянно занятые у печей на горячих работах», позиция 1110300а-19100; «термисты, работающие на цианистых, свинцовых ваннах и на ваннах с расплавленными солями», позиция 1110300а-19100.
Подразделом 4 «Термическая обработка» раздела XIV «Металлообработка» Списка № 2 1991 г. предусмотрены профессии: «термисты», позиция 2150400а-19100; «термисты на установках ТВЧ», позиция 2150400а-19104.
Согласно ГОСТ 12.1.005-76 «Воздух рабочей зоны», действовавшему до 01.01.1989, к категории «горячих цехов (участков)» относились помещения, цехи и участки со значительными избытками явного тепла, превышающие 20 ккал/м ч. В настоящее время термин «горячий цех», «горячий участок», «горячая работа» действующими стандартами не определен.
Таким образом, «термисты» в зависимости от способа термической обработки могут пользоваться правом на пенсию по старости по Списку № 1 1991 г. или по Списку № 2 1991 г.
По материалам дела не представляется возможным подтвердить или опровергнуть соответствие условий труда и характера работы ФИО2 в период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в термозаготовительном цехе 17 ОАО «Икар» требованиям Списка № 1 1991 г. т.к.: то не подтверждена постоянная занятость истца у печей на горячих работах, что предусмотрено подразделом 3 «Термическая обработка» раздела XI «Металлообработка»
Списка № 1 1991 г.; отсутствуют такие документы, как технологические процессы, должностные инструкции, карта аттестации рабочего места, протоколы инструментальных замеров воздуха рабочей зоны, положение о цехе, структура цеха, фотография рабочего дня и др.
В тоже время, можно сделать вывод, что условия труда и характер работы истца в период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в термозаготовительном цехе 17 ОАО «Икар» соответствуют профессии «термисты», предусмотренной подразделом 4 «Термическая обработка» раздела XIV «Металлообработка» Списка № 2 1991 г., т.к. данная профессия предусмотрена указанным Списком без дополнительных показателей.
В соответствии с пунктом 5 разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, временной нетрудоспособности.
В деле представлены лицевые счета истца за период с января 2003 г. по сентябрь 2012 г., в которых указано количество отработанных истцом дней и часов.
Документально не представляется возможным подтвердить или опровергнуть постоянную занятость истца в течение полного рабочего дня в периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в термозаготовительном цехе 17 ОАО «Икар» работой по профессиям, предусмотренным Списком № 1 1991 г., т.к. не подтверждено соответствие условий труда и характера работы истца требованиям указанного Списка.
Постоянная занятость истца в течение полного рабочего дня в периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в термозаготовительном цехе 17 ОАО «Икар» работой по профессии, предусмотренной Списком № 2 1991 г., подтверждается лицевыми счетами, в которых указано количество отработанных истцом дней и часов.
Исключениями являются отдельные месяцы, когда количество отработанных истцом дней и часов меньше нормы, установленной производственным календарем. Как правило, такие месяцы засчитываются в «льготный» стаж по фактически отработанному времени.
У суда не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта, поскольку экспертиза проведена по материалам гражданского дела, заключение является полным, обоснованным, мотивированным, сомнений не вызывает, эксперт не заинтересован в исходе дела, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложное заключение, в связи с чем выводы эксперта суд полагает возможным принять во внимание, поскольку достоверных и достаточных доказательств, опровергающих данные выводы, сторонами в материалы дела не представлено.
В судебном заседании эксперт Главного управления по труду и занятости населения <адрес>ФИО7 выводы, изложенные в экспертном заключении от ДД.ММ.ГГГГ№-ЭТД, поддержала, пояснила, что в первичных документах имеются противоречия, в связи с чем достоверно утверждать в каком производстве работал истец не представляется возможным.
В силу п. 10 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 № 225 «О трудовых книжках», действовавших в спорные периоды работы истца, все записи о выполняемой работе, переводе на другую постоянную работу, квалификации, увольнении, а также о награждении, произведенном работодателем, вносятся в трудовую книжку на основании соответствующего приказа (распоряжения) работодателя не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).
Поскольку в приказе №/к от ДД.ММ.ГГГГ, в книге приема и перевода работников указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен на должность термиста, занятого на загрузке и выгрузке горячего металла термо-заготовительного цеха №, доводы о его работе в спорный период в должности термиста, постоянно занятого у печей на горячих работах, вызывают сомнения.
Из первичных документов за спорный период прослеживается, что профессия ФИО2 «термист, постоянно занятый у печей на горячих работах» указана только в трудовой книжке и личной карточке, при этом как основание для внесения данных записей указан приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно штатным расписаниям должность «термист, постоянно занятый у печей на горячих работах» введена в штатное расписание термозаготовительного цеха № ОАО «Икар» с ДД.ММ.ГГГГ путем исключения из штатного расписания штатных единиц по должности «термист».
При этом, цех № в ОАО «Икар» поименован как «термозаготовительный», сведений о том, что в нем осуществлялось литейное производство, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что допустимых и достаточных доказательств работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности, предусмотренной Списком №, в материалы дела не представлено. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоена вторая профессия «заточник», из лицевых счетов прослеживается доплата за расширенную зону обслуживания.
Сведения о работе истца в спорные периоды в особых условиях при постоянной занятости, предоставленные работодателями, в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении ФИО2, Перечнях рабочих мест, профессий и должностей…, Поименных списках судом во внимание не принимаются, поскольку противоречат исследованным судом первичным документам ОАО «Икар».
Показания опрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля в соответствии с п. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» допустимыми доказательствами по делу не являются.
Предоставление истцу дополнительных гарантий и компенсаций не свидетельствует о его работе в спорные периоды по должности, предусмотренной Списком №. Согласно выводам эксперта условия труда и характер работы ФИО2 в период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в термозаготовительном цехе 17 ОАО «Икар» соответствуют профессии «термисты», предусмотренной подразделом 4 «Термическая обработка» раздела XIV «Металлообработка» Списка № 2 1991 г.
С учетом изложенных обстоятельств, оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих факт работы истца в особых условиях труда при полной занятости в спорные периоды, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работы периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности термиста, постоянно занятого у печей на горячих работах, в ОАО «Икар» являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Установлено, что ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условному расчету специального стажа у истца на момент достижения возраста 50 лет не набирается необходимый специальный стаж, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к Государственному учреждению — Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца через Курганский городской суд со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Ю.А. Дерябина