Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 03 февраля 2011 года дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Инте Республики Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Инте РК обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогам в размере руб. и пени в размере руб. В обоснование своих требований указала, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС, является плательщиком налога на доходы физических лиц в связи с получением дохода от налогового агента согласно сведениям 2-НДФЛ. Сумма налога, подлежащая уплате уплачивается равными долями в два платежа: первый – не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 дней после первого срока уплаты. В связи с тем, что налогоплательщиком не была уплачена половина суммы налога на доходы физических лиц по сроку уплаты __.__.__. __.__.__ ИФНС направило требование об уплате налога №__ заказным письмом. В соответствии с законодательством о налогах и сборах, заказное письмо считается полученным на шестой день с даты отправления. Требование об уплате налога налогоплательщик не исполнил, налог добровольно не заплатил. В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты, начисляется пени. Пени составляет руб.

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании 11.01.2011 уточнила исковые требования, просила взыскать пени в размере руб. коп., сумма налога в размере руб. уплачена.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 4). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 за 2009 год получила доход от ОАО в размере руб., исчисленная сумма налога составила руб. (л.д. 9).

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 24 Налогового Кодекса РФ, налоговыми агентами признаются лица, на которых возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему РФ. В случае невозможности удержания налога налоговые агенты обязаны письменно сообщить о таких обстоятельствах.

Ст. 228 Налогового Кодекса РФ содержит особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов отдельными категориями граждан - исчисление и уплату налога производят физические лица, получившие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов. Сумма налога, подлежащая уплате в данном случае, уплачивается равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 дней после первого срока уплаты.

Сумма налога, подлежащая уплате, составляет руб.

Неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщиком требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пени. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

__.__.__ Инспекцией направлено требование об уплате налогов №__ от __.__.__ в размере руб. и пени – руб. (л.д. 5) заказным письмом, что подтверждается реестром на отправленную заказную корреспонденцию от __.__.__ (л.д. 8).

В соответствии с законодательством о налогах и сборах, заказное письмо считается полученным на шестой день с даты отправления, то есть __.__.__. Срок исполнения требования - __.__.__.

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 налог в размере руб. уплачен __.__.__.

Поскольку, сумма задолженности по налогам в размере руб. уплачена __.__.__, то исковые требования в части взыскания задолженности по налогам подлежат отклонению, а исковые требования в части взыскания пени в размере руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженки ____, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Инте Республики Коми пени в размере руб. коп. и госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Отказать Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Инте Республики Коми в иске к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.М. Румянцева