Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой С.Н., действующей в интересах Ю. к Ночеваловой Р.С. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Белоусова С.Н., действующая в интересах Ю., обратилась в суд с исковым заявлением к Ночеваловой Р.С. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти А., умершего .../.../..., до дня смерти проживавшего по адресу: .... После него осталось наследственное имущество, состоящее из денежных средств, находящихся в Вологодском отделении 8638 Сбербанка России, ... доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ... доли в праве общей собственности на земельный участок, находящийся в садоводческом товариществе «...». Просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти А., мотивируя свое заявление тем, что пропустила срок для принятия наследства в связи с тем, что не знала о наличии имущества у А. О наличии имущества у А. узнала .../.../..., когда получила письмо от нотариуса.

В судебном заседании Белоусова С.Н. свои требования поддержала в полном объеме, просила заявление удовлетворить.

Ответчица Ночевалова Р.С. с требованием Белоусовой С.Н. не согласна. Возражает против восстановления срока для принятия наследства, т.к. А. с истцом прожили недолго, Ю. настраивали против А. Полагает, что Белоусова С.Н. действительно могла не знать о наличии у Ночевалова А.Ю. имущества.

Представитель третьего лица администрация Вохтожского городского поселения Смирнов Р.И. в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Вологодского отделения 8638 Сбербанка России в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что .../.../... умер А., который является ... Ю., .../.../... года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из денежных средств, находящихся в Вологодском отделении 8638 Сбербанка России, ... доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ... доли в праве общей собственности на земельный участок, находящегося в садоводческом товариществе «...».

Наследниками указанного имущества умершего А. являются Ю., .../.../... года рождения, которая в права наследования своевременно не вступила, и его ... Ночевалова Р.С.

.../.../... Ночевалова Р.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

.../.../... нотариус нотариальной палаты Вологодской области по нотариальному округу Грязовецкий район Хахина М.П. направила Ю. письмо с сообщением о наличии имущества, оставшегося после смерти А., и предложением предоставить нотариусу решение суда о восстановлении срока для принятия наследства, которое было получено .../.../....

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, либо со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, либо со дня возникновения права наследования.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего указанный срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если он не знал или не должен знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая изложенное, суд считает, что указанные истцом причины пропуска срока для принятия наследства, являются уважительными, поскольку о наличии имущества, оставшегося после смерти А., истцу стало известно .../.../..., после истечения 6-месячного срока, установленного ст.1155 ГК РФ. Желая реализовать право Ю. на вступление в права наследства, .../.../... Белоусова С.Н., действующая в интересах Ю., обратилась в Грязовецкий районный суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Кроме того, суд учитывает, что наследник, пропустивший установленный ст.1155 ГК РФ срок для принятия наследства, - Ю., которая в силу возраста не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а кроме того, даже не правомочна была самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, т.к. за неё эти действия осуществляет её законный представитель. Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенных на него законодательством функций не должно отрицательно сказываться на правах и интересах наследника, не обладающего дееспособностью в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности восстановления указанного срока.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Белоусовой С.Н., действующей в интересах Ю., восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти А., умершего .../.../... в ..., и состоящего из денежных средств, находящихся на счетах Вологодского отделения 8638 Сбербанка России, ... доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., ... доли в праве общей собственности на земельный участок, находящийся в садоводческом товариществе «...».

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Соколова Е.В.

Мотивированное решение составлено 15 февраля 2012 года.