Дело № 2-1030/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2018 года г. Амурск
Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Мажаровой Л.В., при секретаре Горбатове А.В., с участием военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре в интересах Российской Федерации к акционерному обществу «Дальневосточное производственное объединение «Восход» об обязании перечислить в доход федерального бюджета на счет Минобороны России денежные средства,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор гарнизона Комсомольск-на-Амуре в интересах Российской Федерации обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Дальневосточное производственное объединение «Восход» об обязании перечислить в доход федерального бюджета на счет Минобороны России, полученные в результате реализации продуктов утилизации боеприпасов по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ№ денежные средства в размере <данные изъяты>., то есть погасить задолженность по контракту, ссылаясь на то, что истцом была проведена проверка исполнения требований законов о государственном оборонном заказе при утилизации вооружения и военной техники. ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц зарегистрировано акционерное общество «Дальневосточное производственное объединение «Восход» (далее – «ДВПО «Восход»), созданное путем реорганизации в форме преобразования федерального государственного унитарного предприятия «ДВПО «Восход». ДД.ММ.ГГГГ Министерство России (заказчик) заключило с «ДВПО «Восход» (исполнитель) государственный контракт № на выполнение работ по утилизации боеприпасов. Решением Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (п.6) «ДВПО «Восход» включено в перечень единственных исполнителей государственного оборонного заказа, освобожденных от обеспечения исполнения государственного контракта. Проверкой установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№ «ДВПО «Восход» передало в собственность ООО «Предприятие Комплексного Снабжения» (далее – ООО «ПКС» продукты утилизации, в том числе <данные изъяты> Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ПКС» на расчетный счет «ДВПО «Восход» перечислило за продукты утилизации денежные средства в размере <данные изъяты> согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ПКС» на расчетный счет «ДВПО «Восход» перечислило за продукты утилизации денежные средства в размере <данные изъяты> полученных в рамках исполнения государственного контракта. Вопреки требованиям закона и условиям государственного контракта, «ДВПО «Восход» в течение пяти банковских дней, после поступления на расчетный счет денежных средств, и до настоящего времени, полученные от реализации продуктов утилизации боеприпасов денежные средства в общем размере <данные изъяты> на расчетный счет Минобороны России не перечислило, чем государству причинен ущерб в особо крупном размере. С учетом вышеизложенного истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца военный прокурор гарнизона Комсомольск-на-Амуре ФИО1 уточнил исковые требования, просил обязать «ДВПО «Восход» перечислить в доход федерального бюджета на счет Минобороны России, полученные в результате реализации продуктов утилизации боеприпасов по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ№ денежные средства в размере <данные изъяты> на уточненных исковых требованиях настаивал, при этом подтвердил вышеизложенные обстоятельства.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования в размере <данные изъяты> признала в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с требованиями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьи 8 Федерального закона от 29.12.2012 № 275 «О государственном оборонном заказе», исполнитель обязан обеспечивать качество товаров, работ, услуг, соответственно поставляемых, выполняемых, оказываемых по государственному оборонному заказу, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, нормативных и иных актов государственного заказчика, условиями государственного контракта. Запрещаются действия (бездействие) исполнителя, в том числе направленные на использование полученных по государственному контракту, контракту средств на цели, не связанные с выполнением государственного оборонного заказа и влекущие за собой неисполнение или ненадлежащее исполнение государственного контракта.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Министерство России (заказчик) заключило с «ДВПО «Восход» (исполнитель) государственный контракт № на выполнение работ по утилизации боеприпасов для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2012 году. ДД.ММ.ГГГГ Министерство России (заказчик) заключило с «ДВПО «Восход» (исполнитель) дополнительное соглашение № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по утилизации боеприпасов для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2012 году.
Согласно пункту 2.3 государственного контракта, вооружение и военная техника, передаваемые «ДВПО «Восход» на утилизацию, а также полученные в результате выполнения работ по государственному контракту продукты утилизации, являются федеральной собственностью.
В соответствии с пунктами 5.11, 5.12 государственного контракта (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства, полученные «ДВПО «Восход» от реализации продуктов утилизации, после оплаты налогов, сборов и иных обязательных платежей перечисляются в течение пяти банковских дней с момента их поступления на счет «ДВПО «Восход» в доход Федерального бюджета Российской Федерации на расчетный счет Министерства обороны России.
В ходе проверки установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№ «ДВПО «Восход» передало в собственность ООО «Предприятие Комплексного Снабжения» (далее – ООО «ПКС» продукты утилизации, в том числе <данные изъяты>
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ПКС» на расчетный счет «ДВПО «Восход» перечислило за продукты утилизации денежные средства в размере <данные изъяты>., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ПКС» на расчетный счет «ДВПО «Восход» перечислило за продукты утилизации денежные средства в размере <данные изъяты> полученных в рамках исполнения государственного контракта.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ «ДВПО «Восход», в доход федерального бюджета Российской Федерации на расчетный счет Министерства обороны России перечислило денежные средства в размере <данные изъяты> согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ «ДВПО «Восход», в доход федерального бюджета Российской Федерации на расчетный счет Министерства обороны России перечислило денежные средства в размере <данные изъяты> согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ «ДВПО «Восход», в доход федерального бюджета Российской Федерации на расчетный счет Министерства обороны России перечислило денежные средства в размере <данные изъяты> согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ «ДВПО «Восход», в доход федерального бюджета Российской Федерации на расчетный счет Министерства обороны России перечислило денежные средства в размере <данные изъяты> согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ «ДВПО «Восход», в доход федерального бюджета Российской Федерации на расчетный счет Министерства обороны России перечислило денежные средства в размере <данные изъяты>, а всего перечислено <данные изъяты>
Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме. Порядок и последствия признания иска ему понятны. Суд, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что на счет Министерства обороны России не перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> и соответственно исковые требования военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре в интересах Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре в интересах Российской Федерации к акционерному обществу «Дальневосточное производственное объединение «Восход» об обязании перечислить в доход федерального бюджета на счет Минобороны России денежные средства, удовлетворить.
Обязать акционерное общество «Дальневосточное производственное объединение «Восход» перечислить в доход федерального бюджета на счет Минобороны Российской Федерации, полученные в результате реализации продуктов утилизации боеприпасов по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ№ денежные средства в размере <данные изъяты>
Реквизиты для оплаты: Межрегиональное операционное УФК (Министерство обороны Российской Федерации л/с <***>); ИНН <***>; КПП 770401001; р/сч. № 40101810500000001901 в ОПЕРУ-1 Банка России г. Москва; БИК 044501002; ОКАТО – 45286552000, КБК 18711402015016000440.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, через Амурский городской суд Хабаровского края.
Судья Л.В. Мажарова
Мотивированный текст решения изготовлен 03.12.2018 (с учетом выходных дней 01.12.2018, 02.12.2018).