Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения №8632 к ТУ Росимущество в РСО - Алания о признании имущества ФИО1 выморочным и взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № обратилось в Промышленный районный суд с исковым заявлением, в котором просило:

признать имущество ФИО2 размещенное на счетах:

- остаток денежных средств в размере 10,00 руб., размещенный на счете 42№ открытом в филиале 8632-0001 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика;

- остаток денежных средств в размере 10,65 руб., размещенный на счете 42№ открытом в филиале 8632-0002 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика;

- остаток денежных средств в размере 22690, 74 руб., размещенный на счете 42№ открытом в филиале 8632-0026 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика;

- остаток денежных средств в размере 61 680, 00 руб., размещенный на счете 40№ открытом в филиале 8632-0026 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика;

- остаток денежных средств в размере 10,00 руб., размещенный на счете 42№ открытом в филиале 8632-0002 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика;

- остаток денежных средств в размере 10,25 руб., размещенный на счете 42№ открытом в филиале 8632-0002 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика;

- остаток денежных средств в размере 04, 69 руб., размещенный на счете 42№ открытом в филиале 8632-0027 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика, выморочным;

2. взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ТУ Росимущества в РСО-Алания денежные средства в размере 84 426, 33 рублей за счет вымороченого имущества ФИО2, состоящего из денежных средств, находящихся на счетах:

- остаток денежных средств в размере 04, 69 руб., размещенный на счете 42№ открытом в филиале 8632-0027 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 327, 08 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества;

В обоснование заявленных исковых требований было указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России на основании заявления ФИО2 выдало международную карту (эмиссионный контракт №-Р-13273844700) с кредитным лимитом (овердрафтом) 88 000 рублей под 23, 9 % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику кредитную карту (эмиссионный контракт №-Р-13273844700) с кредитным лимитом (овердрафтом) 88 000 рублей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 106 354, 1 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 82 569, 74 руб. и задолженности по просроченным процентам 23 035, 34 рублей, задолженность по неустойки 749,02 руб.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ года заемщик – ФИО2, зарегистрированная по адресу: РСО - Алания, - умерла.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитным договорам заемщиком исполнены не были.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что исполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно сведениям, полученным из ответа на запрос нотариальной палаты РСО - Алания наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусами РСО - Алания не открывалось.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что указывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 5.3. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В соответствии с п. 5.35 Положения Федеральное агентство по управлению государственного имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования собственность Российской Федерации.

Согласно выписке по счетам и вкладам, выморочным имуществом может быть признано:

- остаток денежных средств в размере 04, 69 руб., размещенный на счете 42№ открытом в филиале 8632-0027 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика.

Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, по мнению истца, является признание наследственного имущества ФИО2 выморочным.

В судебное заседание истец представитель ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № не явился, но обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик представитель ТУ Росимущество в РСО-Алания ФИО7, действующая на основании доверенности №Б/1432 от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, представила суду письменные возражения, в которых выразила позицию по заявленным исковым требованиям ПАО Сбербанк России.

Судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами настоящего дела судом были установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России на основании заявления ФИО2 выдало международную карту (эмиссионный контракт №-Р-13273844700) с кредитным лимитом (овердрафтом) 88 000 рублей под 23, 9 % годовых.

ПАО Сбербанк России, как кредитор, исполнил свои обязательства по вышеуказанному Кредитному договору надлежащим образом, выдал ФИО2, заемщику, денежные средства, предусмотренные условиями кредитных договоров.

При этом как усматривается пункта 4.1 данных Кредитных договоров, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитных договоров заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения вышеуказанных кредитов и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

ПАО Сбербанк России стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ года заемщик – ФИО2, зарегистрированная по адресу: РСО - Алания, – умерла, согласно свидетельству о смерти серии I-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитным договорам заемщиком исполнены не были.

В силу положений части 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» Имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника), в силу статей 383 и 418 ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим. Вместе с тем, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений статьи 128 Гражданского кодекса РФ следует, что к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права);

При этом, из материалов настоящего дела усматривается, что после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось. При этом, согласно выписке по счетам и вкладам, вымороченным имуществом может быть признано:

В соответствии с правой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№-КГ12-6 обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, в том числе, если должник являлся индивидуальным предпринимателем.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

При этом из сведений размещенные на сайте Федеральной нотариальной палаты РФ, не содержат информации об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей 14.032020 года.

Из положений части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

При установленных обстоятельствах суд приходит к убеждению о том, что имущество умершей ДД.ММ.ГГГГФИО2, заключающееся в денежных средствах, размещенных на вышеуказанных счетах, открытых в ПАО Сбербанк России подлежит признанию выморочным.

Как было разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№).

В связи с вышеизложенным, суд приходит к убеждению о том, что на ТУ Росимущества в РСО - Алания была возложена функция по принятию и управлению выморочным имуществом умершей ДД.ММ.ГГГГФИО2, заключающегося в денежных средствах, размещенных на вышеуказанных счетах, открытых в ПАО Сбербанк России.

При установленных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № по приведённым выше основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена государственная пошлина при обращении в суд в размере 3 327, 08 рублей.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд считает подлежащим взысканию с ТУ Росимущества в РСО-Алания в пользу ПАО Сбербанк России суммы государственной пошлины 3 327, 08 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 и ст.233-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № к ТУ Росимущество в РСО - Алания о признании имущества ФИО2 выморочным и взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

2. Признать имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ размещенное на счетах: - остаток денежных средств в размере 10,00 руб., размещенный на счете 42№ открытом в филиале 8632-0001 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика;

- остаток денежных средств в размере 04, 69 руб., размещенный на счете 42№ открытом в филиале 8632-0027 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика - выморочным.

2. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ТУ Росимущества в РСО-Алания денежные средства в размере 84 42 (восемьдесят четыре тысячи четыреста двадцать шесть) рублей 33 копеек за счет вымороченного имущества ФИО2, состоящего из денежных средств, находящихся на счетах:

3. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ТУ Росимущества в РСО-Алания в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 3 327(три тысячи триста двадцать семь) рублей 08 копеек за счет выморочного имущества ФИО2.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд РСО – Алания.

СУДЬЯ А.А. Дзуцева