Гражданский кодекс часть 1

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Алиевой А.М., при секретаре Марковской Е.В., с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Оганесян ФИО16 об установлении факта родственных отношений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Благодарненский районный суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО7 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свои требования мотивировал тем, что он – Оганесян ФИО18, является родным братом умершей ФИО7 ФИО19. Для вступления в наследство, ему необходимо подтвердить родтвенную связь между ними по причине ошибочного написания фамилии умершей и фамилии их отца в свидетельстве о ее рождении: вместо «Оганесян» указана фамилия «Аванесян», в связи с чем он не может оформить наследство. После заключения брака его сестра сменила фамилию с «Аванесян» на «Бабаеву». Имущество на которое заявитель вступает в наследство, а именно квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадь Строителей, <адрес>, принадлежит ФИО7 ФИО20. Он, ФИО1, обратился к нотариусу Благодарненского нотариального округа Ставропольского края ФИО9, для открытия наследственного дела после умершей, однако после изучения всех документов, ему было рекомендовано обратится в суд для установления факта родственных отношений.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал, просил по изложенным в заявлении основаниям установить факт родственных отношений между ним и его сестрой.

Заинтересованное лицо нотариус Благодарненского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО9, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Выслушав объяснения заявителя, всесторонне исследовав представленные доказательства, суд посчитал возможным удовлетворить заявление ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно статьям 264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Установление данного факта необходимо заявителю для оформления своего права на наследство в установленном законом порядке.

Суду представлена копия паспорта серии 07 05 № на имя Оганесян ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.ССР; копия свидетельства о рождении II-ЖГ № от ДД.ММ.ГГГГ Оганесян ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе «отец» указан «ФИО24», в графе «мать» - «ФИО4»; копия свидетельства о рождении I-ИЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе «отец» указан «ФИО6», в графе «мать» указана «ФИО4»; копия свидетельства о заключении брака IV-ЖГ № от ДД.ММ.ГГГГ между гр. ФИО10 и гр. ФИО5, которой после заключения брака присвоена фамилия «ФИО14»; копия свидетельства о смерти III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Аз.ССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; копия свидетельства о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО3 и ФИО4, сохранившей после заключения брака добрачную фамилию; учетно-послужная карточка к военному билету ФИО3, содержащая сведения о составе семьи: в качестве супруги указана ФИО4, также указаны дети: дочери Лаура и Людмила, сын Ваня, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; учетно-послужная карточка к военному билету на имя Оганесян ФИО25, в которой содержатся сведения о наличии у заявителя сестры ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Дав оценку пояснениям заявителя и представленным доказательствам, суд считает, что факт родственных отношений между заявителем и умершей ФИО7 ФИО26 нашел полное подтверждение в судебном заседании.

Обстоятельств, вызывающих сомнение в достоверности указанных заявителем фактов, судом не установлено.

Учитывая, что заявитель лишен возможности в ином порядке получить надлежащий документ, удостоверяющий наличие родственных отношений с сестрой, а установление данного факта имеет для него юридическое значение, факт родственных отношений между ними подлежит установлению в судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

заявление Оганесян ФИО27 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить, что Оганесян ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.ССР, является родным братом ФИО7 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.ССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Алиева