Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акулова С.Н. к Суворина Н.Г., Порошина И.В., Порошин А.Ю., Алешина И.В. о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Акулова С.Н. обратилась в суд с иском к Сувориной Н.Г., Порошиной И.В., Порошину А.Ю., Алешиной И.В. о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности соответствующей комнате площадью кв.м., в коммунальной квартире дома № по ул. г. Тамбова.

В судебном заседании представитель истицы Гутарина В.В., поддерживая иск, пояснила, что мэрия г. Тамбова заключила с Акуловой (Балясниковой) С.Н. договор о безвозмездной передаче ей в собственность занимаемую ею одну изолированную комнату площадью кв.м. в коммунальной квартире дома по ул. г. Тамбова. Согласно постановления мэра г. Тамбова от об определении долей в коммунальной квартире по ул. истице предоставили доли.

Однако, Управление Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области отказывает Акуловой С.Н. в регистрации её права собственности на выше указанное жилое помещение, в связи с тем, что в договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность отсутствуют сведения о её праве на доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Ответчики Суворина Н.Г., Порошина И.В., Порошин А.Ю., Алешина И.В. в судебное заседание не явились. По сообщению почтового работника за получением заказных писем с судебной повесткой и исковым материалом на почту не являются.

Представитель администрации г. Тамбова в судебное заседание не явился. В своем заявлении консультант отдела правовой защиты правового управления администрации г. Тамбова Бучнева Е.Ф. просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, исковые требования истицы оставляет на усмотрение суда.

Выслушав представителя истицы Гутарину В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Акуловой С.Н. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации государственного и муниципального имущества.

В судебном заседании установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от мэрия г. Тамбова передала в собственность Балясниковой С.Н. занимаемую ею одну изолированную комнату площадью кв.м. в коммунальной квартире дома № по

Балясникова С.Н. заключила брак с Акуловым С.А. и ей присвоена фамилия Акулова, что подтверждается свидетельством о заключении брака

Постановлением мэра г. Тамбова от определен порядок передачи в собственность гражданам занимаемых ими помещений в коммунальных квартирах в долевом отношении. Коммунальная квартира дома по ул. г. Тамбова на праве долевой собственности принадлежит : Кабаргиной Н.В. доли с правом пользования жилой комнатой ; Балясниковой (Акуловой) С.В. доли с правом пользования жилой комнатой ; Ганьшиной Ю.С. доли и Комаровой Л.С. доли с правом пользования жилой комнатой в равных долях. Причем места общего пользования квартиры : коридор , ванна , туалет , кухня , коридор , коридор находятся в общей собственности всех совладельцев квартиры и в натуральном выражении не выделяются

Согласно архивной справе МУП «Тамбов-недвижимость» от коммунальная квартира дома по ул. принадлежит: Алешиной И.В. доли, Порошиной И.В. доли, Порошину А.Ю. доли, Сувориной Н.Г. доли и Балясниковой (Акуловой) С.Н. – . Суммарная доля не соответствует единице, т.к. не все собственники зарегистрировали постановление мэра от (у Балясниковой (Акуловой) С.Н. должно быть доли от квартиры

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Акулова С.Н. право собственности на доли в праве общей долевой собственности соответствующей комнате площадью кв.м. в коммунальной квартире площадью кв.м. дома

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Л.М.Митичкина.