Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 21.09.2023 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать ответчика задолженность по договору займа, предоставленного в траншах № № образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата договор цессии) в размере 245 085,77 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 650,86 рублей.

Свои исковые требования мотивирует тем, что между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № № и предоставлены транши.

МФК «Рево Технологии» имеет статус микрофинансовой компании. Основной деятельностью общества является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ общество уступило права (требования) по данному договору займа ООО «АСВ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ответчиком и МФК «Рево Технологии» был заключен договор займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем.

При заключении договора займа стороны согласовали порядок взаимодействия с использованием электронных документов. Для этих целей между сторонами было подписано соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, в соответствии с которым соглашение об использовании аналога собственноручной подписи считается заключенным и приобретает силу с момента совершения физическим лицом действий, предусмотренных в оферте и означающих безоговорочное принятие физическим лицом всех условий оферты без каких-либо изъятий или ограничений на условиях присоединения.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.

Фактом подписания договора является введение в форм заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода.

Заемщик обязался возвратить обществу сумму микрозайма, а также уплатить проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре, кроме того, в случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, уплатить неустойку, начисляемую на сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующей период нарушения обязательства.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

Задолженность перед истцом составляет 245 085,77 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии): сумма задолженности по основному долгу 119 944,90 рублей, сумма задолженности по процентам 125 140,87 рублей.

Представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Га вынесение заочного решения согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем было вынесено определение суда.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено и следует из материалов дела, что МФК «Рево Технологии» (ООО) включено в Государственный реестр микрофинансовых организаций и осуществляет деятельность по предоставлению микрозаймов в соответствии с Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Так, согласно заявлениям о предоставлении потребительского займа, о предоставлении транша № по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, и договору, заемщику предоставлен займ – 5 000 рублей на срок 3 месяцев, с уплатой процентов 193,622 % годовых, полная стоимость Транша – 192758 % годовых (1 720 рублей) (л.д. 36 – оборот, 52 – оборот, 79, 169 – оборот – 170 оборот).

Согласно заявлениям о предоставлении потребительского займа, о предоставлении транша № по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, и договору, заемщику предоставлен займ – 1 000 рублей на срок 3 месяцев, с уплатой процентов 46,394 % годовых, полная стоимость Транша – 46,394 % годовых (93 рублей) (л.д. 53 - оборот, 84, л.д. 179 - оборот - 180 - оборот).

Согласно заявлениям о предоставлении потребительского займа, о предоставлении транша № по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, и договору, заемщику предоставлен займ – 5 600 рублей на срок 6 месяцев, с уплатой процентов 150,244 % годовых, полная стоимость Транша – 150,238 % годовых (2 550 рублей) (л.д. 54-оборот-55, 86 – оборот, л.д. 124-оборот-125 - оборот).

Согласно заявлениям о предоставлении потребительского займа, о предоставлении транша № по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, и договору, заемщику предоставлен займ – 15 000 рублей на срок 3 месяцев, с уплатой процентов 193,557 % годовых, полная стоимость Транша – 193,557 % годовых (5 250 рублей) (л.д. 55-оборот - 56, 83 – оборот, 104 – оборот – 105 - оборот).

Согласно заявлениям о предоставлении потребительского займа от, о предоставлении транша № от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа, и договору, заемщику предоставлен займ – 32 193 рублей на срок 6 месяцев, с уплатой процентов 41,982 % годовых, полная стоимость Транша – 41,859 % годовых (4 651 рублей) (л.д. 56 – оборот - 58, 80- оборот - 81, 174 –оборот – 175 - оборот).

Согласно заявлениям о предоставлении потребительского займа, о предоставлении транша № от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа, и договору заемщику предоставлен займ – 5 000 рублей на срок 3 месяцев, с уплатой процентов 47,059 % годовых, полная стоимость Транша – 47,059 % годовых (434 руб.) (л.д.59 - 59 - оборот, 82 – оборот, 99 - оборот-100 - оборот).

Согласно заявлениям о предоставлении потребительского займа, о предоставлении транша № от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа, и договору заемщику предоставлен займ 10 000 рублей на срок 3 месяцев, с уплатой процентов 30,012 % годовых, полная стоимость Транша – 29,961 % годовых (590 рублей) (л.д. 60 - 60 – оборот, 78 – оборот, 144 - оборот – 145 - оборот).

Согласно заявлениям о предоставлении потребительского займа, о предоставлении транша № от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа, и договору заемщику предоставлен займ 9 500 рублей на срок 3 месяцев, с уплатой процентов 30,040 % годовых, полная стоимость Транша – 29,988 % годовых (561 рублей) (л.д. 61 - 61 – оборот, 84 – оборот, 194 - оборот – 195 - оборот).

Согласно заявлениям о предоставлении потребительского займа, о предоставлении транша № от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа, и договору заемщику предоставлен займ 1 000 рублей на срок 3 месяцев, с уплатой процентов 30,439 % годовых, полная стоимость Транша – 30,439 % годовых (43 рублей) (л.д. 62 - 62 – оборот, 119 - оборот – 120 - оборот).

Согласно заявлениям о предоставлении потребительского займа, о предоставлении транша № от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа, и договору заемщику предоставлен займ 5 000 рублей на срок 3 месяцев, с уплатой процентов 193,501 % годовых, полная стоимость Транша – 192,496 % годовых (1 260 рублей) (л.д. 63 - 63 – оборот, 87, 159 - оборот – 160 - оборот).

Согласно заявлениям о предоставлении потребительского займа, о предоставлении транша № от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа, и договору заемщику предоставлен займ 4 000 рублей на срок 3 месяцев, с уплатой процентов 47,047 % годовых, полная стоимость Транша – 47,047 % годовых (369 руб.) (л.д. 64 - 64 – оборот, 83, 149 - оборот – 150 - оборот).

Согласно заявлениям о предоставлении потребительского займа, о предоставлении транша № от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа, и договору заемщику предоставлен займ 15 000 рублей на срок 6 месяцев, с уплатой процентов 150,578 % годовых, полная стоимость Транша – 150,601 % годовых (7 100 рублей) (л.д. 65 - 65 – оборот, 77, 114 - оборот – 115 - оборот).

Согласно заявлениям о предоставлении потребительского займа, о предоставлении транша № от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа, и договору заемщику предоставлен займ 5 000 рублей на срок 3 месяцев, с уплатой процентов 193,689 % годовых, полная стоимость Транша – 193,324 % годовых (1 690 рублей) (л.д. 66 - 66 – оборот, 86, 189 - оборот – 190 - оборот).

Согласно заявлениям о предоставлении потребительского займа, о предоставлении транша № от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа, и договору заемщику предоставлен займ 15 000 рублей на срок 6 месяцев, с уплатой процентов 193,371 % годовых, полная стоимость Транша – 191,900 % годовых (9 550 рублей) (л.д. 67 - 67 – оборот, 85, 154 - оборот – 155 - оборот).

Согласно заявлениям о предоставлении потребительского займа, о предоставлении транша № от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа, и договору заемщику предоставлен займ 1 000 рублей на срок 3 месяцев, с уплатой процентов 30,439 % годовых, полная стоимость Транша – 30,439 % годовых (43 рублей) (л.д. 62 - 62 – оборот, 89, 119 - оборот – 120 - оборот).

Согласно заявлениям о предоставлении потребительского займа, о предоставлении транша № от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа, и договору заемщику предоставлен займ 4 800 рублей на срок 6 месяцев, с уплатой процентов 193,222 % годовых, полная стоимость Транша – 190,157 % годовых (3 340 рублей) (л.д. 68 – 68 – оборот, 88, 199 - оборот – 200 - оборот).

Согласно заявлениям о предоставлении потребительского займа, о предоставлении транша № от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа, и договору заемщику предоставлен займ 6 000 рублей на срок 3 месяцев, с уплатой процентов 46,987 % годовых, полная стоимость Транша – 46,987 % годовых (52 рублей) (л.д. 69 - 69 – оборот, 82, 184 - оборот – 185 - оборот).

Согласно заявлениям о предоставлении потребительского займа, о предоставлении транша № от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа, и договору заемщику предоставлен займ 10 000 рублей на срок 3 месяцев, с уплатой процентов 46,966 % годовых, полная стоимость Транша – 46,966 % годовых (921 рублей) (л.д. 70 - 70 – оборот, 80, 109 - оборот – 110 - оборот).

Согласно заявлениям о предоставлении потребительского займа, о предоставлении транша № от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа, и договору заемщику предоставлен займ 4 000 рублей на срок 3 месяцев, с уплатой процентов 47,087 % годовых, полная стоимость Транша – 47,087 % годовых (353 рублей) (л.д. 71 - 71 – оборот, 77 – оборот, 129 - оборот – 130 - оборот).

Согласно заявлениям о предоставлении потребительского займа, о предоставлении транша № от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа, и договору заемщику предоставлен займ 5 000 рублей на срок 3 месяцев, с уплатой процентов 47,020 % годовых, полная стоимость Транша – 47,020 % годовых (461 рублей) (л.д. 72 - 72 – оборот, 87 – оборот, 89 - оборот – 90 - оборот).

Согласно заявлениям о предоставлении потребительского займа, о предоставлении транша № от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа, и договору заемщику предоставлен займ 5 000 рублей на срок 3 месяцев, с уплатой процентов 194,246 % годовых, полная стоимость Транша – 194,028 % годовых (1 480 рублей) (л.д. 73 - 73 – оборот, 78, 94 - оборот – 95 - оборот).

Согласно заявлениям о предоставлении потребительского займа, о предоставлении транша № от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа, и договору заемщику предоставлен займ 10 000 рублей на срок 3 месяцев, с уплатой процентов 46,966 % годовых, полная стоимость Транша – 46,966 % годовых (921 рублей) (л.д. 74 - 74 – оборот, 88 – оборот, 134 - оборот – 135 - оборот).

Согласно заявлениям о предоставлении потребительского займа, о предоставлении транша № от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа, и договору заемщику предоставлен займ 5 000 рублей на срок 3 месяцев, с уплатой процентов 47,020 % годовых, полная стоимость Транша – 47,020 % годовых (461 рублей) (л.д. 75 - 75 – оборот, 85 – оборот, 164 - оборот – 165 - оборот).

Согласно заявлениям о предоставлении потребительского займа, о предоставлении транша № от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа, и договору заемщику предоставлен займ 10 000 рублей на срок 3 месяцев, с уплатой процентов 30,029 % годовых, полная стоимость Транша – 30,029 % годовых (534 рублей) (л.д. 76 - 76 – оборот, 79 – оборот, 139 - оборот – 140 - оборот).

Указанные договоры займа подписаны заемщиком с использованием аналога собственноручной подписи.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения сделки, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с частями 6, 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N№ 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации, в том числе действовавшие в период заключения договора правовые нормы, допускает заключение договора займа путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.

После прохождения регистрации и подтверждения верности заполненных контактных данных посредством ввода специального кода, направленного на указанный при регистрации номер мобильного телефона, заемщик принял полученную от МФК «Рево Технологии» (ООО) оферту о заключении договора потребительного займа на условиях, указанных в Индивидуальных и Общих условиях потребительского займа. Ответчик указал свои персональные данные (дату рождения, паспортные данные, адрес места жительства, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), параметры займа, срок займа, проценты за пользование микрозаймом, номер банковской карты и банковского счета, общий размер кредита, ответчиком было выражено согласие на получение займа путем ввода сгенерированного системой сайта специального кода (простой электронной подписи).

Следовательно, само по себе отсутствие подписанного сторонами на бумажном носителе документа не свидетельствует о том, что денежные средства ответчику не были переданы и договор не был заключен. Факт заключения договора и получения денежных средство по вышеуказанным договорам займа ответчиком не оспорен и подтверждается расчетами начислений и поступивших платежей по договорам (л.д. 6 -17), заявлениями о предоставлении потребительского займа (л.д. 29 – оборот - 52), заявлениями о предоставлении транша по договору потребительского займа (л.д. 52 – оборот – 89).

Из вышеизложенного следует, МФК «Рево Технологии» (ООО) исполнило обязательства по кредитному договору, предоставил заемщику кредит, которым ответчик воспользовался, однако, обязательства по возврату заемных денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность, что подтверждается расчетами представленными истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 436,37 рублей, из которых: 333,97 рублей задолженность по основному долгу, 98,40 рублей задолженность по процентам;

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 11 819,56 рублей, из которых: 9 500 рублей задолженность по основному долгу, 2 319,56 рублей задолженность по процентам;

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 12 439,39 рублей, из которых: 10 000 рублей задолженность по основному долгу, 2 439,39 рублей задолженность по процентам;

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 2 520,79 рублей, из которых: 1 738,25 рублей задолженность по основному долгу, 782,54 рублей задолженность по процентам;

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 12 644,99 рублей, из которых: 5 600 рублей задолженность по основному долгу, 7 044,99 рублей задолженность по процентам;

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 19 720,89 рублей, из которых: 14 072,12 рублей задолженность по основному долгу, 5 648,77 рублей задолженность по процентам;

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 9 625,09 рублей, из которых: 3 582,23 рублей задолженность по основному долгу, 6 042,86 рублей задолженность по процентам;

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 553,71 рубля, из которых: 383,38 рублей задолженность по основному долгу, 170,33 рублей задолженность по процентам;

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 29 000,05 рублей, из которых: 10 795,41 рублей задолженность по основному долгу, 18 204,64 рублей задолженность по процентам;

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 9 583,52 рубля, из которых: 3 565,98 рублей задолженность по основному долгу, 6 017,54 рублей задолженность по процентам;

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 42 589,14 рублей, из которых: 15 000 рублей задолженность по основному долгу, 27 589,14 рублей задолженность по процентам;

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 2 021,39 рубль, из которых: 1 393,42 рублей задолженность по основному долгу, 627,97 рублей задолженность по процентам;

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 2 026,92 рублей, из которых: 1 397,27 рублей задолженность по основному долгу, 629,65 рублей задолженность по процентам;

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 2 533,59 рубля, из которых: 1 746,87 рублей задолженность по основному долгу, 786,72 рублей задолженность по процентам;

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 8 963,84 рубля, из которых: 3 337,44 рублей задолженность по основному долгу, 5 626,40 рублей задолженность по процентам;

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 4 402,04 рубля, из которых: 3 419,95 рублей задолженность по основному долгу, 982,09 рублей задолженность по процентам;

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 5 066,94 рублей, из которых: 3 494,85 рублей задолженность по основному долгу, 1 572,09 рублей задолженность по процентам;

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 3 023,67 рубля, из которых: 2 086,03 рублей задолженность по основному долгу, 937,64 рублей задолженность по процентам;

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 36 147,06 рублей, из которых: 15 000 рублей задолженность по основному долгу, 21 147,06 рублей задолженность по процентам;

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 9 293,98 рубля, из которых: 3 452,01 рублей задолженность по основному долгу, 5 841,97 рублей задолженность по процентам;

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 13 072,31 рубля, из которых: 4 800 рублей задолженность по основному долгу, 8 272,31 рублей задолженность по процентам.

Всего задолженность 245 085,77 рублей, из которых: 119 940,90 рублей задолженность по основному долгу, 125 140,87 рублей задолженность по процентам (л.д. 6 - 17).

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа, судом проверен и признан правильным. Сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета у суда оснований не имеется. Ответчик расчет задолженности по договорам займа не оспаривал, доказательства исполнения обязательств в суд не представил.

При этом полная стоимость потребительских займов, не превышает рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского займа, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Согласно договора об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ МФК «Рево Технологии» (ООО) передало ООО «АСВ» права требования вышеуказанной задолженности по указанным договором потребительских займов, заключенных с ответчиком (л.д. 204 оборот – 205 оборот, перечень должников – л.д. 206 - 208).

Таким образом, поскольку со стороны заемщика допущено нарушение условий договора займа, то у истца возникло право требовать с ответчика уступленной ему на основании договора цессии задолженности по договорам потребительского займа.

При таких обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору займа, предоставленного в траншах № №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата договор цессии) в размере 245 085,77 рублей.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, разъяснения, содержащиеся Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 650,86 рублей, которые подтверждены платежными поручениями (л.д. 220 - оборот, 221).

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания», удовлетворить.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа в размере 245 085,77 рублей, из которых: 119 940,90 рублей задолженность по основному долгу, 125 140,87 рублей задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 650,86 рублей, всего 250 736 (двести пятьдесят тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 63 коп.

Ответчик вправе подать в Осинниковский городской суд Кемеровской области, принявшей заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.Е. Раймер-Шмидт