Гражданский кодекс часть 1

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Весниной С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к НОУ ВПО «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к НОУ ВПО «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов», в котором указала, что {Дата} между ФИО3 и НОУ ВПО «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов» заключен договор {Номер} о подготовке по основным программам высшего профессионального образования, предметом которого является получение высшего профессионального образования Студента в филиале НОУ ВПО «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов» по заочной форме обучения по специальности/направлению подготовки высшего профессионального образования: «Реклама и связи с общественностью». Нормативный срок подготовки студента составляет 4,5 года. В соответствии с п.1.3 договора подготовки студента с 1 по 4 курсы осуществляется в Кировском филиале Университета по неполному циклу обучения; подготовка студента на 5 выпускном курсе, итоговая аттестация и выдача документа государственного образца о высшем профессиональном образовании осуществляется в Головном вузе (основном научно-образовательном комплексе Университета, расположенного по адресу: {Адрес}). Стоимость обучения на 4 курсе Университета составила (Данные деперсонифицированы) Согласно п.3.4 договора студент вносит оплату на текущем курсе за следующий курс в полном объеме – ежегодно, до окончания зачетно-экзаменационной сессии текущего курса согласно графику учебного процесса. В соответствии с данным пунктом договора ФИО3 полностью произведена оплата за обучение на 4 курсе следующими платежами: {Дата} – (Данные деперсонифицированы), {Дата} – (Данные деперсонифицированы), итого – (Данные деперсонифицированы) Кроме того, пунктом 3.5 договора предусмотрено, что студент в период подготовки в Филиале в сроки, указанные в п.3.4 договора, ежегодно, помимо оплаты следующего курса также оплачивает не менее 10% от стоимости подготовки на выпускном курсе в Головном вузе по избранной студентом специальности/направлению подготовки, установленной действующим на момент оплаты приказом ректора. Стоимость обучения на 5 курсе Университета составила (Данные деперсонифицированы) Во исполнение указанного пункта договора ФИО3 произведена оплата заключительной сессии 5 курса: {Дата} – (Данные деперсонифицированы), {Дата} – (Данные деперсонифицированы), {Дата} – (Данные деперсонифицированы), итого – (Данные деперсонифицированы) В сессии с {Дата}ФИО3 уже не участвовал, так как {Дата} умер. Родителями и наследниками ФИО3 являются его мать – ФИО1 и отец ФИО4, который от принятия наследства отказался в пользу ФИО1 До начала указанной сессии {Дата} истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств, однако, письмом от {Дата}{Номер} истцу отказано в удовлетворении ее требований. На основании изложенного просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за не оказанные образовательные услуги в размере (Данные деперсонифицированы), неустойку в размере (Данные деперсонифицированы), компенсацию морального вреда в размере (Данные деперсонифицированы), почтовые расходы в размере (Данные деперсонифицированы), судебные расходы по оплате услуг представителя в размере (Данные деперсонифицированы), штраф, предусмотренный ч.6 ст.13 Закона РФ от {Дата}{Номер} «О защите прав потребителей».

Представитель истца по доверенности ФИО5 уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение за не оказанные образовательные услуги в размере (Данные деперсонифицированы), почтовые расходы в размере (Данные деперсонифицированы), судебные расходы по оплате услуг представителя в размере (Данные деперсонифицированы), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы) (л.д. 51).

В судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика НОУ ВПО «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов» по доверенности ФИО6 в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку договором о подготовке по основным образовательным программам от {Дата} не предусмотрен возврат денежных средств за подготовку на текущем 4 курсе и 5 курсе в Головном вузе в {Адрес}.

Суд, выслушав доводы участников процесса, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, {Дата} между ФИО3 и НОУ ВПО «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов» заключен договор {Номер} о подготовке по основным программам высшего профессионального образования (л.д. 7-8), предметом которого является получение высшего профессионального образования Студента в филиале НОУ ВПО «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов» по заочной форме обучения по специальности/направлению подготовки высшего профессионального образования: «Реклама и связи с общественностью». Нормативный срок подготовки студента составляет 4,5 года. В соответствии с п.1.3 договора подготовки студента с 1 по 4 курсы осуществляется в Кировском филиале Университета по неполному циклу обучения; подготовка студента на 5 выпускном курсе, итоговая аттестация и выдача документа государственного образца о высшем профессиональном образовании осуществляется в Головном вузе (основном научно-образовательном комплексе Университета, расположенного по адресу: {Адрес}). Стоимость обучения на 4 курсе Университета составила (Данные деперсонифицированы) Согласно п.3.4 договора студент вносит оплату на текущем курсе за следующий курс в полном объеме – ежегодно, до окончания зачетно-экзаменационной сессии текущего курса согласно графику учебного процесса. В соответствии с данным пунктом договора ФИО3 полностью произведена оплата за обучение на 4 курсе следующими платежами: {Дата} – (Данные деперсонифицированы), {Дата} – (Данные деперсонифицированы), итого – (Данные деперсонифицированы) (л.д. 9). Кроме того, пунктом 3.5 договора предусмотрено, что студент в период подготовки в Филиале в сроки, указанные в п.3.4 договора, ежегодно, помимо оплаты следующего курса также оплачивает не менее 10% от стоимости подготовки на выпускном курсе в Головном вузе по избранной студентом специальности/направлению подготовки, установленной действующим на момент оплаты приказом ректора. В соответствии с договором ФИО3 также произведена оплата за обучение на 5 курсе иди заключительную сессию следующими платежами: {Дата} – (Данные деперсонифицированы), {Дата} – (Данные деперсонифицированы), {Дата} - (Данные деперсонифицированы) в соответствии с п.3.5 договора, итого – (Данные деперсонифицированы)

{Дата}ФИО3 умер (л.д. 11).

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

На основании п.3 ст.1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону (л.д. 73), наследником студента ФИО3 является его мать ФИО1

Таким образом, ФИО1, как наследник, вправе требовать возврата денежных средств за не оказанные образовательные услуги.

Согласно представленному истцом расчету, сумма неосновательного обогащения за не оказанные образовательные услуги составляет (Данные деперсонифицированы) ((Данные деперсонифицированы) /2 + (Данные деперсонифицированы) + (Данные деперсонифицированы)). Ответчик расчет истца с арифметической точки зрения не оспаривает возражает по существу требований, указывая на условие договора, не предусматривающее обязанность возврата уплаченных денежных средств.

Исходя из обстоятельств дела, характера правоотношений, не допускающих правопреемства, исключительности обстоятельств, послуживших основанием прекращения договора, суд приходит к выводу о взыскании с НОУ ВПО «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов» в пользу ФИО1 неосновательного обогащения за не оказанные образовательные услуги в размере (Данные деперсонифицированы)

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Из материалов дела следует, что истцом понесены почтовые расходы в размере (Данные деперсонифицированы) (л.д. 17), расходы по оплате услуг представителя в размере (Данные деперсонифицированы) (л.д. 22), расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы) (л.д. 31).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с НОУ ВПО «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов» в пользу ФИО1 неосновательное обогащение за не оказанные образовательные услуги в размере (Данные деперсонифицированы), почтовые расходы в размере (Данные деперсонифицированы), судебные расходы по оплате услуг представителя в размере (Данные деперсонифицированы), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца после составления мотивированного решения суда.

Срок обжалования исчислять с {Дата}.

судья К.Ф. Никонов