Гражданский кодекс часть 1

ООО «Единый центр жилищно-коммунальных услуг» обратилось в Мариинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Единый центр жилищно-коммунальных услуг» задолженность в размере <...> бензина <...> либо возместить в денежном эквиваленте в соответствии с ценой на бензин <...>., а также просили взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Свои требования мотивировали тем, что с ответчик ФИО1 с <...> работал в ООО «Единый центр жилищно-коммунальных услуг» <...>.

В соответствии с п. <...> договора о полной материальной ответственности от <...> ФИО1 обязан был <...>

В соответствии с приказом <...> а от <...> в связи с эксплуатацией в учреждении <...> установлен лимит расхода бензина:

С <...> установлена норма расхода бензина для данного автомобиля:

<...>

С <...> ФИО1 был уволен в соответствии с <...>.

В соответствии с расчетам норм бензина по месяцам <...> года за ФИО1 числится задолженность в размере <...>

В соответствии со ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Произвести удержание в бесспорном порядке не представилось возможным в связи с тем, что ФИО1, отказался добровольно возместить данную задолженность.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от <...> на исковых требованиях настаивала по тем же основания, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЕЦЖКУ» материальный ущерб в сумме <...> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей. Суду пояснила, что ФИО1 работал в ООО «ЕЦЖКУ» в <...>. С ним был заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В соответствии с условиями договора о полной индивидуальной материальной ответственности, ответчик обязан <...> Ответчику был вверен в распоряжение и пользование автомобиль, были установлены нормы расхода бензина, согласно приказу <...> от <...>. <...> с ФИО1 трудовой договор был расторгнут <...>. Было установлено, что ответчик за период своей деятельности допустил перерасход бензина <...> на сумму <...> рублей. <...>

Представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности <...> от <...> исковые требования поддержала по тем же основаниям, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЕЦЖКУ» материальный ущерб в сумме <...> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, суду пояснил, что действительно с <...> работал <...> в ООО «ЕЦЖКУ». Однако закреплен за ним был и работал он на автомобиле <...>, а по документам за ним числился автомобиль <...>. Автомобиль бензином он заправлял сам <...>

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Судом установлено, что согласно трудовому договору, заключенному между ООО «ЕЦЖКУ» и ФИО1, последний был принят в общество с ограниченной ответственностью «ЕЦЖКУ» на должность <...> с <...> (л.д.6).

Согласно приказу <...> от <...> ФИО1 был принят на работу в ООО «ЕЦЖКУ» на должность <...>

Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенному между ООО «ЕЦЖКУ» и ФИО1 <...>, ФИО1, принял на себя полную материальную ответственность за <...> (л.д.10).

В соответствии с приказом <...> от <...> в связи с эксплуатацией в учреждении <...>, на основании норм расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте от <...> № <...> с <...> установлена норма расхода бензина для данного автомобиля при работе в зимний период: <...>, при работе в летний период: <...>. Установлен лимит расхода бензина: <...>

Согласно приказу № <...> от <...>, ФИО1, <...> уволен <...> по <...>

Согласно справке, <...> (л.д.12).

Согласно расчету нормы бензина за <...> года, было заправлено <...>. (л.д.58).

Согласно расчету нормы бензина за <...> года, ФИО1, было заправлено <...>

Согласно расчету нормы бензина за <...> года, <...>

Согласно Уставу ООО «Единый центр жилищно-коммунальных услуг», общество считает созданным как юридическое лицо с момента его государственно регистрации. <...>

Согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе, ООО «ЕЦЖКУ» поставлен на учет в налоговом органе по месту нахождения <...>.

Доказательством, подтверждающим, что ответчик получил бензин в период с <...> года данные <...> (л.д.56-57).

Суд считает, что истцом было представлено достаточно доказательств того, что действиями ответчика был причинен ущерб имуществу ООО «ЕЦЖКУ».

Сам ответчик в судебном заседании, несмотря на то, что исковые требования не признал, однако не оспорил тот факт, что работая <...> у истца, заправку автомобиля он осуществлял <...>

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 нарушил условия трудового договора и договора о полной материальной ответственности, а <...> поэтому с него следует взыскать в пользу истца <...> рублей.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требовании, в которой истцу отказано.

Согласно предоставленной квитанции истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <...> рублей, поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Единый центр жилищно-коммунальных услуг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый центр жилищно-коммунальных услуг» материальный ущерб в размере <...> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей, а всего <...> рублей.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд.

Судья – подпись

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2012 года

Судья- подпись

Верно: Судья- Г.И. Скорикова

Секретарь- Ю.Д. Бородина

Решение вступило в законную силу 22.01.2013 года

Судья- Г.И. Скорикова

Секретарь- Ю.Д. Бородина