Решение № 2-1033 от 25.02.2011 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)

                                                                                    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №2-1033/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2011 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего: судьи: Салиховой Э.М.,

При секретаре: Асадуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «Стройзаказчик» о признании права собственности на квартиру, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ГУП «Стройзаказчик» заключили договор № на осуществление инвестирования объекта жилищного строительства, по которому ФИО1 инвестирует строительство квартиры , в свою очередь ГУП «Стройзаказчик» по окончании строительства передает в собственность ФИО1 указанную квартиру. Стоимость инвестирования стороны определили в сумме  руб. Истцом обязательства по договору исполнены.

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру по , мотивируя тем, что в регистрации права собственности ему отказано со ссылкой об отсутствии зарегистрированного права на квартиру за ответчиком..

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал, просит признать право собственности на квартиру по .

Представитель ответчика ГУП «Стройзаказчик» по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск признал.

Представитель Росреестра ФИО3 направил суду письменный отзыв, просит суд рассмотреть дело без ее участия, вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Представитель администрации городского округа  ФИО4 просит суд вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ГУП «Стройзаказчик» заключили договор № на осуществление инвестирования объекта жилищного строительства, по которому ФИО1 инвестирует строительство квартиры , в свою очередь ГУП «Стройзаказчик» по окончании строительства передает в собственность ФИО1 указанную квартиру (л.д.6-7). Стоимость инвестирования стороны определили в сумме  руб. Стоимость квартиры оплачена ФИО1 в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), справкой МУП «Стройзаказчик» от ДД.ММ.ГГГГ о полной оплате за квартиру (л.д.9). Согласно заключения служб города Стерлитамака по приемке в эксплуатацию  жилого дома по  предъявленный к приемке в эксплуатацию жилой дом выполнен в соответствии с проектом, отвечает санитарно-эпидемиологическим, противопожарным, строительным нормам, правилам и государственным стандартам, принимается и вводится в эксплуатацию (л.д.19).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. По данным Стерлитамакского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ спорная квартира в г.Стерлитамак на праве собственности не зарегистрирована. Ввиду отсутствия зарегистрированного права на квартиру за ответчиком нарушено право истца на приобретение права собственности на квартиру в установленном законом порядке.

Ответчик иск признал. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по , общей площадью квартиры  кв.м, общей площадью жилого помещения  кв.м., жилой площадью  кв.м..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд.

Председательствующий: судья: подпись Э.М.Салихова