Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ТСН «СНТ «Север» о признании недействительными всех решений общего собрания ТСН «СНТ «Север», оформленных протоколом общего собрания членов ТСН «СНТ «Север» от 27.06.2021г.,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились во Всеволожский городской суд с исковым заявлением к ТСН «СНТ «Север» о признании недействительными решений общего собрания ТСН «СНТ «Север», оформленных протоколом общего собрания членов ТСН «СНТ«Север» от 27.06.2021г.

В обоснование иска указано, что истцы являются членами ТСН «СНТ «Север», а также собственниками земельных участков сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, расположенных на территории ТСН «СНТ «Север».

В ТСН «СНТ «Север» было проведено очередное общее собрание членов ТСН в очно-заочной форме, оформленного протоколом общего собрания от 27.06.2021г.

С данным протоколом истцы ознакомились 27.06.2021г., когда он был размещен на официальном сайте ТСН «СНТ «Север» в сети интернет по адресу: . Истцы считают, что при проведении собрания имели место многочисленные существенные нарушения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательныеакты Российской Федерации», которые затрагивают их законные права, так как ФИО1 являлась кандидатом на выборах в члены ревизионной комиссии, ФИО2 незаконно исключили из членов товарищества, а ФИО3 была уволена с должности бухгалтера за счет сокращения штатной единицы бухгалтера, так как на собрании было утверждено новое штатное расписание, согласно которому бухгалтерское сопровождение будет осуществляться путем заключения договора с самозанятым, либо договора аутсорсинга.Истцы полагают, что ответчиком не подтверждено наличие кворума на общем собрании, а указание в протоколе общего собрания недостоверного числа членов ТСН и количества присутствующих на голосовании лиц, в отсутствие списка голосующих с их подписями, с учетом других расхождений и нарушений на голосовании, привело к искажению результатов голосования в целом по всем вопросам, что является нарушением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». С учетом изложенного, истцы просили суд признатьнедействительными все решения общего собрания ТСН «СНТ «Север», оформленных протоколом общего собрания членов ТСН «СНТ«Север» от 27.06.2021г.

Истцы: ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела должным образом извещены, направили своего представителя ФИО6

Представитель истцов: ФИО1, ФИО3 - ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержал, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования, дав аналогичные пояснения, изложенные в иске. В дополнение доводов, указанных в иске, с учетом представленных ответчиком в материалы дела документов, представил письменную правовую позицию с приложением протоколов общих собраний ТСН за 2018-2019г.г., в которой пояснил, что согласно данным протоколов прошлых общих собраний ТСН – от 11.06.2018г., от 15.06.2019г., от 20.09.2020г.:- в 2018г. на начало проведения собрания членов ТСН было 451чел., и принято вчлены еще 10чел.; - в 2019г. на начало проведения собрания членов ТСН было 461чел., и принято в члены еще 11чел.; - в 2020г на начало проведения собрания членов ТСН было 424чел., и принято в члены еще 17чел.; - в 2021г на начало проведения собрания членов ТСН было 406чел., и принято в члены еще 31чел.

Между тем, согласно реестру членов ТСН за 2021г., представленного ответчиком в материалы дела, членами ТСН являются 427чел., а не членами – 52чел., что противоречит данным, указанным в протоколе общего собрания от 27.06.2021г. Считает, что данный реестр невозможно считать допустимым доказательством, так как он содержит недостоверную информацию о количестве членов и не членов ТСН.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, свои исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что его исключили из товарищества незаконно, так как он никогда не являлся должником по членским и иным взносам, никаких уведомлений от правления не получал, за что его исключили из садоводства, не знает.

Представитель ответчика ТСН «СНТ «Север», действующая на основании доверенности, ФИО7 в судебном заседании требования иска не признала, просила суд отказать в их удовлетворении, пояснила, что количество голосов, необходимых для принятия решения общего собрания, соответствовало цифрам, указанным в протоколе общего собрания от 27.06.2021г., а именно – количество членов ТСН – 406чел., присутствовало на собрании – 217 членов ТСН, не членов – 20чел. Представила в материалы дела расчет кворума и результатов голосования, совпадающий с данными протокола общего собрания от 27.06.2021г., а также незаверенный документ подсчета голосов, без названия и подписей, при этом пояснила, что не может объяснить методику подсчета результатов голосования, согласно данного документа подсчета голосов, и документ в таком виде ей был предоставлен доверителем.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно п.4 ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО3 и ФИО2 являются членами ТСН «СНТ «Север», что сторонами не оспаривается и подтверждается представленными реестрами членов ТСН за 2020,2021г.г.

ФИО1 является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, кадастровый №, площадью находящегося по адресу: , массив Карьер Мяглово, садоводческое некоммерческое товарищество «Север», ДД.ММ.ГГГГ

Указанный земельный участок принадлежит ей на праве собственности, право зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по за № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, кадастровый №, площадью находящегося по адресу: , массив Карьер Мяглово, садоводческое некоммерческое товарищество «Север», уч.910.

Указанный земельный участок принадлежит ФИО2 на праве собственности, право зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по за № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 является собственником земельных участков сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, кадастровый №, площадью , находящегося по адресу: , массив Карьер Мяглово, садоводческое некоммерческое товарищество «Север», уч.1120, 1121.

Указанный земельный участок принадлежит ФИО3 на праве собственности, право зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ТСН «СНТ «Север» было проведено очередное общее собрание членов ТСН в очно-заочной форме, оформленное протоколом общего собрания от 27.06.2021г., в ходе которого рассматривались следующие вопросы: утверждение секретаря и председателя собрания, прием в члены ТСН, исключение членов товарищества, подтверждение решений перевыборного общего собрания членов ТСН «СНТ «Север», оформленных протоколом общего собрания членов ТСН «СНТ«Север» от 20.09.2020г.,отчет ревизионной комиссии за 2020г., отчет председателя ТСН ФИО1 за период с 01.01.2020г. по 15.10.2020г., отчет председателя ТСН ФИО8 и правления с 16.10.2020г., утверждение штатного расписания, утверждение приходно-расходной сметы, финансово-экономического обоснования, членского взноса на 2021г., утверждение целевого взноса на 2021г., выборы ревизионной комиссии, прочее.

Согласно ст.181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собранияничтожнов случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В соответствии со ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона.

В силу ч.19 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно ч.ч.2-4 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по вопросам, указанным впунктах 1-6,10,17,21-24 части 1настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По вопросам, указанным впунктах 4-6,21,22и24 части 1настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных вчасти 1 статьи 5настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По иным вопросам, указанным вчасти 1настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

В протоколе от 27.06.2021г. кворум, необходимый для принятия решений, определен от указанного общего числа членов ТСН - 406 чел.

Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих указанное общее количество членов ТСН «СНТ «Север» в количестве 406 человека, не членов – 20чел., а также присутствующих членов на голосовании – 217 чел., ответчиком не представлено.

Напротив, согласно представленного ответчиком в материалы дела реестра членов за 2021г., общее число лиц, перечисленных в реестре, составляет 427 чел., из них – 52 чел. указаны как не члены ТСН.

В представленном реестре за 2021г. как не члены ТСН обозначены лица (31 чел.), и их вступление было подтверждено решением данного общего собрания ТСН от 27.06.2021г. (указанные лица перечислены в приложении № к протоколу).

Однако в реестре членов ТСН за 2020г., имеющимся в материалах дела, эти указанные лица уже числятся членами ТСН «СНТ «Север» на момент проведения предыдущего собрания 20.09.2020г., принимали участие в этом собрании как члены ТСН, и составляли кворум.

Кроме того, эти лица (31чел.), не являющиеся на момент голосования членами ТСН в 2021г. согласно реестру от 2021г., голосовали по вопросам повестки дня, предусмотренным для голосования только для членов ТСН (прием новых членов, исключение члена ТСН, и пр.), и их голоса были учтены при подсчете результатов, и были включены в кворум как присутствующие на голосовании члены ТСН, так как согласно протоколу, на голосовании присутствовало 217чел. членов ТСН, и 20чел.– не членов.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания пояснял, что списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества, на голосовании не было, и такой список не был приложен к протоколу общего собрания в качестве приложения.

Между тем, представителем истцов в судебном заседании представлены: протокол общего собрания ТСН от 11.06.2018г., протокол общего собрания ТСН от 15.06.2019г., протокол общего собрания ТСН от 20.09.2020г., протокол общего собрания ТСН от 27.06.2021г., в соответствии с которыми:

- в 2018г. на начало проведения собрания членов ТСН было 451чел., и принято в члены еще 10чел.;

- в 2019г. на начало проведения собрания членов ТСН было 461чел., и принято в члены еще 11чел.;

- в 2020г на начало проведения собрания членов ТСН было 424чел., и принято в члены еще 17чел.;

- в 2021г на начало проведения собрания членов ТСН было 406чел., и принято в члены еще 31чел.

Исходя из анализа указанных протоколов за предыдущие годы, можно сделать вывод о недостоверности численности членов 406чел. в 2021г.

Согласно ч.25 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных впункте 2 части 24настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных вчасти 1 статьи 5настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Однако в данном протоколе общего собрания от 27.06.2021г. не указаны в качестве приложения бюллетени голосования, списки голосовавших на собрании лиц, а также реестр членов ТСН и не членов ТСН, а есть лишь приложение № – список вступающих в члены ТСН (на 1 листе), приложение № – список лиц, исключаемых из ТСН (на 1 листе), что является также нарушением законодательства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, доказательств, подтверждающих указанное общее количество членов ТСН «СНТ «Север» в количестве 406 человек, и количество принявших участие в собрании членов ТСН – 217чел., 20чел. – не членов ТСН, в материалы дела ответчиком не представлено.

Представитель истцов также в обосновании своей позиции указывает, что результаты голосования в протоколе от 27.06.2021г. отражены в виде процентного соотношения результатов «за», «против», «воздержался».

Действительно, по мнению суда, голосование в процентах противоречит изменениям в Устав ТСН, утвержденным решением общего собрания ТСН от 20.09.2020г. (приложение № к протоколу), который имеется в материалах дела, согласно которым п.4.13 Устава ТСН изложен в следующей редакции: «4.13. Количество голосов у каждого участника Общего собрания членов Товарищества измеряется в сотках и равно суммарной площади принадлежащих участнику земельных участков, расположенных в границах Товарищества, и/или их долей».

Таким образом, оформление результатов голосования должно выражаться в сотках, а не в процентах, разбивка по долям голоса каждого голосующего с указанием его доли, должна быть оформлена в виде приложения (акта) к протоколу, чтобы каждый правообладатель в Товариществе мог бы ознакомиться с таким результатом голосования.

Однако, в нарушение Устава ТСН, результаты голосования в протоколе от 27.06.2021г. отражены в виде процентного соотношения результатов «за», «против», «воздержался», что не позволяет определить доли голосов, а также достоверность результатов голосования в целом.

Представитель истцов ФИО6 также заявил в судебном заседании о незаконности проведения собрания в очно-заочной форме с совпадающими датами начала проведения очной и заочной части, а именно - дата проведения очной части – ДД.ММ.ГГГГг., дата голосования по заочной части – с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Также в уведомлении о проведении общего собрания от 22.05.2021г., а также протоколе общего собрания от 27.06.2021г. указана форма проведения собрания – очно-заочная, с датой проведения очной части – ДД.ММ.ГГГГг., дата голосования по заочной части – с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, даты проведения очной и заочной части собрания совпадают, что является нарушением закона, т.к. принять решение об использовании очно-заочной формы можно только после фиксации отсутствия кворума при попытке организовать и провести общее собрание в очной форме.

Согласно ч.23 ст.17 ФЗ-217 в случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным впунктах 1,2,4-6,10,17,21-24 части 1настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного вчасти 19настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

В силу ч.24 ст.17 ФЗ-217 результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;

2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Таким образом, согласно указанной норме закона, собрание в очно-заочной форме проводится или состоит из двух независимых друг от друга частей (этапов). Каждая из частей организуется и проводится отдельно.

При этом организатором собрания должны быть выполнены все мероприятия и требования в период принятия решения и организации нового мероприятия, согласно нормам 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и устава ТСН.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО7 пояснила, что на очной части собрания кворума не было, и была назначена заочная часть.

Однако в протоколе от 27.06.2021г. сведений о кворуме на очной части собрания не имеется, а также в материалах дела не содержится сведений об отдельном уведомлении граждан о проведении заочной части голосования, что является нарушением закона.

В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ.1. Устава ТСН «СНТ «Север» общее собрание членов Товарищества в форме очно-заочного голосования проводится в случае, если при проведении предшествующего Общего собрания членов Товарищества такое общее собрание не имело необходимого кворума.

Согласно протоколу от 27.06.2021г. очная часть общего собрания была проведена и состоялась 05.06.2021г. с 12час. до 14час., однако результаты голосования, а также сведения о кворуме, при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества, в протоколе не отражены.

Дата собрания, должна быть выбрана не ранее двух недель от даты не состоявшегося очного собрания, т.к. правление должно успеть подготовить и направить уведомления не позже 2 недель до даты проведения собрания (ч. 13 ст. 17 ФЗ-217).

Необходимо отметить, что сведений о принятии правлением ТСН «СНТ «Север» решения о проведении общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного голосования, в связи с отсутствием кворума на предшествующем общем собрании, в материалах дела не имеется.

Кроме того, в соответствии с ч.17 ст.17 ФЗ-217 правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

В нарушение указанного положения закона, материалы, представленные на голосование на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГг., были опубликованы на сайте ТСН частично ДД.ММ.ГГГГг. (приходно-расходная смета), и часть опубликована лишь ДД.ММ.ГГГГг. (размер целевых взносов), то есть за два дня до голосования.

Кроме того, часть решений, указанных в протоколе общего собрания от 27.06.2021г., включают в себя несколько вопросов, требующих отдельного голосования по каждому вопросу.

Согласно данному протоколу, на голосование по вопросу 9 ставились вопросы: утверждение приходно-расходной сметы, финансово-экономического обоснования, размер членского взноса на 2021г.

Отдельного голосования по каждому вопросу не было предусмотрено, что является нарушением закона, так как приходно-расходная смета, финансово-экономическое обоснование, и определение размера взносов являются самостоятельными документами и вопросами, которые утверждаются общим собранием, в соответствии с ч.1 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ, а именно: п.17 (утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении), п.21 (определение размера и срока внесения взносов), п.22 (утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов).

Аналогично на голосование по вопросу 10 ставились вопросы: утверждение сметы на реконструкцию ВЛИ-0,4кВт, утверждение размера и срока внесения целевых взносов, которые были в нарушение закона объединены в один вопрос.

Кроме того, финансово-экономическое обоснование размера целевых взносов в повестке дня отсутствует, данный вопрос не ставился на голосование.

Таким образом, приходно-расходная смета, финансово-экономическое обоснование, и определение размера взносов являются самостоятельными документами и вопросами, которые требуют отдельного обсуждения на голосовании, и принятия отдельных решений, так как без принятия отдельного решения, например, по финансово-экономическому обоснованию размера взносов, невозможно голосовать по приходно-расходной смете, и размеру взносов в целом, и наоборот.

Однако организаторы собрания объединили эти вопросы в один пункт для голосования, не дав возможность гражданам проголосовать по каждому пункту в отдельности, что является нарушением закона.

Между тем, согласно п.1 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В исковом заявлении, а также в ходе судебного заседания истец ФИО2 заявлял о незаконности его исключения из членов ТСН, также указав, что он никогда не являлся должником по членским и иным взносам, никаких уведомлений о нарушениях от правления не получал, за что его исключили из садоводства, не знает.

Так, согласно протоколу общего собрания ТСН от 27.06.2021г. по вопросу № было предложено исключить из членов Товарищества, согласно приложению № к протоколу, ФИО2.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также п.4.10. Устава ТСН «СНТ «Север» в случае принудительного прекращения членства председатель товарищества не позднее, чем за месяц до дня проведения общего собрания членов товарищества, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении члена товарищества, направляет данному члену товарищества предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности, указанной в пункте 5.2.4 настоящего Устава, содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности, заказным письмом с уведомлением овручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства или адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения.

Член товарищества должен быть проинформирован в порядке, установленном настоящим Уставом о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос об исключении его из числа членов товарищества. Решение общего собрания членов товарищества о принудительном прекращении членства в товариществе может быть обжаловано в судебном порядке.

В течение десяти дней с момента вынесения указанного решения ему по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства или адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения, направляется копия такого решения, а также уведомление, в котором указываются: дата проведения общего собрания членов товарищества, на котором было принято решение об исключении члена товарищества, обстоятельства, послужившие основанием для прекращения членства в товариществе.

Однако всех этих обязательных действий ответчиком не было выполнено, кроме того, отсутствуют основания для исключения из членов, поэтому суд считает исключение члена ТСН ФИО2 незаконным, и не основанным на нормах права.

Истец ФИО3 также в иске указывает на нарушение свих прав, поясняет, что являлась штатным бухгалтером садоводства, сокращение штатной единицы бухгалтера в результате голосования на общем собрании нарушает ее права как работника в соответствии с трудовым законодательством.

Согласно протоколу общего собрания ТСН от 27.06.2021г. по вопросу № было предложено утвердить штатное расписание (приложение № к бюллетеню прилагается), по которому бухгалтерское сопровождение будет осуществляться путем заключения договора с самозанятым, либо договора аутсорсинга, за счет сокращения штатной единицы бухгалтера.

О предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников организации работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения.

Однако всех этих обязательных действий ответчиком не было выполнено, что является нарушением указанных норм закона.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недействительности (ничтожности) оспариваемых решений собрания вследствие нарушения требований закона. При этом, указанные нарушения являются существенными, поскольку препятствуют возможности установить действительную волю членов ТСН «СНТ «Север» по вопросам, по которым приняты оспариваемые решения, препятствуют этому волеизъявлению, кроме того, данные решения ущемляют права и законные интересы истцов.

Разрешая спор по существу, учитывая изложенные обстоятельства, оценив по правилам ст.67Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительными решения общего собрания ТСН «СНТ «Север», оформленное протоколом общего собрания членов ТСН «СНТ «Север» от 27.06.2021г.

Восстановить в членах ТСН «СНТ «Север» (ИНН <***>)ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: а, , паспорт , выдан ОМ

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд .

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.