Дело № 2-1033/2021
УИД 56RS0033-01-2021-001891-87
Решение
Именем Российской Федерации
г. Орск 11 августа 2021 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Смирновой Н.В., при секретаре Корнелюк Е.Ю.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Орска Курбатовой Т.В.,
представителя истца ГКУ «Центр занятости населения» г. Орска ФИО1,
представителя ответчика ФИО2- адвоката Начинова П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Ленинского района г. Орска, действующего в интересах государственного казенного учреждения «Центр занятости населения» г. Орска, к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
И.о.прокурора Ленинского района г. Орска, действуя в интересах ГКУ «Центр занятости населения» г. Орска обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в виде переплаты пособия по безработице в размере 159109,31 руб.
В обоснование иска указано, что ФИО2 являясь получателем пособия по безработице, своевременно не сообщила в ГКУ «Центр занятости населения» г. Орска о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение указанной выплаты (заключение договора гражданско- правового характера), в связи с чем образовалась переплата пособия по безработице за период с 17 июня 2019г. по 19 ноября 2020г. в размере 159109,31 руб. Требование о возврате указанной суммы в досудебном порядке ответчиком не исполнено.
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района Курбатова Т.Я., представитель истца ГКУ «Центр занятости населения» г.Орска ФИО1, действующая на основании доверенности от 04 августа 2021г., заявленные требования поддержали в полном объеме, дав аналогичные доводам иска объяснения.
Представитель третьего лица Министерства труда и занятости населения Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду отзыве просил требования иска удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.
Судом предпринимались меры к надлежащему извещению ответчика в соответствии с п.4 ст.113 ГПК РФ по последнему известному месту жительства по <адрес> направлены судебные извещения и исковое заявление с приложенными документами, адресатом не получены, возвращены в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении.
Согласно акту ООО «**» ответчик по указанному адресу не проживает, его местонахождение неизвестно.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Определением суда от 29 июля 2021г. ответчику, местонахождение которого неизвестно, в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначен адвокат в качестве представителя.
Суд на основании ст.50,119,167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Начинов П.В., представивший ордер № № от 11 августа 2021г., возражал против удовлетворения иска.
Заслушав представителей сторон, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона РФ от 19 апреля 1991 №1032-1 «О занятости населения в РФ» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.
В силу ст. 2, ч. 3 ст. 3 Закона РФ от 19 апреля 1991 №1032-1 «О занятости населения в РФ» безработными не могут быть признаны граждане, выполняющие работы по договорам гражданско- правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющиеся членами производственных кооперативов (артелей).
Признание гражданина занятым по основаниям, предусмотренным ст. 2 названного закона является основанием для прекращения выплаты пособия по безработице с одновременным снятием указанного лица с учета в качестве безработного. (ст. 35 Закона РФ от 19 апреля 1991 №1032-1 «О занятости населения в РФ»)
Из материалов дела следует, что ФИО2 на основании заявления от 2 апреля 2019г., приказом ГКУ «Центр занятости населения г. Орска» от 12 апреля 2019г. № признан безработным, ему назначено пособие по безработице, установлен период выплаты пособия 12 месяцев, то есть с 2 апреля 2019г. по 1 апреля 2020г., при этом в период с 2 апреля 2019г. по 1 июля 2019г. размер пособия исчислен в размере 75% средней заработной платы гражданина (27982,04 руб.)-20986,53 руб., но не выше 12972 руб.; в период с 2 июля 2019г. по 1 ноября 2019г. размер пособия исчислен в размере 65% средней заработной платы гражданина (27982,04 руб.)-16789,22 руб., но не выше 12972 руб., в период с 2 ноября 2019г. по 1 апреля 2020г. размер пособия исчислен в размере 45% средней заработной платы гражданина (27982,04 руб.)- 12591,92 руб.
На основании приказа ГКУ «Центр занятости населения г. Орска» от 4 августа 2020г. № продолжительность выплаты пособия ФИО2 увеличена на 23 недели, то есть с 2 апреля 2020г. до 12 сентября 2020г., с установлением размера пособия по безработице в указанном периоде 12591,92 руб.
При подаче заявления ответчик с положениями Закона РФ «О занятости населения в РФ» ознакомлен, достоверность сведений, представленных им для получения государственной услуги подтвердил, что подтверждается его подписью в карточке персонального учета.
За период с 2 апреля 2019 г. по 19 ноября 2020 г. ответчиком получено пособие по безработице в сумме 191539,3 руб.
Вместе с тем, ГКУ «Центр занятости населения г. Орска» в УПФР в г. Орске (межрайонное), ООО «**» истребованы сведения о состоянии индивидуального лицевого счет застрахованного лица; установлено в период с 17 июня 2019г. по 31 марта 2021г. ФИО2 оказывал ООО «**» услуги на основании договоров гражданско- правового характера, что в силу закона лишает его статуса безработного лица.
Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение вышеуказанной выплаты (заключение договора гражданско- правового характера), ответчик в ГКУ «Центр занятости населения г. Орска» не сообщил.
Указанные обстоятельства явились основанием для прекращения выплаты пособия по безработицы ФИО2 с одновременным снятием указанного лица с учета в качестве безработного с 17 июня 2019г., что подтверждается приказами ГКУ «Центр занятости населения г. Орска» от 19 ноября 2020г. №, №.
На основании уведомлений возврат денежных средств ФИО2 не осуществлен.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Из представленных ГКУ «Центр занятости населения г. Орска» сведений, задолженность по переплате пособия по безработице за период с 17 июня 2019г. по 19 ноября 2020г., являющаяся неосновательным обогащением ответчика в размере 159109,31 руб., ФИО2 не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, указанная сумма подлежит с ответчика ФИО2, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам относятся: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии с пп.19 п. 1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец ГКУ «Центр занятости населения освобожден от уплаты государственной пошлины.
В силу указанных положений закона с ответчика ФИО2 в доход муниципального образования «город Орск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4382 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск исполняющего обязанности прокурора Ленинского района г. Орска, действующего в интересах государственного казенного учреждения «Центр занятости населения» г. Орска удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу государственного казенного учреждения «Центр занятости населения» г. Орска неосновательное обогащение в виде выплаченного в период с 17 июня 2019г. по 19 ноября 2020г. пособия по безработице в сумме 159109,31 руб. (сто пятьдесят девять тысяч сто девять рублей 31 коп.).
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования «город Орск» в размере 4382 руб.(четыре тысячи триста восемьдесят два рубля).
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья /подпись/ Н.В.Смирнова
Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2021 года