Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Якутская государственная сельскохозяйственная академия» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФГБОУ ВО «ЯГСХА» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что 01.10.2018 между ним и студентом ФИО2 был заключен договор №ТС-зо-17 на оказание платных образовательных услуг по заочной форме обучения по специальности (направлению) «Теплоснабжение и теплотехническое оборудование» по среднему профессиональному образованию, по которому студент оплачивает указанные услуги в порядке и сроки, предусмотренные указанным договором сумму в размере 40000 руб. Истец свои обязательство исполнил, однако ответчик не произвел оплату за обучения по договору. Претензия истца об оплате задолженности по договору оставлена без исполнения. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 40 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства ответчик в суд не явился, о причинах не явки суду не сообщил. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 01.10.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор №ТС-зо-17 об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования, по условиям которого истец обязуется предоставить образовательные услуги по программе 13.02.02. «Теплоснабжение и теплотехническое оборудование», заочно, срок освоения образовательной программы 3 года 10 месяцев, а ответчик, кроме прочего, обязан оплатить за обучение за 1 учебный год 40 000 руб. в срок не позднее 7 дней со дня вступления договора в силу за 1 семестр и до начала экзаменационной сессии по учебному графику в полном объеме в последующие курсы (раздел 1, п.п 5.1., 5.3 Договора). Оказание истцом образовательной услуги подтверждается заявлением ответчика о принятии на обучение от 01.10.2018г., приказом от 01.10.2018г. №УЧ04-398 о зачислении на 1 курс на места по договорам об оказании платных образовательных услуг по специальностям среднего профессионального образования, календарным учебным графиком на 2018-2019 уч.г., журналом посещаемости занятий, экзаменационной ведомостью по дисциплине «математика», «теплоснабжение и теплотехническое оборудование».

Оплата за обучение ответчиком не произведена, ответчик свои обязательства по договору на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования не выполнил.

Согласно п. 7.2 договора при неуплате обучающимся стоимости обучения исполнитель вправе начислить пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. в соответствии с п. 7.1. стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Истцом в адрес ответчика 14.06.2019г. направлено уведомление о задолженности по договору с просьбой погасить образовавшуюся задолженность (кассовый чек Почты России от 14.06.2019г.), ответа не последовало.

Договор №ТС-зо-17 на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования а носит гражданско-правовой характер и отношения сторон в связи с этим регулируются положениями гражданского законодательства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Спор между сторонами возник в связи с ненадлежащим исполнением указанного выше гражданско-правового соглашения, что влечет возникновение у ответчика гражданско-правового обязательства возместить истцу стоимость понесенных затрат, связанных с обучением, которое, по общему правилу о недопустимости одностороннего отказа от его исполнения и одностороннего изменения его условий, должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 40 000 рублей, на котроую начислена пени по условиям договора в размере 10200 руб. за период с 09.10.2018 по 20.06.2019 (255дней). Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере, чем указано истцом.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика денежных средств в размере 50200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Якутская государственная сельскохозяйственная академия» денежные средства в размере 50 200 руб., расходы по государственной пошлине в размере 1 706 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Н.В.Жиркова

Копия верна

Судья Н.В. Жиркова

Помощник ФИО1

Решение изготовлено 05.11.2019г.