Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» в лице Курского филиала к индивидуальному предпринимателю ФИО1 №, ФИО1 № о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» в лице Курского филиала (далее ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице КФ) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, измененный впоследствии частично дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. п. 1.1, 1.2, 2.2, 2.5. кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит в размере 400 000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика №, под 27 % годовых, датой закрытия - ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. В соответствии с дополнительным соглашением № с ДД.ММ.ГГГГ срок кредитного договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ФИО2 приняла на себя обязательства погашать основной долг и проценты за пользование кредитом в сроки, согласованные сторонами в графике погашения кредита (приложения № к кредитному договору) и дополнительным соглашением № и возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в установленные кредитным договором сроки. Проценты начисляются кредитором на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со следующего дня зачисления суммы кредита на счет по дату поступления платежа в погашение кредита (п. п. 2.3, 2.7, 2.8 договора). Однако ФИО2 свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет. В соответствии с п. 2.10 кредитного договора и дополнительным соглашением № за просроченную задолженность по кредиту начисляется неустойка в виде пени из расчета 7 % в день от суммы соответствующей просроченной задолженности (основному долгу) за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 числится задолженность по кредиту всего в размере 60 270 руб. 92 коп., из них: 36 222 руб. 96 коп. - задолженность по кредиту, 3 556 руб. 62 коп. - задолженность по просроченным процентам, 20 491 руб. 34 коп. - пени. Учитывая невыполнение ФИО2 принятых на себя по договорам обязательств, пользуясь правом, предусмотренным п. п. 3.4.1, 3.4.2 договора, требовать досрочного погашения задолженности по кредиту при неисполнении обязательств по договору, банк направил в адрес ФИО2 требование о досрочном погашении в течение 10 календарных дней с момента получения требования предоставленного кредита, начисленных процентов и пени в добровольном порядке. До настоящего времени обязательства по возврату кредита, процентов, начисленных за пользование им и пени за просрочку в исполнении обязательств ФИО2 не исполнены. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство ФИО3 согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнением последним его обязательства полностью или в части. По условиям договора поручительства (п. 1.1) поручитель обязан отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, а также сумм, начисленных в связи с просрочкой возврата кредита и/или оплаты процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением/ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств. Таким образом, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно п. 2.1 договоров поручительства, поручитель обязан в течение 10 календарных дней с момента получения письменного уведомления кредитора исполнить за заемщика обязательства в объеме, указанном в уведомлении. Уведомление, направленное банком ФИО3 по адресам регистрации, оставлено без ответа и удовлетворения. Кроме того, в качестве обеспечения исполнения ФИО2 обязательств по кредитному договору банком с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога личного имущества, частично измененный впоследствии дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога, а именно: компьютер (№) залоговая стоимость - 7 000 руб., холодильник «Стинол №» залоговая стоимость 4 000 руб., СВЧ печь Samsung № залоговая стоимость 1 500 руб., телевизор TOSHIBA, 54 см залоговая стоимость 3 500 руб., домашний кинотеатр PHILIPS № залоговая стоимость 4 500 руб., спальный гарнитур (кровать двуспальная, 2 прикроватных тумбочки, шкаф платяной) ДСП, цвет коричневый залоговая стоимость 8 500 руб., мягкая мебель (диван, 2 кресла) велюр, цвет бежевый залоговая стоимость 4 000 руб., местонахождение имущества: . Кроме того, в качестве обеспечения исполнения ФИО2 обязательств по кредитному договору банком с индивидуальным предпринимателем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога товаров в обороте №, частично измененный впоследствии дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог передается следующее имущество: лакокрасочные изделия, залоговая стоимость 41 600 руб., местонахождение имущества: , ангар Б-10 ПО «Мурыновское», павильон «Святозар». Кроме того, в качестве обеспечения исполнения ФИО2 обязательств по кредитному договору банком с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога автотранспортного средства №, частично измененный впоследствии дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог передается следующее имущество: транспортное средство №, год изготовления 1995 год, идентификационный номер (№, модель, № двигателя сведения отсутствуют, кузов (прицеп) отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) красный, регистрационный знак №, ПТС , выдан ДД.ММ.ГГГГ Курская таможня, залоговая стоимость 140 000 руб., местонахождение имущества: общ., . Согласно ст. 348 ГК РФ на заложенное имущество может быть обращено взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п. 6.1 договоров залога банк вправе в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору обратить взыскание на предметы залога. Пункт 2 ст. 349 ГК РФ регулирует порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество следующим образом: требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Пунктом 6.2 договора залога предусмотрено, что обращение взыскания на предмет залога осуществляется во внесудебном порядке. В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания в судебном порядке. В договорах залога заложенное имущество оценено сторонами в рамках залоговой стоимости. На основании изложенного просили взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ЗАО ИКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 60 270 руб. 92 коп., из них: 36 222 руб. 96 коп. - задолженность по кредиту, 3 556 руб. 62 коп. - задолженность по просроченным процентам, 20 491 руб. 34 коп. - пени, также 2 008 руб. 13 коп. - расходы по уплате госпошлины. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: заложенное по договору залога личного имущества (залогодатель ФИО2) № от ДД.ММ.ГГГГ, частично измененный впоследствии дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога, а именно: компьютер (№), холодильник «Стинол №», СВЧ печь Samsung СЕ 1110R, телевизор TOSHIBA, 54, домашний кинотеатр PHILIPS LX №, спальный гарнитур (кровать двуспальная, 2 прикроватных тумбочки, шкаф платяной) ДСП, цвет коричневый, мягкая мебель (диван, 2 кресла) велюр, цвет бежевый; заложенное по договору залога товара в обороте (залогодатель индивидуальный предприниматель ФИО2) №- от ДД.ММ.ГГГГ, частично измененный впоследствии дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ: лакокрасочные изделия; заложенное по договору залога автотранспортного средства (залогодатель ФИО3) № 3 от ДД.ММ.ГГГГ, частично измененный впоследствии дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ: транспортное средство №, год изготовления 1995, идентификационный номер (№, модель, № двигателя сведения отсутствуют, кузов (прицеп) отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) красный, регистрационный знак №, ПТС , выдан ДД.ММ.ГГГГ Курская таможня. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в следующих размерах: заложенное по договору залога личного имущества (залогодатель ФИО2) № от ДД.ММ.ГГГГ, частично измененный впоследствии дополнительным соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога, а именно: компьютер (№ - 7 000 руб., холодильник «Стинол № - 4 000 руб., СВЧ печь Samsung № - 1 500 руб., телевизор TOSHIBA, 54 - 3 500 руб., домашний кинотеатр PHILIPS № - 4 500 руб., спальный гарнитур (кровать двуспальная, 2 прикроватных тумбочки, шкаф платяной) ДСП, цвет коричневый - 8 500 руб., мягкая мебель (диван, 2 кресла) велюр, цвет бежевый - 4 000 руб.; заложенное по договору залога товара в обороте (залогодатель индивидуальный предприниматель ФИО2) № от ДД.ММ.ГГГГ, частично измененный впоследствии дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ: лакокрасочные изделия – 41600 руб.; заложенное по договору залога автотранспортного средства (залогодатель ФИО3) № 3 от ДД.ММ.ГГГГ, частично измененный впоследствии дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ – транспортное средство №, год изготовления 1995, идентификационный номер (№, модель, № двигателя сведения отсутствуют, кузов (прицеп) отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) красный, регистрационный знак №, ПТС , выдан ДД.ММ.ГГГГ Курская таможня – 140000 руб.

В судебном заседание представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по доверенности ФИО4 заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просила взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ЗАО ИКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 60 270 руб. 92 коп., из них: 36 222 руб. 96 коп. - задолженность по кредиту, 3 556 руб. 62 коп. - задолженность по просроченным процентам, 20 491 руб. 34 коп. - пени, также 2 008 руб. 13 коп. - расходы по уплате госпошлины. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: заложенное по договору залога личного имущества (залогодатель ФИО2) №/ДЗ-1 от ДД.ММ.ГГГГ, частично измененный впоследствии дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога, а именно: компьютер №, холодильник «Стинол №», СВЧ печь Samsung №, телевизор TOSHIBA, 54, домашний кинотеатр PHILIPS №, спальный гарнитур (кровать двуспальная, 2 прикроватных тумбочки, шкаф платяной) ДСП, цвет коричневый, мягкая мебель (диван, 2 кресла) велюр, цвет бежевый; заложенное по договору залога товара в обороте (залогодатель индивидуальный предприниматель ФИО2) №- от ДД.ММ.ГГГГ, частично измененный впоследствии дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ: лакокрасочные изделия; заложенное по договору залога автотранспортного средства (залогодатель ФИО3) № 3 от ДД.ММ.ГГГГ, частично измененный впоследствии дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ: транспортное средство TRAILOR SYY3CX, год изготовления 1995, идентификационный номер (№, модель, № двигателя сведения отсутствуют, кузов (прицеп) отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) красный, регистрационный знак №, ПТС , выдан ДД.ММ.ГГГГ Курская таможня. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в следующих размерах: заложенное по договору залога личного имущества (залогодатель ФИО2) № от ДД.ММ.ГГГГ, частично измененный впоследствии дополнительным соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога, а именно: компьютер № - 7 000 руб., холодильник «Стинол №» - 4 000 руб., СВЧ печь Samsung № - 1 500 руб., телевизор TOSHIBA, 54 - 3 500 руб., домашний кинотеатр PHILIPS № - 4 500 руб., спальный гарнитур (кровать двуспальная, 2 прикроватных тумбочки, шкаф платяной) ДСП, цвет коричневый - 8 500 руб., мягкая мебель (диван, 2 кресла) велюр, цвет бежевый - 4 000 руб.; заложенное по договору залога товара в обороте (залогодатель индивидуальный предприниматель ФИО2) № от ДД.ММ.ГГГГ, частично измененный впоследствии дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ: лакокрасочные изделия – 41600 руб.; заложенное по договору залога автотранспортного средства (залогодатель ФИО3) № от ДД.ММ.ГГГГ, частично измененный впоследствии дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ – транспортное средство TRAILOR № год изготовления 1995, идентификационный номер №, модель, № двигателя сведения отсутствуют, кузов (прицеп) отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) красный, регистрационный знак №, ПТС , выдан ДД.ММ.ГГГГ Курская таможня – 140000 руб.

Ответчик ИП ФИО2 в судебном заседании исковые требования фактически признала, просила снизить сумму неустойки, подлежащей взысканию. Не возражала против взыскания с нее в солидарном порядке задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. С учетом мнения лиц, участвующих в деле суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика ФИО3

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно п. 1.1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 400 000 руб. на потребительские цели, а заемщик обязуется вернуть полученный кредит, уплатить начисленные проценты на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим кредитным договором, а также исполнить иные обязательства согласно настоящему кредитному договору в полном объеме. В соответствии с п. 1.2 договора дата закрытия (окончательная дата возврата кредита) – ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. 2.5 договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 27 % годовых на остаток задолженности по кредиту (основному долгу). В силу п. 2.10 договора за просроченную задолженность по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени из расчета 1 % в день от суммы соответствующей просроченной задолженности по кредиту (основному долгу) за каждый день просрочки (л.д. 16-18).

Из дополнительного соглашения № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ гола следует, что дата закрытия (окончательная дата возврата кредита) – ДД.ММ.ГГГГ, изменен график погашения кредита (л.д. 19-20).

В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО3 поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение обязательств ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручителю известны все условия, указанного выше основного обязательства. Поручитель обязывается отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком основного обязательства в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, комиссии за открытие и обслуживание ссудного счета заемщика, уплату процентов, начисленных на сумму кредита, а также сумм, начисленных в связи с просрочкой возврата кредита и (или) оплаты процентов в соответствии с условиями основного обязательства, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением (не надлежащим исполнением) заемщиком своих обязательств. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения заемщиком основного обязательства и поручителем обязательств по настоящему договору поручительства (л.д. 21).

Из дополнительного соглашения № к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручитель дает свое согласие в соответствии с п. 1.4 договора отвечать по обязательствам, данным по договору поручительства №/М-ДП 1 от ДД.ММ.ГГГГ после заключения дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с которым он ознакомлен (л.д. 22).

В силу договора залога № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» - залогодержатель и ФИО2 - залогодатель в обеспечение выполнения обязательств залогодатель на условиях настоящего договора передает в залог личное имущество, согласно приложению № к настоящему договору залога в соответствии с условиями настоящего договора залога. Стороны пришли к соглашению, что залоговая стоимость предмета залога составляет 33000 руб. Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае, если заемщик не исполнил своих обязательств по возврату кредита, процентов за пользование им, пени или погашению любой иной задолженности в соответствии с условиями кредитного договора (л.д. 23-25, 26-27).

Согласно договору залога № 2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» - залогодержатель и ИП ФИО2 - залогодатель предметом настоящего договора залога является передача залогодателем залогодержателю в залог товаров в обороте, согласно перечню, описанному в приложении № в соответствии с условиями настоящего договора залога. Стороны пришли к соглашению, что залоговая стоимость предмета залога составляет 200 000 руб. Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае, если заемщик не исполнил своих обязательств по возврату кредита, процентов за пользование им, пени или погашению любой иной задолженности в соответствии с условиями кредитного договора (л.д. 28-30, 31).

На основании договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» - залогодержатель и ФИО3 - залогодатель в обеспечение выполнения обязательств залогодатель на условиях настоящего договора передает в залог транспортное средство, согласно приложению № к настоящему договору залога в соответствии с условиями настоящего договора залога. Стороны пришли к соглашению, что залоговая стоимость предмета залога составляет 220 000 руб. Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае, если заемщик не исполнил своих обязательств по возврату кредита, процентов за пользование им, пени или погашению любой иной задолженности в соответствии с условиями кредитного договора (л.д. 32-34, 35-36).

Судом установлено, что истец ЗАО МКБ «Москомприватбанк» свои обязательства по договору исполнил, предоставил ИП ФИО2 кредит в сумме 400 000 руб., что подтверждается выписками по счету со счетами корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-45, 46-47, 48-66, 67, 68-69, 70-71, 72-74, 75-76, 77-82, 83-91, 92-97, 98-106).

Ответчик ИП ФИО2, воспользовавшись предоставленным ей истцом кредитом свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнила – не возвратила банку сумму кредита, не уплатила причитающиеся проценты и неустойку, что подтверждается расчетом просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила в размере 60 270 руб. 92 коп., из них: 36 222 руб. 96 коп. - задолженность по кредиту, 3 556 руб. 62 коп. - задолженность по просроченным процентам, 20 491 руб. 34 коп. – пени (л.д. 11-13); уведомлениями об уплате задолженности, направленными в адрес ИП ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 15).

В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Указанные в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия.

Из ч. 1 ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, произведенный истцом, суд считает правильным, возражений от ответчика ИП ФИО2 не поступило.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушенных ответчиками ИП ФИО2, ФИО3 обязательств и уменьшает ее размер до 5 000 руб.

Из ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание за заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно подп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (п. 2 ст. 346 ГК РФ).

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются тоги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, с ИП ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 543 руб. 39 коп.

При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для частичного удовлетворения исковых требований ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о взыскании с ИП ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 44 779 руб. 58 коп., из них: 36 222 руб. 96 коп. - задолженность по кредиту, 3 556 руб. 62 коп. - задолженность по просроченным процентам, 5 000 руб. – пени, а также 1 543 руб. 39 коп. - расходов по уплате госпошлины. Обращении взыскания на имущество, заложенное по договорам залога № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, № 2 от ДД.ММ.ГГГГ, № 3 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» в лице Курского филиала к индивидуальному предпринимателю ФИО1 №, ФИО1 № о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 №, ФИО1 № в солидарном порядке в пользу Курского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 44 779 руб. 58 коп., из них: 36 222 руб. 96 коп. - задолженность по кредиту, 3 556 руб. 62 коп. - задолженность по просроченным процентам, 5 000 руб. – пени, а также 1 543 руб. 39 коп. – расходы по уплате госпошлины, а всего 46 322 руб. 97 коп. (сорок шесть тысяч триста двадцать два рубля девяносто семь копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: 1) заложенное по договору залога личного имущества (залогодатель ФИО1 №) №1 от ДД.ММ.ГГГГ, частично измененный впоследствии дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога, а именно: компьютер (№ домашний кинотеатр PHILIPS LX 8200SA, спальный гарнитур (кровать двуспальная, 2 прикроватных тумбочки, шкаф платяной) ДСП, цвет коричневый, мягкая мебель (диван, 2 кресла) велюр, цвет бежевый; 2) заложенное по договору залога товара в обороте (залогодатель индивидуальный предприниматель ФИО1 №) №- от ДД.ММ.ГГГГ, частично измененный впоследствии дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ: лакокрасочные изделия; 3) заложенное по договору залога автотранспортного средства (залогодатель ФИО1 №) № 3 от ДД.ММ.ГГГГ, частично измененный впоследствии дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ: транспортное средство №, год изготовления 1995, идентификационный номер №, модель, № двигателя сведения отсутствуют, кузов (прицеп) отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) красный, регистрационный знак №, ПТС , выдан ДД.ММ.ГГГГ Курская таможня.

Установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в следующих размерах: 1) компьютер № принтер №) - 7 000 руб., холодильник «Стинол №» - 4 000 руб., СВЧ печь Samsung № - 1 500 руб., телевизор TOSHIBA, 54 - 3 500 руб., домашний кинотеатр PHILIPS № - 4 500 руб., спальный гарнитур (кровать двуспальная, 2 прикроватных тумбочки, шкаф платяной) ДСП, цвет коричневый - 8 500 руб., мягкая мебель (диван, 2 кресла) велюр, цвет бежевый - 4 000 руб.; 2) лакокрасочные изделия – 41600 руб.; 3) транспортное средство TRAILOR SYY3CX, год изготовления 1995, идентификационный номер №, модель, № двигателя сведения отсутствуют, кузов (прицеп) отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) красный, регистрационный знак №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Курская таможня – 140000 руб.

Вырученные от продажи заложенного имущества денежные средства направить в счет погашения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с индивидуальным предпринимателем ФИО1 № в пределах присужденной к взысканию настоящим решением суммы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: