Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сибирский гостинец» о взыскании номинальной стоимости биржевых облигаций, накопленного купонного дохода по облигациям, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «Сибирский гостинец» о взыскании стоимости биржевых облигаций в размере 291000 долларов США, накопленного шестого купонного дохода по облигациям по ставке купонного дохода в размере 8,2 процента годовых, начисленного на общее количество принадлежащих владельцу облигаций за период с 19.02.2020 по 19.08.2020, с учётом частичной оплаты, в размере 8570 долларов 11 центов США, процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательств с 20.08.2020 по 08.02.2021 в размере 445 361 рубль 75 копеек.

Истец, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель истца К. в судебном заседании поддержал заявленные требования и в обоснование пояснил, что ФИО1 является владельцем биржевых облигаций - документарных неконвертируемых на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии * государственный регистрационный номер * от 21.07.2017, международный код идентификации ценных бумаг (ISIN): * (далее облигации), в количестве 2 910 штук, номинальной стоимостью 100 долларов США каждая, эмитентом которых является ПАО «Сибирский гостинец». Срок погашения облигаций и срок уплаты по ним накопленного купонного дохода за последний купонный период установлен 19.08.2020. Однако 19.08.2020 и 03.09.2020 на официальном сайте раскрытия информации ООО «Интерфакс-ЦРКИ», эмитентом было опубликовано сообщение о существенном факте: неисполнении обязательств эмитента перед владельцами его облигаций серии: *; обязательства по погашению облигаций и выплате номинальной стоимости, обязательства по выплате купона за шестой купонный период. В связи с неисполнением эмитентом своих обязательств 26.08.2020 истец направил ответчику претензию о выплате номинальной стоимости облигаций, накопленного шестого купонного дохода, которая была оставлена ПАО «Сибирский гостинец» без ответа. 19.01.2021 ответчик частично оплатил шестой купонный доход по облигациям в размере 3 331 доллар 79 центов США. В связи с чем, просит взыскать с ответчика номинальную стоимость облигаций в размере 291000 долларов США, накопленный шестой купонный доход по облигациям в размере 8 570 долларов 11 центов США и проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные за период: с 20.08.2020 по 08.02.2021 в размере 445 361 руб. 75 коп., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 46800 рублей.

Представитель ответчика - ПАО «Сибирский гостинец» Х. в судебном заседании, не оспаривая факт неисполнения обязательств по погашению облигаций и невыплате купонного дохода, исковые требования не признал, просил оставить иск без рассмотрения, пояснив, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. ФИО1 направил претензию 26.08.2020, то есть до наступления дефолта, которая была получена ПАО «Сибирский гостинец» 04.09.2020, при этом истцом установлен месячный срок для удовлетворения требований. В связи с чем, месячный срок, предусмотренный п. 16 ст. 29.1 ФЗ «О рынке ценных бумаг», подлежит исчислению с 05.10.2020 года, а потому истец имел право обратиться в суд с самостоятельным иском не ранее 05.11.2020. Также полагал, что период начисления процентов необходимо исчислять с 04.09.2020, так как о дефолте было объявлено 03.09.2020.

Представитель третьего лица - ООО Юридическая фирма «ФИО2, ФИО3 и партнеры», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без их представителя, указав, что обязанности общества, как представителя владельцев облигаций прекратились 27.07.2019, а потому оставляет удовлетворение заявленных требований на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Небанковской кредитной организации АО «Национальный расчетный депозитарий», при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их представителя. Направил письменные пояснения, из которых следует, что 19.08.2020 в соответствии с решением о выпуске облигаций ПАО «Сибирский гостинец» обязан был осуществить выплату номинальной стоимости облигаций и купонного дохода за последний 6-й купонный период. Данные обязательства эмитентом не были исполнены. 21.01.2021 от ПАО «Сибирский гостинец» поступили денежные средства в сумме 9954,15 долларов США для частичной выплаты купонных доходов владельцам облигаций за 6-й купонный период.

Представитель третьего лица - ООО «АТОН», при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представив сведения о перечислении 22.01.2021 ФИО1 шестого купонного дохода в размере 3331,79 долларов США.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 39-ФЗ от 22.04.1996 «О рынке ценных бумаг» (далее Закон) облигация – это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на получение, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, в срок, предусмотренный в ней, от эмитента облигации ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента. Облигация при соблюдении условий, установленных настоящим Федеральным законом, может не предусматривать право ее владельца на получение номинальной стоимости облигации в зависимости от наступления одного или нескольких указанных в ней обстоятельств. Облигация может также предусматривать право ее владельца на получение установленных в ней процентов либо иные имущественные права. Доходом по облигации являются процент и (или) дисконт.

В соответствии с частью 4 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа может быть заключен путем размещения облигаций. Если договор займа заключен путем размещения облигаций, в облигации или в закрепляющем права по облигации документе указывается право ее держателя на получение в предусмотренный ею срок от лица, выпустившего облигацию, номинальной стоимости.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в определенных размерах и в порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является владельцем биржевых облигаций серии *, государственный регистрационный номер * от 21.07.2017, международный код идентификации ценных бумаг (ISIN): * в количестве: 2 910 штук, номинальной стоимостью 100 долларов США каждая, эмитентом которых является ПАО «Сибирский гостинец».

Сведения о порядке погашения, определения размера дохода по вышеуказанным облигациям, в том числе о порядке определения размера дохода, выплачиваемого по каждому купону, приведены в п. п. 9.2, 9.3 Условий выпуска биржевых облигаций в рамках программы биржевых облигаций ПАО «Сибирский гостинец» серии БО-002Р-01 (далее Условия).

Доходом по биржевым облигациям является сумма купонных доходов, начисляемая за каждый купонный период в виде процентов от номинальной стоимости биржевых облигаций и выплачиваемых в дату окончания соответствующего купонного периода.

Срок погашения облигаций и шестого (последнего) купонного периода определены: 1 092 день с даты начала размещения биржевых облигаций, то есть с 23.08.2017 и установлена дата - 19.08.2020.

19.08.2020 и 03.09.2020 ПАО «Сибирский гостинец» опубликовало о неисполнении обязательств эмитента перед владельцами его облигаций серии: * по погашению облигаций и выплате номинальной стоимости в размере 869400 долларов США и по выплате купона на 6 купонный период в размере 35558,46 долларов США.

26.08.2020 ФИО1 направил ПАО «Сибирский гостинец» претензию о выплате в месячный срок со дня получения номинальной стоимости облигаций, накопленного шестого купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2020 до даты уплаты задолженности, которая получена ответчиком 04.09.2020 года и оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п. 16 статьи 29.1 Закона владельцы облигаций вправе в индивидуальном порядке обращаться с требованиями в суд общей юрисдикции по истечении одного месяца с момента возникновения оснований для такого обращения в случае, если в указанный срок представитель владельцев облигаций не обратился в арбитражный суд с соответствующим требованием или в указанный срок общим собранием владельцев облигаций не принято решение об отказе от права обращаться в суд с таким требованием.

В соответствии с п.п. 9-12 статьи 29.1 Закона представитель владельцев облигаций представляет интересы владельцев облигаций перед эмитентом, осуществляет свои полномочия, в том числе связанные с подписанием искового заявления и заявления об обеспечении иска, отказом от исковых требований, на основании решения о выпуске облигаций без доверенности.

В соответствии с Условиями выпуска биржевых облигаций в рамках Программы биржевых облигаций представителем владельцев биржевых облигаций является ООО «ФИО2, ФИО3 и партнеры».

Однако, согласно сведений полученных в ходе судебного разбирательства ООО «ФИО2, ФИО3 и партнеры» с 27.07.2019 года не является таковым представителем. Сведения об иных представителях владельцев облигаций не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что материалы дела не содержат доказательств обращения представителя владельцев облигаций в арбитражный суд или принятия общим собранием решения об отказе от права обращения в суд, суд приходит к выводу, что у истца имелись законные основания для обращения за защитой своих прав в индивидуальном порядке.

При этом истцом соблюден месячный срок, предусмотренный п. 16 ст. 29.1 Закона, так о дефолте ответчик объявил 03.09.2020, а истец обратился в суд 05.10.2020. Таким образом, вопреки доводам представителя ответчика, оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имеется.

В ходе рассмотрения дела ответчик частично выплатил истцу купонный доход по облигациям за шестой купонный период в размере 3 331, 79 долларов США.

В соответствии с пунктом 7 Программы биржевых облигаций ПАО «Сибирский гостинец» владелец биржевой облигации имеет право на получение при погашении облигаций в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигаций, а также на получение дохода (процента).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию номинальная стоимость облигаций в размере 291 000 долларов США и невыплаченная часть накопленного шестого купонного дохода по облигациям в размере 8 570,11 долларов США.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных частью 1 статьи 809 указанного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом представлен расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2020 по 08.02.2021, исходя из размера задолженности в долларах США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 20.08.2020, ключевой ставки за указанный период и с учетом выплаченной суммы 20.01.2021, в размере 445 361 руб. 75 коп.

Данный расчёт проверен судом и сомнения не вызывает.

Довод представителя ответчика об исчислении суммы процентов с момента дефолта, противоречит вышеуказанным нормам закона. В остальной части расчёт ответчиком не оспаривается.

Согласно разъяснений пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» требование о взыскании денежных средств в иностранной валюте, выступающей валютой платежа, подлежит удовлетворению, если будет установлено, что в соответствии с законодательством, действующим на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (статья 140 и пункты 1 и 3 статьи 317 ГК РФ). В таком случае взыскиваемые суммы указываются в резолютивной части решения суда в иностранной валюте. Исполнительный лист о взыскании денежных сумм в иностранной валюте может быть направлен непосредственно взыскателем в банк или иную кредитную организацию, где должник имеет счет в указанной иностранной валюте (статья 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"), либо судебному приставу-исполнителю для возбуждения исполнительного производства. При отсутствии у должника банковских счетов в указанной иностранной валюте или денежных средств на этих счетах исполнение решения суда производится судебными приставами-исполнителями в соответствии с правилами статьи 69, частей 2, 5 и 6 статьи 72 Закона об исполнительном производстве.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что валютой платежа являются доллары США, при этом как у истца, так и у ответчика имеются счета в указанной валюте.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик взятые на себя обязательства по погашению номинальной стоимости облигаций и накопленного купонного дохода не выполняет, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 46800 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ПАО «Сибирский гостинец» о взыскании номинальной стоимости биржевых облигаций, накопленного купонного дохода по облигациям, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Сибирский гостинец» в пользу ФИО1 номинальную стоимость биржевых облигаций серии * государственный регистрационный номер * от 21.07.2017 в размере 291 000 (двести девяносто одна тысяча) долларов США; последний (шестой) накопленный купонный доход по биржевым облигациям в размере 8 570 (восемь тысяч пятьсот семьдесят) долларов 11 центов США; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2020 по 08.02.2021 в размере 445 361 (четыреста сорок пять тысяч триста шестьдесят один) рубль 75 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 46 800 (сорок шесть тысяч восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Псковский районный суд Псковской области.

Решение в окончательной форме вынесено *.

Решение не вступило в законную силу.