Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Засухиной Е.М. к Лапину К.В. и отделению СБ РФ о признании завещания действительным, признании права собственности на земельную долю и вклад,

У С ТА Н О В И Л:

Истец Засухина Е.М. обратилась в суд с иском Лапину К.В. и отделению № 1814/0014 СБ РФ о признании завещания действительным и признании права собственности на земельную долю, вклад, ссылаясь на то, что 01.01.2011 года умер Л.В.И., с которым она проживала в незарегистрированном браке. При жизни, 20.12.2010 года Л.В.И. составил завещание в простой письменной форме, согласно которому он завещал ей принадлежащий ему по праву собственности земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, общей долевой собственности, доля 45/13262, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, с.Братковское, северо-восточнее села Братковского и денежный вклад в сумме 400000 рублей, из которых 250000 рублей он завещал ей, а 150000 рублей его сыну Л.К.В. Завещание подписано в присутствии двух свидетелей Х.А.В. и У.В.И., поскольку он не мог добраться к нотариусу для составления завещания, так как находился при смерти. 27.07.2011 года она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако нотариусом ей было разъяснено о необходимости судебным порядком признать завещание, составленное Л.В.И. от 20.12.2010 года действительным и признать право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Лапин К.В. в судебное заседание не прибыл, подав заявлении о том, что он не возражает против удовлетворения иска и вступления Засухиной Е.М. в наследство на земельный пай 4,5 га в селе Братковское, а также часть денежного вклада на сумму 250000 рублей, согласно завещанию.

Представитель отделения № 1814 ОАО «Сбербанк России» предоставил суду сведения о денежных средствах, находящихся на счетах наследодателя Л.В.И. и не возражал против удовлетворения иска.

Изучение материалов дела показало, что имеются документы, подтверждающие доводы истца: копия свидетельства о смерти Л.В.И. III- АГ № 775428 от 11.01.2011 года; копия завещания от 20.12.2010 года; справка нотариуса № 760 от 27.07.2011 года; копия свидетельства о государственной регистрации права 23-АА № 445566 от 15.12.2005 года, согласно которого на основании постановления главы администрации Кореновского района № 669 от 07.12.2001 года, Л.В.И. принадлежит на праве общей долевой собственности, земельный участок, доля 45/13262, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, с.Братковское, северо-восточнее села Братковского; копия постановления главы Кореновского района № 669 от 07.12.2001 года; архивная выписка № 1424 от 27.06.2011 года из постановления главы Кореновского района № 669 от 07.12.2001 года «О передаче сельскохозяйственных угодий в обще-долевую собственность ОАО МОК «Братковский» и выделенных земельных долей»; справка ОАО «МОК «Братковский» № 364 от 15.06.2011 года, согласно которой Л.В.И. имеет земельный пай в размере 4,5 га находящийся в аренде в ОАО «МОК «Братковский»; копия сберегательной книжки Л.В.И.; выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 02/027/2011-377 от 17.06.2011 года; кадастровая выписка о земельном участке № 2343/12/11-265119 от 11.07.2011 года; заявление Лапина К.В. от 08.04.2011 года, согласно которому он согласен с завещанием отца Л.В.И.

Согласно справке ОАО «Сбербанк России» № 18-13/2599 от 16.08.2011 года установлено, что на имя Л.В.И. открыты лицевые счета <..> с остатком средств 407291,95 рубля, <..> с остатком средств 5139,79 рубля, <..> 6000 рублей.

Анализ представленных суду сторонами документов свидетельствует о том, что Лапин В.И., находясь при смерти, написал завещание в простой письменной форме, согласно которому он завещал принадлежащее ему имущество в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения и денежного вклада Засухиной Е.М. Однако наследник не реализовал свое право на наследство в связи с тем, что необходимо данное завещание, написанное в простой письменной форме, признать в судебном порядке действительным.

Таким образом, доводы истца нашли свое подтверждение в материалах дела и поэтому требования истца подлежат удовлетворению. Завещание Л.В.И. от 20.12.2010 года может быть признано действительным, так как суду не представлено доказательств его недействительности и второй наследник не возражает против признания завещания действительным, не оспаривает его.

Согласно требованиям ст.1129 ГК РФ гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами статей 1124 - 1128 ГК РФ, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме.

Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать завещание Лапина В.И. от 20.12.2010 года действительным.

Признать за Засухиной Е.М. года рождения, право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей долевой собственности, доля 45/13262, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, с.Братковское, северо-восточнее села Братковского.

Признать за Засухиной Е.М. года рождения, право собственности на часть денежного вклада в отделении № 1814/014 ОАО «Сбербанк России» по счету <..> в размере 257291,95 рубля, и <..> с остатком средств 5139,79 рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: А.В.Мосин

Справка: Решение не обжаловано, вступило в законную силу 02.09.2011 года