Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ об установлении юридического факта: факта нахождения в браке, признании права на страховую часть пенсии,

установил:

ФИО2 обратилась в Приозерский городской суд с иском, в котором просила суд: установить факт нахождения в зарегистрированном браке с 24 декабря 1968 года по 09 ноября 2019 года ФИО2 родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в городе Ордубад, Нахичеванской АССР с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации 94700014 Отдел ЗАГС администрации МО Приозерский муниципальный район Ленинградской области; признать право ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в городе Ордубад, Нахичеванской АССР на страховую пенсию по случаю потери кормильца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления истец указала, что 21 ноября 2019 года она обратилась в Управление пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении страховой пенсии по Случаю потери кормильца, в связи с тем, что 09 ноября 2019 года умер её супруг ФИО3. 29 ноября 2019 года истцу было отказано в назначении пенсии, мотивированный тем, что необходимо подтвердить факт принадлежности Свидетельства о браке (Фамилии супругов не соответствуют документам). Так, в свидетельстве о браке указаны фамилии С-вы, а в свидетельстве о смерти и в паспортах фамилия супруга и моя указаны С-вы. Истец указывает, что на протяжении всей жизни, в паспортах и других документах её и супруга имелись разночтения в букве О и А. В предыдущем паспорте, выданном 29.07.2003 года, указана фамилия ФИО4, и у супруга в предыдущем паспорте, выданном 29.07.2003 года, также указана фамилия ФИО4. Указанная ошибка препятствует в оформлении пенсии в установленном законом порядке.

В судебное заседание истец не явилась, направила своего представителя, который поддержал иск по заявленным требованиям.

Представитель ответчика Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приозерском районе Ленинградской области, возражала против удовлетворения иска в части требований о признании права на пенсию, ссылаясь на то, что оно носит заявительный характер, позицию по требованиям об установлении факта оставил на усмотрение суда.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела в их совокупности и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 2 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации, признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии со ст. 10 Семейного кодекса Российской Федерации, брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что 24.07.1968 года ФИО3 и ФИО5 вступили в брак о чем выдано свидетельство АЗ № Баладжарским Поселковым советом Азербайджанской АССР.(л.д.11) После заключения брака супругам присвоена фамилия С-вы

Из пояснений представителя истца следует, что при замене паспортов граждан РФ супругам были выданы паспорта на фамилию ФИО4 и ФИО4 соответственно. Указанное обстоятельство подтверждается копиями паспортов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) и № от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.14), справкой о регистрации по месту жительства (л.д.16)

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 11.11.2019 года (л.д.12)

Анализ сведений о дате и месте рождения ФИО3 и ФИО2 позволяет суду прийти к выводу о том указанные документы относятся к одним и тем же гражданам.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Анализ приведенной выше нормы закона указывает на то, что лишь в случае отсутствия данных, необходимых для получения документа, удостоверяющего юридический факт, либо невозможности восстановить утраченный документ, юридический факт может быть установлен судом.

При этом из решения УПФР по Приозерскому району от 28.02.2020 года следует, что истцу отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, так как фамилия, имя и отчество заявителя не соответствует представленным документам (л.д.32,33)

Таким образом, установление требуемого факта необходимо истцу для реализации права на получение пенсии.

В соответствии с ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", нетрудоспособные родители и супруг умершего кормильца, не состоявшие на его иждивении, имеют право на страховую пенсию по случаю потери кормильца, если они независимо от времени, прошедшего после его смерти, утратили источник средств к существованию.

Из положений ч. 6 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" следует, что нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5, 6 этой же статьи закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона

Таким образом, истцу для разрешения вопроса о назначении пенсии по потере кормильца, необходимо помимо заявления представить вступившее в законную силу решение суда об установлении факта.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части признания права на страховую пенсию по случаю потери кормильца, так как ответчиком не нарушены права истца на ее получения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

иск ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ об установлении юридического факта: факта нахождения в браке, признании права на страховую часть пенсии удовлетворить частично.

Установить факт нахождения в зарегистрированном браке с 24 декабря 1968 года по 09 ноября 2019 года ФИО2 родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в городе Ордубад, Нахичеванской АССР с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации 94700014 Отдел ЗАГС администрации МО Приозерский муниципальный район Ленинградской области.

В оставшейся части в удовлетворении иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца через Приозерский городской суд.

Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим этот факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2020 года

Судья И.Л. Горбунцова