Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №RS0№-84 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Волгатеплоснаб» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Волгатеплоснаб» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, что ФИО1 являлся получателем коммунальных услуг в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, как собственник данного нежилого помещения, что подтверждает выписка из ЕГРН. Между ООО «Волгатеплоснаб» и ФИО1 заключен договор на теплоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с предметом указанного договора на теплоснабжение (п. 1.1 договора) Истец обязуется поставлять Ответчику тепловую энергию в горячей воде (теплоноситель) на отопление нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, а Ответчик обязуется принять и оплатить тепловую энергию в объеме и в сроки и на условиях заключенного договора. Тариф на тепловую энергию для ООО «Волгатеплоснаб» установлен Приказом энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения ООО «Волгатеплоснаб» с ДД.ММ.ГГГГ составляет 1668 руб. 00 коп. (без учета НДС - 18% ) за 1 Гкал, с учетом НДС 18% - 1968 руб.24 коп. ДД.ММ.ГГГГ составлял 1739 руб. 00 коп. (без учета НДС -18%) за 1 Гкал, с учетом НДС 18% 2052 руб. 02 коп., Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения «Волгатеплоснаб» с ДД.ММ.ГГГГ составлял 1739 руб. 00 коп. (без учета НДС - 20% ) учетом НДС 20% - 2086 руб. 80 коп. В соответствии с условиями указанного договора на теплоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику в периоды: декабря 2017г. - июль 2019 гг. было поставлено тепловой энерии на сумму 76 325 руб. (Семьдесят шесть тысяч триста двадцать пять рублей) 95 коп. Согласно заключенному договору на теплоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ Истец поставил тепловую энергию Должнику надлежащего качества и выставил счет-фактуры на основании оказанных услуг/выполненных работ по поставке тепловой энергии. В соответствии с п. 4.5 договора на теплоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ поставленную тепловую энергию производится «Абонентом», путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Теплоснабжающей организации» на основании выставленных счетов-фактур, оказанных услуг/выполненных работ в течении 10-ти дней. В нарушение п.4.5 договора на теплоснабжение Ответчиком допущена просрочка в оплате поставленной энергии. Свои обязательства, предусмотренные договором на теплоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил надлежащим образом. Ответчик свои обязательства по оплате перед истцом исполнил не в полном объе допустив просрочку оплаты. На момент предъявления иска Ответчик имеет задолженное за поставленную тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ г. — июль ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 76 325,95 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику была направлена претензия с требованием о возврате задолженности по указанному договору. Согласно вернувшемуся письму, данная претензия не получена адресатом, в связи с истечением срока хранения. Согласно п. 6.1. договора на теплоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ. при несвоевременной оплате за отпущенную тепловую энергию «Абонент» несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Волгатеплоснаб» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 76 325,95 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19 148,39 рублей и в счет возврата государственной пошлины 3 065 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своервеменно. Просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает по основаниям, в иске изложенным. Просил исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал частично, сумму задолженности в размере 76325,95 не оспаривал, не согласен с суммой пени, считая его завышенным. Просил снизить размер пени до разумных пределов.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 424 Гражданского Кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, определнной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы), расценки, ставки и т. п.), устанавливаемые или регулируемые, уполномоченными на то сторонами.

Судом установлено, что ФИО1 являлся получателем коммунальных услуг в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, как собственник данного нежилого помещения, что подтверждает выписка из ЕГРН.

Между ООО «Волгатеплоснаб» и ФИО1 заключен договор на теплоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с предметом указанного договора на теплоснабжение (п. 1.1 договора) Истец обязуется поставлять Ответчику тепловую энергию в горячей воде (теплоноситель) на отопление нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, а Ответчик обязуется принять и оплатить тепловую энергию в объеме и в сроки и на условиях заключенного договора.

Тариф на тепловую энергию для ООО «Волгатеплоснаб» установлен Приказом энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ. «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения ООО «Волгатеплоснаб» с ДД.ММ.ГГГГ составляет 1668 руб. 00 коп. (без учета НДС - 18% ) за 1 Гкал, с учетом НДС 18% - 1968 руб.24 коп. ДД.ММ.ГГГГ составлял 1739 руб. 00 коп. (без учета НДС -18%) за 1 Гкал, с учетом НДС 18% 2052 руб. 02 коп.

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения «Волгатеплоснаб» с ДД.ММ.ГГГГ составлял 1739 руб. 00 коп. (без учета НДС - 20% ) учетом НДС 20% - 2086 руб. 80 коп.

В соответствии с условиями указанного договора на теплоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику в периоды: декабря 2017г. - июль 2019 гг. было поставлено тепловой энерии на сумму 76 325 руб. (Семьдесят шесть тысяч триста двадцать пять рублей) 95 коп.

Согласно заключенному договору на теплоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ., Истец поставил тепловую энергию Должнику надлежащего качества и выставил счет-фактуры на оснлоовании оказанных услуг/выполненных работ по поставке тепловой энергии.

В соответствии с п. 4.5 договора на теплоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ поставленную тепловую энергию производится «Абонентом», путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Теплоснабжающей организации» на основании выставленных счетов-фактур, оказанных услуг/выполненных работ в течении 10-ти дней.

В нарушение п.4.5 договора на теплоснабжение Ответчиком допущена просрочка в оплате поставленной энергии.

Свои обязательства, предусмотренные договором на теплоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил надлежащим образом. Ответчик свои обязательства по оплате перед истцом исполнил не в полном объеме, допустив просрочку оплаты.

Установлено, что ответчик имеет задолженность за поставленную тепловую энергию за период декабрь ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 76 325,95 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику была направлена претензия с требованием о возврате задолженности по указанному договору.

Согласно вернувшемуся письму, данная претензия не получена адресатом, в связи с истечением срока хранения.

Согласно п. 6.1. договора на теплоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ. при несвоевременной оплате за отпущенную тепловую энергию «Абонент» несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствие со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации oбязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.3 ст.7 Федерального Закона РФ № 190-ФЗ от 27.0" теплоснабжении» органы исполнительной власти субъектов Российской Федеращ государственного регулирования цен (тарифов) осуществляют следующие полномочие устанавливают тарифы, перечень которых приведен в ст.8 ФЗ «О теплоснабжении», за предельных (минимального и (или) максимального уровня тарифов на теплоснабжению (мощность), производимую в режиме комбинированной выработки электрической энергии Источниками тепловой энергии с установленной мощностью производства энергии 25 мегаватт и более, предельных (минимальных и(или) максимальных) уровне тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ№-Ф3 « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (ст. 6), и Федеральным законом от 2 № 190-ФЗ « О теплоснабжении» (ст. 15 ч.9.1-9.4) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации пени в раз стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с несвоевременным внесением платы за теплоэнергию ответчику были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ., в размере 19148,39 рублей, что подтверждается расчетом пеней.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера пени до разумных пределов, в связи с тяжелым финансовым положением.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание размер задолженности, период просрочки исполнения обязательства, начисленный размер пени, суд полагает начисленный истцом размер пени несоразмерным последствиям нарушения обязательства и подлежащим снижению за период с ДД.ММ.ГГГГ. до 6000 рублей, что отвечает принципам разумности и справедливости.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 065 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по внесению платы за потребленную тепелоэнергию обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Волгатеплоснаб» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волгатеплоснаб» сумму задолженности по договору теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 76325,95 рублей, пени 6000 рублей, в счет в счет возврата государственной пошлины 3065 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Е.Ю.Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года