ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-10369/2017 от 28.02.2018 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бубновой О.В.,

при секретаре Гожинецкой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-955/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 21 июня 2014 года умерла ФИО18. Наследниками по закону на день открытия наследства являются её племянники – он и ФИО3. После смерти наследодателя ФИО17 открылось наследство, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО19 После его смерти наследником по закону является его супруга ФИО20 которая вступила в свои наследственные права. ФИО3 не успел оформить свои наследственные права после смерти наследодателя ФИО21 поскольку имелись трудности при оформлении документов на наследство. Решением Центрального районного суда г. Тюмени установлен факт родства между его отцом ФИО23 и умершей ФИО22 Кроме того, при оформлении свидетельства о праве на наследство была обнаружена ошибка в дате рождения наследодателя ФИО24 (после замужества ФИО25 которая повлекла в дальнейшем ошибку в свидетельстве о регистрации права собственности на наследственную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> До настоящего времени он не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>, поскольку свидетельство о праве собственности на данную квартиру на имя ФИО26 было зарегистрировано после её смерти, а именно: ДД.ММ.ГГГГ года, тогда как она умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Он фактически принял указанную квартиру как наследственное имущество: несет бремя содержания данного имущества по коммунальным и жилищным платежам. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Впоследствии, истец ФИО1 исковые требования уточнил и просил признать за ним право собственности на причитающуюся ему <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу<адрес>

Истец ФИО1 в суд не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признавая причины неявки ответчика в суд неуважительными.

Третьи лица нотариус ФИО5, нотариус ФИО6, нотариус ФИО7, представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в суд не явились, надлежаще извещены, о причинах неявки суду не сообщили. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО27 что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство после её смерти, являются племянник ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и племянник ФИО29ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО30, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником по закону, после его смерти, является его супруга ФИО31, которая вступила в свои наследственные права и на настоящее время получила свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО32ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти наследодателя ФИО33 было открыто наследственное дело и её наследники - ФИО34 и ФИО35 вступили в наследство. Однако в связи со смертью ФИО36 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство о праве на наследство не было выдано. Вместе с тем, после смерти ФИО37 о своих наследственных правах через нотариальные органы заявила его супруга ФИО2- ответчик по настоящему делу, и её было выданы свидетельства о праве на наследственное имущество.

Как показала в судебном заседании представитель истца ФИО1, последнему нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство по закону на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> поскольку свидетельство о государственной регистрации права на данное жилое помещение на имя ФИО8 было выдано ДД.ММ.ГГГГ года, после её смерти – 21.06.2014 года; и, кроме того, в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года и в свидетельстве о смерти ФИО38 указана дата рождения как «ДД.ММ.ГГГГ тогда как в свидетельстве о рождении ФИО39 указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 22 июня 2017 года ФИО40 в установлении факта принадлежности ФИО41., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года было отказано, поскольку установление юридического факта в отношении умершего лица в силу ст.17 ГК РФ не допускается.

Согласно копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО42 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ года в книге записей актов гражданского состояния произведена запись №

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8 ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с<адрес> адрес постоянного места жительства: <адрес>, являлась собственником квартиры в многоквартирном доме, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 4, по адресу: <адрес>

Согласно справке МУ «ТГИК» от 19.11.2014 ФИО44 умершая ДД.ММ.ГГГГ на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года было выдано ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей <адрес> года.

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО8, на <данные изъяты> доли квартиру, расположенную по адресу: <адрес> поскольку вторая половина принята другим наследником, которым в настоящее время является ответчик по делу.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, установив, что ФИО46ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты> суд считает, что у ФИО47 возникло право собственности на <данные изъяты> долю указанной квартиры в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО48. Истец обратился в нотариальные органы для принятия наследства после смерти ФИО49 фактически принял наследства, однако до настоящего времени не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по вышеизложенным обстоятельствам.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12,218,1111,1112,1152 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> открывшейся после смерти наследодателя ФИО50 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись О.В. Бубнова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 марта 2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>