ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1036/2021 от 09.02.2022 Ардонского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)

Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи З.М. Ачеева,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба, выявленного по результатам ревизии финансово-хозяйственной деятельности УФСИН России по РСО-Алания,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания материальный ущерб в размере 33224,22 рубля.

Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания – ФИО4 в судебном заседании заявленное требование поддержала, просила его удовлетворить, при этом пояснила, что по итогам ревизии финансово-хозяйственной деятельности УФСИН России по - Алания, проведённой сотрудниками ГКРИ УД ФСИН России в апреле 2020 года, была проведена служебная проверка по фактам выявленных финансовых нарушений в федеральном казённом учреждении «Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по - Алания». Данные нарушения указаны в Акте проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности ФКУ ИК-1 УФСИН России по - Алания от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Акт).

Письменного объяснения или иных документов, подтверждающих позицию ФИО2 по указанному факту, для установления размера причинённого ущерба и причин его возникновения в соответствии со ст. 247 ТК РФ комиссии по проведению проверки, назначенной приказом ФКУ ИК-1 от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении служебной проверки» представлено не было.

При этом Актом установлено, что в результате допущенных нарушений учреждению был причинён материальный ущерб по следующим фактам:

Пунктом 2.6 Акта установлено, что при проверке обоснованности списания моторного масла на работу транспортных средств ФКУ ИК-1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании актов о списании материальных запасов ф. 0504230 было списано моторного масла в количестве 133 литров на сумму 12208,83 рублей.

Согласно пункту 39.1 распоряжения ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ-р «Об утверждении Порядка организации деятельности по автотранспортному обеспечению в учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы» (далее - распоряжение -р) основным документом учёта эксплуатации транспортных средств, а также работы водителей является путевой лист. Для учёта в ФКУ ИК-1 применялся путевой лист, утверждённый приложением к распоряжению -р, в котором предусмотрен раздел для отражения получения и расходования масла моторного. Пунктом 2 приказа Министерства транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении обязательных реквизитов порядка заполнения путевых листов» предусмотрено обязательное оформление и соблюдение порядка заполнения путевых листов юридическими лицами, эксплуатирующими легковые автомобили, грузовые автомобили. Факт получения и расходования масла моторного в путевых листах на автотранспорт Учреждения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не отражались. Таким образом, Учреждением допущено списание масла моторного без полного пакета документов, подтверждающих его расход, на общую сумму 12208,83 рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 101 Трудового кодекса Российской Федерации в Учреждении локальными нормативным актом утверждён перечень должностей работников, включая должность «водитель автомобиля» с ненормированным рабочим днём, который отражён в коллективном договоре от ДД.ММ.ГГГГ. Водителю автомобиля ФИО5 начислялась и выплачивалась в 2018 году надбавка за ненормированный рабочий день в размере 25 % от увеличенного должностного оклада. Согласно табелям учёта рабочего времени за 2018 год ФИО5 привлекался к пятидневной рабочей неделе по 8-ми часовому рабочему дню. Согласно данным, отражённым в путевых листах за 2018 год на автотранспорт, закреплённый за водителем ФИО5, выезд и заезд автомобиля осуществлялся в переделах рабочего времени с 9.00 до 18.00 часов, превышение рабочего времени не установлено. Таким образом, без правовых оснований производилось начисление и выплата надбавки за ненормированный рабочий день водителю автомобиля. Переплата заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 21015,39 рублей.

Должностной инструкцией механика гаража, утверждённой с ДД.ММ.ГГГГ до дня увольнения в обязанности ФИО2 входило оформление путевых документов и осуществление учёта выполнения работ по ремонту автомобиля (п. 13), также данной должностной инструкцией установлено, что в непосредственном подчинении механика гаража состоят водители гаража (п. 5).

Во исполнение требований статьи 91 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан вести учёт рабочего времени, фактически отработанного каждым работником. Приказом ФКУ ИК-1 от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении должностных лиц, ответственных за ведение табелей учёта рабочего времени» ответственность за ведение табеля учёта рабочего времени работников гаража ФКУ ИК-1 возложена на механика гаража ФИО2

Пунктом 14 Порядка организации деятельности по автотранспортному обеспечению в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, утверждённого распоряжением ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ-р (далее распоряжение -р), определено, что в целях обеспечения контроля за возвратом автомобиля с линии на постоянное место стоянки должностные лица, использующие автомобиль, указывают в путевом листе показания спидометра, время отпуска автомобиля, контролируют правильность заполнения пройденного маршрута. Также распоряжением -р указано, что служба (должностные лица), ответственная за содержание и эксплуатацию транспортных средств, организует и осуществляет эксплуатацию (использование) штатных транспортных средств в пределах утвержденных штатов транспортных средств (п. 19), при обработке путевых листов проверяется время отпуска автомобиля ответственным за транспорт и возврат автомобиля с линии, законность и рациональность произведенных перевозок, правильность расходования ГСМ, полноту и правильность заполнения граф в путевом листе (п. 45), а ответственный за использование транспорта проставляет в путевом листе водителя показания-спидометра, время окончания работы автомобиля и эти данные заверяет своей подписью (приложение к распоряжению -р).

Механик гаража обязан был контролировать правильность расходования ГСМ, а также полноту и правильность заполнения граф в путевом листе, ведения табелей учёта рабочего времени водителей. В результате невыполнения данных требований законодательства, регулирующего деятельность автотранспортной службы, без правовых оснований производилось начисление и выплата надбавки за ненормированный рабочий день водителю автомобиля. Переплата заработной платы составила 21 015,39 рублей. Также Учреждением допущено списание масла моторного за период без полного пакета документов, подтверждающих его расход, на общую сумму 12208,83 рублей.

В соответствии со статьей 248 ТК РФ взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.

Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично.

Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере (часть первая статьи 242 ТК РФ).

В силу части первой статьи 232 Трудового кодекса Российской Федерации обязанность работника возместить причиненный работодателю ущерб возникает в связи с трудовыми отношениями между ними. По этим же правилам рассматриваются дела по искам работодателей, предъявленным после прекращения действия трудового договора, о возмещении ущерба, причиненного работником во время его действия.

Учреждением была направлена претензия с предложением добровольно возместить причинённый учреждению материальный ущерб в размере 33224,22 рубля путем перечисления денежных средств на расчетный счет учреждения, однако по месту регистрации по месту жительства, известному работодателю и указанному ФИО2, заказное письмо не было им получено.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причинённых ему убытков. Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Действиями ответчика ФИО2 был причинен ущерб в части необоснованного списания моторного масла без полного пакета документов, подтверждающих его расход, на общую сумму 12208,83 рублей, а также за начисление и выплату надбавки за ненормированный рабочий день водителю автомобиля ФИО5 без правовых оснований, в результате чего переплата заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 21015,39 рублей.

Представитель ФИО2ФИО6 в судебном заседании требования истца не признала, просила в их удовлетворении отказать, в виду их необоснованности.

ФИО7 в судебном заседании требования истца не признал, просил в их удовлетворении отказать, в виду их необоснованности. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, по итогам ревизии финансово-хозяйственной деятельности УФСИН России по - Алания, проведённой сотрудниками ГКРИ УД ФСИН России в апреле 2020 года, была проведена служебная проверка по фактам выявленных финансовых нарушений в федеральном казённом учреждении «Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по - Алания».

Данные нарушения указаны в Акте проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности ФКУ ИК-1 УФСИН России по - Алания от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Акт).

Письменного объяснения или иных документов, подтверждающих позицию ФИО2 по указанному факту, для установления размера причинённого ущерба и причин его возникновения в соответствии со ст. 247 ТК РФ комиссии по проведению проверки, назначенной приказом ФКУ ИК-1 от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении служебной проверки» представлено не было, ответчиком это не оспаривалось.

При этом Актом установлено, что в результате допущенных нарушений учреждению был причинён материальный ущерб по следующим фактам:

Пунктом 2.6 Акта установлено, что при проверке обоснованности списания моторного масла на работу транспортных средств ФКУ ИК-1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании актов о списании материальных запасов ф. 0504230 было списано моторного масла в количестве 133 литров на сумму 12208,83 рублей.

Согласно пункту 39.1 распоряжения ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ-р «Об утверждении Порядка организации деятельности по автотранспортному обеспечению в учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы» (далее - распоряжение -р) основным документом учёта эксплуатации транспортных средств, а также работы водителей является путевой лист.

Для учёта в ФКУ ИК-1 применялся путевой лист, утверждённый приложением к распоряжению -р, в котором предусмотрен раздел для отражения получения и расходования масла моторного.

Пунктом 2 приказа Министерства транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении обязательных реквизитов порядка заполнения путевых листов» предусмотрено обязательное оформление и соблюдение порядка заполнения путевых листов юридическими лицами, эксплуатирующими легковые автомобили, грузовые автомобили. Факт получения и расходования масла моторного в путевых листах на автотранспорт Учреждения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не отражались. Таким образом, Учреждением допущено списание масла моторного без полного пакета документов, подтверждающих его расход, на общую сумму 12208,83 рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 101 Трудового кодекса Российской Федерации в Учреждении локальными нормативным актом утверждён перечень должностей работников, включая должность «водитель автомобиля» с ненормированным рабочим днём, который отражён в коллективном договоре от ДД.ММ.ГГГГ. Водителю автомобиля ФИО5 начислялась и выплачивалась в 2018 году надбавка за ненормированный рабочий день в размере 25 % от увеличенного должностного оклада. Согласно табелям учёта рабочего времени за 2018 год ФИО5 привлекался к пятидневной рабочей неделе по 8-ми часовому рабочему дню. Согласно данным, отражённым в путевых листах за 2018 год на автотранспорт, закреплённый за водителем ФИО5, выезд и заезд автомобиля осуществлялся в переделах рабочего времени с 9.00 до 18.00 часов, превышение рабочего времени не установлено. Таким образом, без правовых оснований производилось начисление и выплата надбавки за ненормированный рабочий день водителю автомобиля. Переплата заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 21015,39 рублей.

Должностной инструкцией механика гаража, утверждённой с ДД.ММ.ГГГГ до дня увольнения в обязанности ФИО2 входило оформление путевых документов и осуществление учёта выполнения работ по ремонту автомобиля (п. 13), также данной должностной инструкцией установлено, что в непосредственном подчинении механика гаража состоят водители гаража (п. 5).

Во исполнение требований статьи 91 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан вести учёт рабочего времени, фактически отработанного каждым работником. Приказом ФКУ ИК-1 от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении должностных лиц, ответственных за ведение табелей учёта рабочего времени» ответственность за ведение табеля учёта рабочего времени работников гаража ФКУ ИК-1 возложена на механика гаража ФИО2

Пунктом 14 Порядка организации деятельности по автотранспортному обеспечению в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, утверждённого распоряжением ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ-р (далее распоряжение -р), определено, что в целях обеспечения контроля за возвратом автомобиля с линии на постоянное место стоянки должностные лица, использующие автомобиль, указывают в путевом листе показания спидометра, время отпуска автомобиля, контролируют правильность заполнения пройденного маршрута. Также распоряжением -р указано, что служба (должностные лица), ответственная за содержание и эксплуатацию транспортных средств, организует и осуществляет эксплуатацию (использование) штатных транспортных средств в пределах утвержденных штатов транспортных средств (п. 19), при обработке путевых листов проверяется время отпуска автомобиля ответственным за транспорт и возврат автомобиля с линии, законность и рациональность произведенных перевозок, правильность расходования ГСМ, полноту и правильность заполнения граф в путевом листе (п. 45), а ответственный за использование транспорта проставляет в путевом листе водителя показания-спидометра, время окончания работы автомобиля и эти данные заверяет своей подписью (приложение к распоряжению -р).

Механик гаража обязан был контролировать правильность расходования ГСМ, а также полноту и правильность заполнения граф в путевом листе, ведения табелей учёта рабочего времени водителей. В результате невыполнения данных требований законодательства, регулирующего деятельность автотранспортной службы, без правовых оснований производилось начисление и выплата надбавки за ненормированный рабочий день водителю автомобиля. Переплата заработной платы составила 21 015,39 рублей. Также Учреждением допущено списание масла моторного за период без полного пакета документов, подтверждающих его расход, на общую сумму 12208,83 рублей.

В соответствии со статьей 248 ТК РФ взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.

Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично.

Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере (часть первая статьи 242 ТК РФ).

В силу части первой статьи 232 Трудового кодекса Российской Федерации обязанность работника возместить причиненный работодателю ущерб возникает в связи с трудовыми отношениями между ними. По этим же правилам рассматриваются дела по искам работодателей, предъявленным после прекращения действия трудового договора, о возмещении ущерба, причиненного работником во время его действия.

Учреждением была направлена претензия с предложением добровольно возместить причинённый учреждению материальный ущерб в размере 33224,22 рубля путем перечисления денежных средств на расчетный счет учреждения, однако по месту регистрации по месту жительства, известному работодателю и указанному ФИО2, заказное письмо не было им получено.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причинённых ему убытков. Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Действиями ответчика ФИО2 был причинен ущерб в части необоснованного списания моторного масла без полного пакета документов, подтверждающих его расход, на общую сумму 12208,83 рублей, а также за начисление и выплату надбавки за ненормированный рабочий день водителю автомобиля ФИО5 без правовых оснований, в результате чего переплата заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 21015,39 рублей.

С учетом вышеизложенного, анализа норм права, пояснений участников процесса, представленных суду письменных доказательств в их совокупности, а также, принимая во внимание степень вины ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба, выявленного по результатам ревизии финансово-хозяйственной деятельности УФСИН России по РСО-Алания - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания материальный ущерб в размере 33224,22 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.М. Ачеев

Копия верна: