Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1036/2021 по исковому заявлению Скиднова Александра Васильевича к ГУ – Главное управление ПФР №3 по городу Москве и Московской области о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет незаконным, обязании произвести корректировку сведений индивидуального учета и внести уточнения в индивидуальный лицевой счет,

УСТАНОВИЛ:

Скиднов А.В. обратился в суд с иском к ГУ – Главное управление ПФР №3 по городу Москве и Московской области, в котором просит признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области от <дата>№ об отказе в корректировке сведений индивидуального учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет Скиднова А.В. в отношении периодов работы осужденного во время отбывания наказания в виде лишения свободы с 01.09.1992 г. по 31.10.1995 г. и 31.12.1995 г. по 31.08.1996 г.; обязать ГУ-ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области произвести корректировку сведений индивидуального учета и внести уточнения в индивидуальный лицевой счет Скиднова А.В. в отношении периодов работы осужденного во время отбывания наказания в виде лишения свободы с 01.09.1992 г. по 31.10.1995 г. и 31.12.1995 г. по 31.08.1996 г., с даты подачи заявления – с 10.09.2020 г.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.09.2020 г. он обратился в ГУ-ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области с письменным заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от 10.09.2020 г. Решением ГУ-ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области от <дата> за № истцу было отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении следующий сведений: не включать периоды работы осужденного во время отбывания им наказания в виде лишения свободы с 01.09.1990 г. по 31.10.1995 г. и с 31.12.1995 г. по 31.08.1996 г., в связи с тем, что согласно справке ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области по данным архива лицевые счета, приказы на принятия и увольнения за периоды 1992, 1993, 1994, 1996 годы – отсутствуют (имеется только лицевой счет за 1995 год, подтверждающий период работы с 01.11.1995 г. по 30.12.1995 г., данный период внесен на лицевой счет застрахованного лица).

С вынесенным решением истец не согласен, поскольку период его работы с 01.09.1990 г. по 31.08.1996 г. в должности рабочего при отбытии наказания в ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области подтверждается справкой от 31.08.1996 года, выданной УЩ 349/63 УИН УВД Свердловской области.

В судебное заседание истец Скиднов А.В. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, в силу положений ст. 116 ГПК РФ, надлежащим образом, в поданном суду исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.74).

Представитель ответчика ГУ – Главное управление ПФР №3 по городу Москве и Московской области Ветхова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в поданном суду ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.76), с исковыми требованиями не согласна по основаниям, указанным в возражениях на иск (л.д.26-28).

Суд, совещаясь на месте, определил, руководствуясь положениями ст.ст. 116, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 14 Федерального закона от дата № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Время привлечения осужденных к оплачиваемому труду засчитывается им в общий трудовой стаж. Учет отработанного времени возлагается на администрацию исправительного учреждения и производится по итогам календарного года (ч.3 ст. 104 УИК РФ).

Согласно п.1 1. Инструкции "О порядке учета времени работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж", утвержденной указанием Министерства социальной защиты населения РФ от 2 ноября 1992 г. № 1-94-У, ч.6 ст. 38 Исправительно - трудового законодательства РСФСР, согласно которой время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы засчитывается в общий трудовой стаж для назначения пенсий, вступает в силу с 1 сентября 1992 года.

Учет проработанного осужденным в местах лишения свободы времени возлагается на администрацию исправительно - трудовых учреждений и производится по итогам календарного года (п.1.2. Инструкции).

В соответствии со ст. 12 ФЗ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», зарегистрированные лица, имеющие право на зачет в страховой стаж иных периодов в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-Ф3 «О страховых пенсиях», могут обращаться в органы Пенсионного фонда Российской Федерации для включения этих периодов в свой индивидуальный лицевой счет. Зарегистрированные лица вправе обращаться в органы Пенсионного фонда Российской Федерации для включения сведений о трудовой деятельности в свой индивидуальный лицевой счет за периоды работы до 1 января 2020 года, записи о которых содержатся в трудовой книжке.

Как следует из материалов дела, Скиднов А.В. обратился в ГУ – Главное управление ПФР №3 по городу Москве и Московской области 10.09.2020 года с заявлением о включении в его индивидуальный лицевой счет периодов работы во время отбывания наказания в виде лишения свободы с 01.09.1992 г. по 31.10.1995 г. и 31.12.1995 г. по 31.08.1996 г., представив к заявлению паспорт, военный билет, справку об освобождении из мест лишения свободы от 31.08.1996 года, выданную УЩ 349/63 УИН УВД Свердловской области, согласно которой он отбывал наказание в местах лишения свободы с 01.09.1990 г. по 31.08.1996 г., а также справку от 31.08.1996 года, выданную УЩ 349/63 УИН УВД Свердловской области, согласно которой в период отбывания наказания с 01.09.1992 г. по 31.08.1996 г. Скиднов А.В. работал в должности рабочего.

Решением ГУ-ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области от 16.09.2020 г. за №1531540/20 истцу отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении периодов работы осужденного во время отбывания им наказания в виде лишения свободы с 01.09.1990 г. по 31.10.1995 г. и с 31.12.1995 г. по 31.08.1996 г. в связи с тем, что согласно справке ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области по данным архива лицевые счета, приказы на принятия и увольнения за периоды 1992, 1993, 1994, 1996 годы – отсутствуют (имеется только лицевой счет за 1995 год, подтверждающий период работы с 01.11.1995 г. по 30.12.1995 г., данный период внесен на лицевой счет застрахованного лица).

На основании вышеприведенных норм права, обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации лежит на работодателе – в данном случае администрации ФКУ ИК-63, права истца не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения, либо невыполнения администрацией ФКУ ИК-63 своих обязанностей, возложенных на нее законом.

Кроме того, факт отсутствия данных персонифицированного учета при наличии справки учета времени работы осужденного в период отбывания им наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж, выданной истцу УЩ - 349/63 УИН УВД Свердловской области в день освобождения из мест лишения свободы - 31.08.1996 года, согласно которой Скиднов А.В., 1967 года рождения в период с 01.09.1990 г. по 31.08.1996 г. на основании приказа начальника учреждения УЩ -349/63 работал в должности рабочего, освобожден от занимаемой должности в связи с освобождением по отбытии срока наказания, не может служить основанием для отказа в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет истца относительно спорных периодов его работы.

При этом, представление пенсионному органу ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области справки учета времени работы осужденного в период отбывания им наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж, выданной Скиднову А.В., 30.12.1967 года рождения за период работы в должности разнорабочего с 01.11.1995 г. по 30.12.1995 г., карты лицевого счёта за указанный период, не может служить основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований, поскольку, как следует из сопроводительного письма начальника исправительного учреждения, по данным Ивдельского архива лицевые счета, приказы на принятия и увольнения за периоды 1992, 1993 1994,1996 годы отсутствуют, что не может являться основанием к нарушению прав истца.

Суд не может согласить с доводами представителя ответчика, изложенными в возражениях на иск, поскольку в справке от 31.08.1996 года, выданной УЩ 349/63 УИН УВД Свердловской области имеются как сведения о должности – рабочий, так и ссылки на приказы о принятии и увольнении.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Скиднова Александра Васильевича к ГУ – Главное управление ПФР №3 по городу Москве и Московской области о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет незаконным, обязании произвести корректировку сведений индивидуального учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет.

Поскольку вопрос о праве Скиднова Александра Васильевича на пенсию в настоящее время предметом спора не является, оснований для обязания ответчика произвести корректировку сведений индивидуального учета и внести уточнения в индивидуальный лицевой счет с даты подачи заявления в пенсионный орган, то есть с 10.09.2020 г. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скиднова Александра Васильевича к ГУ – Главное управление ПФР №3 по городу Москве и Московской области о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет незаконным, обязании произвести корректировку сведений индивидуального учета и внести уточнения в индивидуальный лицевой счет – удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области от <дата>№ об отказе в корректировке сведений индивидуального учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет Скиднова Александра Васильевича в отношении периодов работы осужденного Скиднова Александра Васильевича во время отбывания наказания в виде лишения свободы с 01.09.1992 г. по 31.10.1995 г. и с 31.12.1995 г. по 31.08.1996 г.

Обязать ГУ-ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области произвести корректировку сведений индивидуального учета и внести уточнения в индивидуальный лицевой счет Скиднова Александра Васильевича в отношении периодов работы осужденного Скиднова Александра Васильевича во время отбывания наказания в виде лишения свободы с 01.09.1992 г. по 31.10.1995 г. и с 31.12.1995 г. по 31.08.1996 г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Родина

Решение в окончательной форме принято <дата>