Гражданский кодекс часть 1

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретарях Брянской Е.Ю., Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаськовой Татьяны Васильевны к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «Россети Сибири» о понуждении произвести перерасчет за электроэнергию, установить прибор учета электроэнергии, о компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гаськова Т.В. обратилась в суд с иском к АО «Читаэнергосбыт» о понуждении произвести перерасчет за электроэнергию по месту ее жительства в <адрес>, установить прибор учета электроэнергии, о компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Считает, что установленный прибор учета электроэнергии на опоре является неисправным, т.к. ежемесячно в среднем за потребленную электроэнергию она оплачивает не более 1000 руб., а в период с августа по октябрь 2021 года сумма за потребленную электроэнергию составляла более 2000-3000 рублей в месяц. На неоднократные требования заменить прибор учета, получала отказ ввиду исправности прибора учета и отсутствия подключения к ее прибору посторонних лиц. В связи с бездействием должностных лиц считает, что нарушены ее права, не согласна с начислением.

Определением суда от 2 июня 2022 года в качестве соответчика привлечено ПАО «Росссети Сибирь».

В судебном заседании истец Гаськова Т.В. исковые требования поддержала, пояснив, что не согласна с начислением в августе-октябре 2021 года задолженности за потребленную электроэнергию, предъявленные киловатты не потребляет, считает, что прибор учета, установленный на опоре не исправен. В связи с чем, просит произвести перерасчет, установить исправный прибор учета электроэнергии на опоре. В связи с постоянными переживаниями, наличием задолженности просит взыскать штраф, компенсацию морального вреда в размере 50000руб., а также возместить судебные расходы в размере 5000руб., затраченные на юридические услуги.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» по доверенности Гобрусевич Д.Н. возражал против удовлетворения исковых требований Гаськовой Т.В., поскольку установленный прибор учета электроэнергии на опоре является исправным, неоднократно подвергался проверке, каких-либо нарушений при подключении либо неисправностей не выявлено.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» по доверенности Ахмедова О.С. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила отзыв, согласна которому просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку прибор учета Энергомера СЕ-208 соответствует всем требованиям закона, исправен, годен к коммерческому учету, оснований для его замены не имеется. Установка прибора учета электрической энергии Энергомера СЕ-208 выполнена законно и не нарушает права истца, начисления по данному прибору учета гарантирующий поставщик АО «Читаэнергосбыт» производит законно.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные документы, пришел к следующему.

При разрешении данного спора суд принимает во внимание требования ч.3 ст.196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ (п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении»).В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.По правилам ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 части 2 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с п. 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г. (далее по тексту - Основные положения) приборы учета подлежат установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектах розничного рынка - потребителей, производителей электроэнергии, сетевых организаций.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Гаськова Т.В. является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> абонентом (потребителем) электроэнергии по указному жилому помещению, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.07.2009г., а также финансово-лицевым счетом № по данному адресу на его имя.

Согласно представленному акту, 30 ноября 2020 г. допущен и введен в эксплуатацию по адресу: РБ, <адрес> прибор учета типа Энергомера СЕ-208 №. При этом ранее установленный прибор учета электроэнергии СОИ -6106 № снят с коммерческого учета, т.е. с 30.11.2020г. расчет за потребленную электрическую энергию производится по прибору учета СЕ-208.

25 октября 2021 года, по обращению истца, в результате проверки представителями ПАО «Россети Сибирь» прибора учета электроэнергии Энергомера СЕ-208, установленного у Гаськовой Т.В. выявлено, что прибор учета СЕ-208 исправен и годен к коммерческому учету электроэнергии, дополнительных (посторонних) подключений не установлено, что подтверждается актом. Кроме того, проверен дублирующий прибор контроля от прибора учета (дисплей), который находится в исправном состоянии, что подтверждается актом Ф № от 25.10.2021г.

20 апреля 2022г. ПАО «Россети Сибирь» вновь проведена внеплановая проверка работы прибора учета Энергомера СЕ-208, в связи с поступившей претензий истца ввиду неисправности данного прибора учета. Однако неисправностей не выявлено, прибор учета работает исправно, годен к коммерческому учету, показания на удаленном дисплее соответствуют показаниям на приборе учета, отражены в акте проверки, что подтверждается произведенной фотофиксацией. При этом разница между показаниями прибора учета СОИ-6106 №, который снят с коммерческого учета ДД.ММ.ГГГГг. и показаниями прибора учета Энергомера СЕ-208 составила 28 кВт.

Кроме того, согласно ведомости потребления электроэнергии потребителем Гаськовой Т.В. за период 2021-2022г., среднее потребление составляет 200-300 кВт в месяц. При этом в августе 2021 потребление электроэнергии составило 926 кВт, в сентябре 2021 г.- 989 кВт, в октябре 2021г.- 695 кВт, в остальное время, в том числе и на момент проверки 20 апреля 2022 г. потребление составляет 200-300 кВт. Учитывая, что неисправностей в работе прибора учета электроэнергии Энергомера -208 не установлено, а разница между показаниями прибора учета электроэнергии СОИ-6106 и Энергомера -208 составила только 28 кВт потребление в период с августа 2021 по октябрь 2021г. является фактическим.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что прибор учета Энергомера СЕ-208 соответствует всем требованиям закона, исправен, годен к коммерческому учету, установка прибора учета электрической энергии Энергомера СЕ-208 выполнена законно и не нарушает права истца, а начисления по данному прибору учета гарантирующий поставщик АО «Читаэнергосбыт» производит законно.

При этом, АО «Читаэнергосбыт» как энергоснабжающая компания обязанности по договору энергоснабжения выполняет в полном объеме, подает электроэнергию.

Неправильность фиксации показаний прибором учета по адресу истца не доказана, материалами не подтверждена.

Таким образом, исковые требования истца Гаськовой Т.В. о понуждении произвести перерасчет за электроэнергию, установить прибор учета электроэнергии удовлетворению не подлежат, как и требования о возмещении морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, как вытекающие из первоначальных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гаськовой Т.В. к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «Россети Сибири» о понуждении произвести перерасчет за электроэнергию, установить прибор учета электроэнергии, о компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья В.С. Герасименко

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июня 2022г.