Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, об обязании включить периоды работы в льготный трудовой стаж, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просит признать решение ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным; обязать включить в трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бортпроводника ОАО «Авиационная компания «Атлант - Союз»; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Требования мотивирует тем, что 21.08.2014г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях в связи с работой в тяжелых условиях труда в соответствии со Списком 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, но получила отказ в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа. Комиссия ответчика отказала зачесть в счет специального трудового стажа указанный выше период работы. Она не согласна с решением комиссии, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

Определением Подольского городского суда производство по исковым требованиям ФИО1 в части обязании ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ прекращено, в связи отказом истца от иска в данной части.

Истец - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик - представитель Управление № ГУ ГУ ПФ России № по <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против заявленных требований, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск (л.д.70-71).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 27 Федерального закона).

Подпунктом "а" п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

Списком N 1 от ДД.ММ.ГГГГ поименованы бортпроводники (Раздел: XXI. ТРАНСПОРТ, подраздел: 3. Гражданская авиация, код позиции: 12003000-11217).

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании приказа №87/л от ДД.ММ.ГГГГ принята на должность бортпроводника в службу бортпроводников в Ворошиловградский объединенный авиаотряд, на основании приказа №31/л от ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию; согласно приказу №05-с от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в «Атлант - Союз» на должность бортпроводника, на основании приказа №3у от ДД.ММ.ГГГГ уволена по истечению срока действия трудового договора (л.д.10-21).

Решением комиссии ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от 06.11.2014г. ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с отсутствием льготного трудового стажа. Ответчиком исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бортпроводника в ОАО «Авиационная компания «Атлант - Союз», поскольку не представлены документы, подтверждающие постоянную занятость в Гражданской авиации в должности бортпроводника (л.д.6-9). Специальный стаж истца по подсчетам ответчика на момент обращения составляет 06 лет 07 месяцев 17 дней (л.д.19-21).

Согласно летной книжке № на имя бортпроводника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец принята на службу в АОЗТ АК «Атлант - Союз» в должности бортпроводника, за 1995 год общий налет ФИО3 на самолете Ан24 составил 341 час 15 минут, за период с января 1996 год по октябрь 1996 года на самолете ИЛ - 18, Ту - 154 - 571 час 07 минут (л.д.35). ДД.ММ.ГГГГ истцом сданы зачеты к ВЛП, согласно которым может работать бортпроводником 3 класса; ДД.ММ.ГГГГ сдана технология обслуживания пассажиров; ДД.ММ.ГГГГ проверены теоретические и практические знания должностных обязанностей бортпроводника на оценку «хорошо» (л.д.22-49).

Согласно справке №156/у от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной на имя ФИО1 следует, что она была принята на работу в Авиакомпанию «АТЛАНТ - СОЮЗ» на основании приказа №05-с от ДД.ММ.ГГГГ и уволена ДД.ММ.ГГГГ года, имеет льготный стаж работы в должности бортпроводника по списку 1, раздел XXI, шифр 12003000 - 11217 (л.д.57). ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ЗАО «Авиационная компания «Атлант - Союз», в связи с изменением типа общества переименована в ОАО «Авиационная компания «Атлант - Союз», Свидетельство МГА № - iu7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №119, выданной на имя ФИО1, последней начислялся заработок за спорный период в ОАО «Авиационная компания «Атлант - Союз» (л.д.59).

Согласно документальной проверки ГУ - ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что поименные списки сотрудников ОАО «Авиационная компания «Атлант - Союз», имеющим право на льготное пенсионное обеспечение, в связи с особыми условиями труда, в соответствии со ст.27 Закона «О государственных пенсиях в РФ» за 1997 год поименована ФИО5, с указанием: должность бортпроводник, Список №1, ЗП12А, код льготы 12003000 - 11217. Справка о налете часов членов экипажей летно-подъемного состава за 1997 год за подписью Президента и Летного директора компании, в которой фамилия ФИО5 отсутствует (л.д.60-62).

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что истец в спорный период осуществляла деятельность на работах с тяжелыми условиями труда, с постоянной занятостью в гражданской авиации в должности бортпроводника, осуществляя полеты в составе экипажа воздушного судна, предусматривающих право на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № от 26.01.1991г., поэтому суд обязывает ответчика включить период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бортпроводника в ОАО «Авиационная компания «Атлант - Союз» в специальный трудовой стаж ФИО1.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает решение ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из специального трудового стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бортпроводника в ОАО «Авиационная компания «Атлант - Союз» незаконным.

Разрешая требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей (л.д.2), суд руководствуется ст.94, 98 ГПК РФ, в соответствие с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, об обязании включить периоды работы в льготный трудовой стаж, взыскании судебных расходы удовлетворить.

Признать решение ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения ФИО1 в специальный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бортпроводника в ОАО «Авиационная компания «Атлант - Союз» - незаконным.

Обязать ГУ ГУ Пенсионного Фонда № по <адрес> и <адрес> включить ФИО1 в специальный (льготный) стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бортпроводника в ОАО «Авиационная компания «Атлант - Союз».

Взыскать с ГУ ГУ Пенсионного Фонда № по <адрес> и <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Волкова