Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к Васильеву Н.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме ... рубля и пени в размере ..., мотивируя тем, что гражданин Васильев Н.В. имея в собственности транспортные средства ГАЗ-5204-04 Номер, ГАЗ-52 Номер и УАЗ-315142 Номер, являясь плательщиком транспортного налога и обязанный уплачивать его, не уплатил указанный налог за 2009 год. Просят взыскать с него транспортный налог за 2009 г. и пени.

В последующем истец от исковых требований в части взыскания транспортного налога за автомашину УАЗ-315142 Номер в сумме ... рублей отказался в связи с добровольной уплатой налога Васильевым Н.В., которое принято судом.

В судебном заседании ФИО1 заявление в части взыскания транспортного налога за автомашины ГАЗ-5204-04 Номер и ГАЗ-52 с Номер поддержал по основаниям, изложенным в иске и просил суд взыскать с Васильева Н.В. недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме ... рублей и пени в размере ....

Ответчик Васильев Н.В. своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, позвонив по телефону, просил рассмотреть гражданское дело без его участия. В письменном возражении, адресованной суду, просил освободить его от уплаты транспортного налога за автомашины ГАЗ-52 в связи с продажей их на запчасти в 1994 году.

Выслушав пояснения представителя ФИО1 изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании транспортного налога за автомашины ГАЗ-5204-04 Номер и ГАЗ-52 Номер подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются физические лица и организации, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что Васильев Н.В. являлся по 08 июля 2009 года (день снятия автомашин с учета) собственником транспортных средств ГАЗ-5204-04 Номер и ГАЗ-52 Номер.

В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч.3 ст. 362 Налогового Кодекса РФ в случае снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

Статья 363 указанного Кодекса регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога. Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, установленные законами субъектов Российской Федерации.

В силу указанных положений Налогового Кодекса Российской Федерации, законодательным органом Чувашской Республики принят Закон «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ».

И статьей 38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» установлен срок уплаты транспортного налога, где указано, что сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 36 Закона Чувашской Республики, на грузовые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно, за 2009 год установлена налоговая ставка в размере 17 рублей за 1 лошадиную силу мощности двигателя.

Из сведений о транспортном средстве и его владельце, выданной ОТОР ГИБДД ОВД по городу Канаш видно, что автомашины ГАЗ-5204-04 Номер и ГАЗ-52 Номер относятся к грузовым транспортным средствам, мощность двигателя 75 л.с., собственником которых до 08 июля 2009 года являлся Васильев Н.В.

При наличии у налогоплательщика недоимки по налогу, налоговые органы в соответствии с п.2 ст. 52 НК РФ обязаны направить ему требование об уплате налога, что и было сделано ими.

Несмотря на указанные требования ФИО1 Васильев В.Н. в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу за автомашины модели ГАЗ-5204-04 Номер и ГАЗ-52 Номер за 2009 год в бюджет не перечислил.

Таким образом, Васильев Н.В. обязан уплатить налог за транспортные средства ГАЗ-5204-04 Номер и ГАЗ-52 Номер мощностью двигателя 75 лошадиных сил каждое в общей сумме 1488 рублей, за период с января по июль месяцы 2009 года (75 мощность т.с. х 17 налоговая ставка х 7 количество месяцев) + (75х17х7).

В соответствии ч. 2, 3 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Размер пени определяется в следующем порядке (2154 руб. х 20 дней просрочки (с 01 по 20 апреля 2010 г.) х 0, 028%) = 12 рублей 06 копеек.

Взыскивая в пени в полном объеме, суд исходит из того, что Васильев Н.В. транспортный налог за автомашину УАЗ-315142 Номер уплатил только 04 мая 2010 года, после направления требования об уплате налога, которое вынесено 21 апреля 2010 года.

Доказательств, подтверждающих своевременное выполнение своих обязательств по оплате налога за транспортные средства ГАЗ-5204-04 с Номер и ГАЗ-52 с Номер, ответчиком суду представлены не были.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Васильев Н.В. суду не представил доказательства, что вышеуказанные транспортные средство ему не принадлежали и выбыли из его владения для снятия с учета. Потому суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Как предусмотрено налоговым законодательством РФ, сумма налога, подлежащая уплате, но не перечисленная налогоплательщиком, взыскивается в судебном порядке по иску налогового органа.

Таким образом, требование истца о взыскании неуплаченной суммы налога за транспортные средства ГАЗ-5204-04 Номер и ГАЗ-52 Номер, а также пени подлежат удовлетворению.

Рассматривая ходатайство ответчика об освобождении от уплаты транспортного налога за автомашины модели ГАЗ-52 ввиду их отсутствия с 1994 года, суд находит их, не подлежащими удовлетворению, поскольку льготы по налогам устанавливаются законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 9 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» нормы законодательства Чувашской Республики о налогах, определяющие основания и порядок применения льгот, не могут носит индивидуального характера.

Между тем, ответчик Васильев Н.В. не относится к категории граждан, которые в соответствии ст. 33 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» имеют право на налоговые льготы по уплате транспортного налога.

Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Васильева Н.В. в соответствующий бюджет транспортный налог всего в сумме ... рублей и пени в размере ..., перечислив указанные суммы на счет получателя платежа - УФК по Чувашской Республике, счет 40101810900000010005, ИНН получателя 2123005309, КПП получателя 212301001, банк получателя ГРКЦ НБ ЧР Банка России, код платежа транспортный налог 18210604012021000110, ОКАТО 972168160000, а также государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня принятия.

Председательствующий судья В.В.Архипов