Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Самарская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании неустойки по договору технологического присоединения

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарская сетевая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки по договору технологического присоединения.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «Самарская сетевая компания» неустойку в размере 148 346,39 руб. в связи с нарушением срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению по договору № от дата об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Самарская сетевая компания» расходы по оплате госпошлины в размере 4 167,00 руб.

Свои требования мотивировал тем, что дата между Акционерным обществом «Самарская сетевая компания» и ФИО1 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № с Техническими условиями № от дата.

В соответствии с условиями Договора Истец как сетевая организация принял на себя обязательства по осуществлению технологического энергопринимающих устройств Ответчика.

Согласно пункту 2 раздела 1 Договора «Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения гаража, расположенного: <адрес>, гараж №».

Согласно пункту 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения Договора. В соответствии с оттиском штампа «Возврат договора» Ответчик сдал Истцу подписанный со своей стороны Договор дата, следовательно, срок выполнения мероприятий по Договору истек дата. Мероприятия по технологическому присоединению со стороны Истца выполнены в полном объеме, но со стороны Ответчика данные мероприятия не исполнены.

Согласно пункту 17 Договора «В случае нарушения одной из Сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая Сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой Стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки».

С учетом изложенного, Истец произвел расчет неустойки по Договору в связи с нарушением Ответчиком срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с дата по дата:

<данные изъяты>

Истец направил Ответчику претензию № от дата с просьбой произвести оплату неустойки, оставленную Ответчиком без удовлетворения.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, в нарушение требований статей 309 и 310 ГК РФ и условий Договора Ответчиком до настоящего времени не исполнено обязательство по оплате неустойки в размере 148 346,39 руб. за нарушения срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. Представили возражения на ходатайство о применении срока исковой давности.

Считают, что договор истца противоречит правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Верховного Суда РФ от дата№, неустойка подлежит взысканию с момента нарушения исполнения основного обязательства до момента его исполнения за период в пределах трех лет, предшествующих дате предъявления иска в суд о взыскании неустойки. В суд они обратились дата, поэтому имеют право на взыскание неустойки за период с дата по дата.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика исковые требования истца не признает, просит применить срок исковой давности. Согласно п.21 Договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра Договора в сетевую организацию. Договор поступил в АО «ССК» дата.

Согласно п.5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения Договора. Следовательно срок выполнения мероприятий по Договору истек дата.

Мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям АО «ССК» не производились, так как согласно п.11 Договора оплата производится в порядке 100% предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет сетевой организации в течение <данные изъяты> банковских дней с момента заключения Договора на основании счета, выставленного Сетевой организацией. Оплата ответчиком не вносилась ввиду отсутствия денежных средств, в дата. Гараж расположенный по <адрес> гараж № был продан. Срок исковой давности следует отсчитывать с дата по дата. Считает, что срок исковой давности истек дата.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что дата ФИО1 обратился с заявлением В АО «Самарскую сетевую компанию» на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до <данные изъяты> кВт включительно.

дата был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно п.4 технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.

Согласно п.21 Договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра Договора в сетевую организацию. Договор поступил в АО «ССК» дата.

Согласно п.5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Следовательно срок выполнения мероприятий по Договору истек дата.

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> и составляет 102915руб.41коп.

П.11 предусмотрено, что внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

Оплата производится в порядке 100% предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет сетевой организации в течение 10 банковских дней с момента заключения договора на основании счета, выставленного Сетевой организацией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ), пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ и пункты 16, 17 Правил № 861).

В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Названными нормами предусмотрена оплата стоимости услуг по факту их оказания.

Авансирование заказчиком услуг исполнителя, исходя из положений статей 1, 421 и 422 ГК РФ, может устанавливаться законодательством или соглашением сторон. В данном случае пунктом 16 Правил № 861 и пунктом 11 договора производится 100% предоплата, т.е. авансовые платежи.

Неустойка, определение которой содержится в пункте 1 статьи 330 ГК РФ, выполняя обеспечительную функцию, вместе с тем является мерой ответственности и направлена на компенсацию возможных потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своего обязательства.

Уплата сумм авансовых платежей при отсутствии встречного предоставления по сути является кредитованием исполнителя; начисление неустойки в подобных случаях просрочки внесения авансового платежа допускается, если это установлено законом или явно выражено в соглашении сторон.

Закон № 35-ФЗ, наделяя Правительство Российской Федерации правом устанавливать ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения, не упоминает об ответственности лиц, обратившихся за технологическим присоединением, при просрочке внесения авансовых платежей.

Указанная в подпункте «в» пункта 16 Правил № 861 неустойка установлена за нарушение одной из сторон договора сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно п.17 договора в случае нарушения одной из Сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки выплачивает другой Стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на дату заключения настоящего оговора и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

Прямого указания на начисление неустойки за нарушение срока внесения авансового платежа не имеется и в пункте 17 заключенного между сторонами договора.

Положения названного пункта договора подлежат истолкованию в пользу заказчика услуг как не допускающие начисление неустойки на авансовые платежи.

Кроме этого в судебном заседании установлено, что истцом не осуществлено технологическое присоединение к сетям. Ответчиком не произведена оплата за технологическое присоединение.

Стороны не исполнили условия договора.

В судебном заседании установлено, что срок действия технических условий составлял 2 года со дня заключения настоящего договора, т.е. срок действия технических условий истек дата

Договор технологического присоединения, будучи публичным договором, должен содержать существенные условия, в том числе срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать срок, установленный подп. "б" п. 16 Правил; данная норма носит императивный характер и направлена на недопустимость злоупотребления сетевой организацией как сильной стороной в договоре перед гражданином – потребителем услуги.

Истечение срока действия ТУ свидетельствует о невозможности исполнения Договора.

По истечении срока действия технических условий выполнение мероприятий по технологическому присоединению не представляется возможным.

Истечение срока действия ТУ является основанием для прекращения договора. Таким образом, срок действия договора истек дата. Стороны не продляли срок действия технических условий.

Кроме этого в судебном заседании установлено, что дата. было зарегистрировано право собственности ФИО на гараж, расположенный по <адрес>, гараж № на основании договора купли-продажи от дата

Таким образом, ФИО1 не является собственником гаража, расположенного по <адрес>, гараж № с дата

С дата. по дата. (предъявление иска в суд) прошло более трех лет.

Истец до дата никаких требований к ФИО1 не предъявлял.

С дата истец к новому собственнику гаража тоже не предъявлял никаких требований.

В соответствии с п.1. ст.196 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса..

На основании п.1. ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по основному требованию, поэтому истек срок и по дополнительным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Самарская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании неустойки по договору технологического присоединения - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ханты-Мансийского окружного суда через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья Баскова Л.В.