Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1037/2021 по заявлению Байкова Сергея Алексеевича об отмене решения об объявлении умершим,

УСТАНОВИЛ:

Байков С.А. обратился в суд с заявлением об отмене решения Ялуторовского городского суда Тюменской области от 05 июля 2002 года об объявлении Байкова Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершим.

Требования мотивированы тем, что решением Ялуторовского городского суда Тюменской области от 05 июля 2002 года Байков С.А. был объявлен умершим. Указанное решение было вынесено по заявлению супруги заявителя – Байковой О.В. На основании данного решения в книге записей гражданского состояния в отделе ЗАГС администрации г. Ялуторовска Тюменской области составлена запись акта №393 от ДД.ММ.ГГГГ о смерти.

Брачные отношения с Байковой О.В. были прекращены в 1995 году, и заявитель уехал в <данные изъяты> С 2006 года заявитель зарегистрирован по адресу: <адрес>, где и проживает по настоящее время. У заявителя новая семья и трое детей. В отношении младшего сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено отцовство. По достижении <данные изъяты>-летнего возраста, в 2017 году заявитель получил в отделе УФМС России по <данные изъяты> районе новый паспорт. Кроме того, заявитель ведет трудовую деятельность, что подтверждается данными трудовой книжки за период с 1999 года по настоящее время.

Между тем, ни в одном учреждении сведений о смерти заявителя не имеется. О том, что вынесено решение суда об объявлении его умершим, заявителю стало известно летом 2021 года, когда он обратился в отдел ЗАГС <данные изъяты> с заявлением о регистрации брака, и ему выдали справку о смерти. В связи с чем, заявитель просит отменить решение суда об объявлении его умершим.

Заявитель Байков С.А. в судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференц-связи, требования об отмене решения Ялуторовского городского суда Тюменской области от 05 июля 2002 года об объявлении его умершим поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Указал, что после прекращения брачных отношений с Байковой О.В., уехал в 1995 году в <данные изъяты> к себе на Родину, хотел перевезти туда жену с ребенком, но жена не захотела, после чего они общались 2-3 месяца, потом общение прекратилось. С супругой он не разводился, пояснять причину не стал. Также не стал пояснять причину, как он не разведясь с прежней женой и зная об этом, пошел регистрировать новый брак. С сыном ФИО4, с сестрой и со своим отцом он тоже не общался. Он не скрывался, работает все это время, создал другую семью, у него родились дети. Указал, что с 1990 по 1999 год он не работал официально. Работать начал с 01.11.1999 года в <данные изъяты>. Подтвердил, что уехал в <данные изъяты> и завел там новую трудовую книжку, а старая осталась у жены. Пояснил, что сын ФИО4 родился в ДД.ММ.ГГГГ году, видел сына в 2017 году, когда тот приезжал к нему в гости? больше после этого не общались, так как общение между ними не сложилось. Указал, что дети записаны на его гражданскую жену, отцовство в отношении них он не устанавливал. Пояснил, что не знал о взыскании с него алиментов, также и не платил никаких алиментов. Указал, что в <данные изъяты> он прожил с 1995 года по настоящее время.

Заинтересованное лицо Вопиловская (до перемены имени Байкова) О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.48), о причинах неявки не сообщила. Суд признаёт неявку заинтересованного лица Вопиловской О.В., не препятствующей рассмотрению дела.

Представитель заинтересованного лица Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области, привлеченного к участию в деле определением суда от 15 октября 2021 года, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.34). Представили отзыв на заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, вынести решение на усмотрение суда (л.д.157). Представили дело по получению Вопиловской (до перемены имени Байковой) О.В. пенсии на ребенка – ФИО4. в период с 2002 по 2012 гг. Суд признаёт неявку представителя заинтересованного лица, не препятствующей рассмотрению дела.

Представитель заинтересованного лица Межрайонного управления социальной защиты населения (г. Ялуторовск, Ялуторовский и Исетский районы) Департамента социального развития Тюменской области, привлеченного к участию в деле определением суда от 15 октября 2021 года, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.33), представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, поскольку по данным Единой информационной системы социальной защиты населения Тюменской области Байков С.А. и Байкова О.В. не состояли и не состоят на учете в МУСЗН (г. Ялуторовск, Ялуторовский и Исетский районы), в том числе и как получатели мер социальной поддержки в отношении ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.38,40). Суд признаёт неявку представителя заинтересованного лица, не препятствующей рассмотрению дела.

Выслушав мнение лица, участвующего в деле, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № 2-252/2002, допросив свидетеля, суд полагает заявление Байкова С.А. подлежащим удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В силу п. 1 ст. 46 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим.

В соответствии со ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу 05 июля 2002 года решением Ялуторовского городского суда Тюменской области от 24 июня 2002 года, по гражданскому делу №2-252/2002, удовлетворено заявление Байковой Ольги Владимировны о признании гражданина умершим, и постановлено:

«Байкова Сергея Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<данные изъяты>, объявить умершим» (л.д.208).

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Байков С.А. и Байкова (до брака Вопиловская) О.В. состоят в зарегистрированном браке с 25 декабря 1993 года, от совместного брака имеют сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (л.д.198-207). Исходя из представленных заявителем доказательств (сообщения ОВД г. Ялуторовска и Ялуторовского района, справки Ялуторовского межрайонного подразделения службы судебных приставов №6), показаний свидетеля ФИО1 (сестры Байкова С.А.), показавшей, что о брате ей ничего неизвестно с 1995 года, суд пришел к выводу, что в месте жительства Байкова С.А. отсутствуют сведения о нем более пяти лет, что явилось основанием об удовлетворении требований Байковой О.В.

На основании указанного судебного решения Отделом ГАГС администрации г. Ялуторовска Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №393, согласно которой Байков Сергей Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> края, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), что подтверждается также справкой о смерти №А-01812 от 02 июня 2021 года (л.д.13), свидетельством о смерти Байкова С.А. № от 17 июля 2002 года (л.д.73).

Заявляя настоящие требования, заявитель указывает, что с момента прекращения брачных отношений с Байковой О.В., с 1995 года и по настоящее время проживает в <данные изъяты>, не скрывался, создал другую семью, в которой родились дети, работает. В подтверждение заявленных доводов суду представлен ряд документов.

Так, согласно данных паспорта №, выданного 15 июля 2017 года отделом УФМС России по <данные изъяты>, Байков Сергей Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, с 06 марта 2006 года и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.8).

26 марта 2002 года Байков С.А. установил свое отцовство в отношении ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, о чем отделом ЗАГС <данные изъяты> составлена запись акта об установлении отцовства № 57, выдано свидетельство о рождении ФИО2№ (л.д.10,11).

Из данных трудовой книжки № на имя Байкова Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что трудовая книжка заведена 01 февраля 1989 года. Начиная с указанной даты и до сентября 2018 года в ней имеются последовательные записи о приеме и увольнении Байкова С.А., 06 марта 2019 года заполнен вкладыш в трудовую книжку ВТ №4953895. В частности, с 01.11.1999 года по 09.10.2001 года Байков С.А. значился работающим в ДЗАО «Южгазстрой». С 10.10.2001 года по 21.03.2005 года записи о месте работы Байкова С.А. отсутствуют. 21.03.2005 года Байков С.А. принят на работу в ОАО «Нефтебитум», откуда уволен 31.08.2005 года в связи с истечением срока трудового договора. Далее, 02.09.2005 года принят на работу в ООО «Кубанское управление ремонта скважин», уволен 25.01.2008 года; 27.05.2011 года принят на работу в ЗАО «Самотлорнефтепромхим» г.Нижневартовск Тюменской области, уволен 31.12.2011 года; 01.01.2012 года принят на работу в ЗАО «Самотлорнефтепромхим» г.Горячий ключ Краснодарского края, уволен 01.08.2013 года; 05.08.2013 года принят на работу в ООО «Русская Нефтяная Компания», уволен 24.07.2017 года; 01.12.2017 года принят на работу в ООО «Морской терминал «Тамань», уволен 07.09.2018 года; 06.03.2019 года принят на работу в ООО «Газпром транссервис», уволен 22.03.2019 года; 01.04.2019 года принят на работу в ООО «РН-Сервис», откуда в порядке перевода 01.10.2019 года принят в филиал ООО «РН-Транспорт», где работает по настоящее время (л.д.14-20).

На имя Байкова Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № (л.д.9), подтверждающее регистрацию заявителя в системе индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно представленным заявителем в судебном заседании документам, в частности, водительской карточки, 09 февраля 2005 года Байков Сергей Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, имеющий паспорт №, выданный 09 апреля 2004 года, в 2004 году прошел обучение по программе – водители категории «ВС» в <данные изъяты> техническом лицее, выдан документ об обучении № от 29 декабря, в 2005 году прошел медицинское освидетельствование в <данные изъяты> райполиклинике, была выдана медицинская справка №341638 от 09 февраля 2005 года.

Согласно военному билету № (л.д.51-54), выданному 10 февраля 2005 года, Байков Сергей Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на воинском учете в Объединенном военном комиссариате <данные изъяты> с 15 марта 2005 года по 09 декабря 2005 года, 06 февраля 2006 года поставлен на воинский учет в военном комиссариате <данные изъяты> района.

06 сентября 2006 года на имя Байкова Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, выдано удостоверение <данные изъяты>№.

Удостоверение № от 27 мая 2011 года подтверждает прохождение Байковым С.А. в 2011 году проверку знаний правил и инструкций ЗАО «Самотлорнефтепромхим», и допуск к самостоятельной работе по профессии <данные изъяты>

Паспорт здоровья работника подтверждает прохождение медицинского обследования Байковым Сергеем Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан 09 апреля 2004 года <данные изъяты> РОВД, уже после принятого судебного решения об объявлении его умершим.

20 марта 2014 года Байкову С.А. выдавалось удостоверение № как работнику ООО «Русская Нефтяная компания», о подтверждении прохождения обучения и проверки знаний требований пожарно-технического минимума в объеме производственной инструкции.

Из исследованных судом материалов пенсионного дела ФИО4 (сына заявителя) также установлено (л.д.59-155, 159-195), что Байковой О.В. по случаю потери кормильца Байкова С.А. с 21 августа 2002 года была назначена пенсия в соответствии со ст.ст. 9,16,19 ФЗ «О трудовых пенсиях» (л.д.62-63,68-71).

08 августа 2002 года Байкова О.В., согласно свидетельству о перемене имени, переменила фамилию на «Вопиловская» (л.д.79); ФИО4 в соответствии с постановлением администрации города Ялуторовска от 02 сентября 2002 года, изменена фамилия на «<данные изъяты>», 05 декабря 2002 года выдано повторное свидетельство о рождении на имя ФИО4, который в дальнейшем по достижении совершеннолетия, переменил фамилию на «<данные изъяты>» (л.д.86,87,120).

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что Байков С.А. его сын. Раньше он жил с Байковой О.В., она приезжала к ним в гости с ребенком, когда ребенку было 3 года, отдыхала на море, потом уехала в <данные изъяты>. Пояснил, что Байкова О.В. знала их адрес и телефон, просто они перестали общаться и больше они не виделись и не общались, отношения не сложились. Указал, что с внуком потом общался один раз, когда это произошло он не помнит, как зовут внука назвать затруднился. Пояснил, что ФИО1 его родная дочь, живет в <данные изъяты>, они с ней все годы общаются, созваниваются, она все знает о них, она постоянно приезжает отдыхать к ним, она знала о брате. Указал, что сын жил с 2005 года отдельно в <адрес>.

На основании совокупности представленных письменных и иных доказательств, которым дана оценка по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает достоверно установленным настоящее место пребывания Байкова Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст<данные изъяты>, а именно: <адрес>

Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие, что в период с 1999 года по настоящее время заявитель проживает и работает в <данные изъяты>, проходит медицинское обследование, в 2002 году установил отцовство в отношении ребенка ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2004 году и 2017 году органами внутренних дел по месту жительства заявителя произведена замена паспорта. Для совершения всех вышеуказанных действий необходимо личное присутствие гражданина с предъявлением документа, удостоверяющего личность.

Наличие страхового свидетельства подтверждает регистрацию заявителя в системе индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Кроме того, в материалах пенсионного дела имеется сообщение Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области от 17 октября 2002 года, что Байков С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил регистрацию в <данные изъяты> 12 мая 2000 года и имеет актуальный страховой номер – № (л.д.76), и с учетом наличия сведений о трудоустройстве заявителя и обязанности работодателя в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» представлять ежемесячную отчетность о каждом работающем у него застрахованном лице, то в Пенсионном фонде с момента регистрации заявителя в системе индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (2000 год) должны были иметься сведения о заявителе, как о работающем застрахованном лице.

Законодатель предоставляет альтернативность доказывания юридически значимого факта либо личной явкой в суд гражданина, ранее объявленного умершим, либо предоставлением суду достоверных сведений о его месте пребывания.

При рассмотрении настоящего заявления суд непосредственно удостоверил личность заявителя Байкова Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, путем его личной явки в судебное заседание.

Таким образом, исходя из совокупности доказательств по делу и с учетом всех фактических обстоятельств дела, суд признает подтвержденным обнаружение Байкова Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее объявленного решением суда умершим, что влечет правовое последствие в виде отмены ранее принятого решения Ялуторовского городского суда Тюменской области от 25 июня 2002 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Байкова Сергея Алексеевича об отмене решения об объявлении умершим – удовлетворить.

Отменить решение Ялуторовского городского суда Тюменской области от 05 июля 2002 года по делу № 2-252/2002 об объявлении Байкова Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершим.

Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено 07 декабря 2021 года.

<данные изъяты>

Судья - А.В. Завьялова