Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Читы в интересах Сухановой Е.К. к ОАО «...» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании морального вреда,

установил:

Прокурор Железнодорожного района г. Читы обратился с указанным иском в интересах Сухановой Е.К., которая в силу возраста, небольшого дохода и юридической неграмотности, не может самостоятельно защитить свои интересы, ссылаясь на то, что проверкой, проведенной по обращению Сухановой Е.К., установлено, что она с ... года является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... ... года Суханова Е.К. обратилась в расчетный центр ... филиала ОАО «...» для получения расчетных книжек, заключения договора электроснабжения и оплаты текущих платежей, сообщив специалисту расчетного центра о смене собственника жилого помещения, в результате внесенные Сухановой Е.К. денежные средства были направлены на погашение задолженности, образовавшейся у предыдущего собственника жилого помещения К. Н.Д., в заключении договора и выдаче расчетных книжек Сухановой Е.К. было отказано. ... года инспектором ... Н. А.В. в квартире Сухановой Е.К. произведено ограничение горячего водоснабжения путем установки заглушек на стояк ГВС. По состоянию на ... года сумма задолженности Сухановой Е.К. составила ... рубль ... копеек за период с ... года по ... года.

Прокурор просил признать незаконными действия Читинского Теплоэнергосбыта филиала ОАО «...», выразившиеся в следующем: 1) в ограничении горячего водоснабжения в квартире Сухановой Е.К., расположенной по адресу: ...; 2) в направлении внесенных Сухановой Е.К. денежных средств в счет оплаты по коммунальным платежам за текущий период, на погашение долга, образовавшегося у предыдущего абонента по договору энергоснабжения; обязать ... филиал ОАО «...» произвести Сухановой Е.К. перерасчет задолженности по оплате за коммунальные услуги, исключив из общей суммы задолженности задолженность, образовавшуюся и предыдущего абонента по договору энергоснабжения в размере ... рублей ... копеек (по состоянию на ... года); обязать ... филиал ОАО «...» восстановить горячее водоснабжение в квартире Сухановой Е.К., расположенной по адресу: ...; взыскать с ... филиала ОАО «...» в пользу Сухановой Е.К. компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

... года с согласия прокурора Панкова А.В., истицы Сухановой Е.К., представителя ответчика Глазковой Т.В. произведена замена ненадлежащего ответчика ... филиала ОАО «...» на надлежащего ответчика - ОАО «...».

В судебном заседании, состоявшемся ... года, прокурор Панков А.В. заявил отказ от искового требования к ОАО «...» о признании действия ОАО «...», выразившегося в направлении внесенных Сухановой Е.К. денежных средств в счет оплаты по коммунальным платежам за текущий период на погашение долга, образовавшегося у предыдущего абонента по договору энергоснабжения, незаконным и от искового требования о возложении на ОАО «...» обязанности восстановить горячее водоснабжение в квартире Сухановой Е.К., расположенной по адресу: ..., в связи с фактическим исполнением этого требования.

Истица Суханова Е.К. в судебное заседание, состоявшееся ... года, представила заявление о том, что отказ прокурора от искового требования о признании незаконным действия ОАО «...», выразившегося в направлении внесенных Сухановой Е.К. денежных средств в счет оплаты по коммунальным платежам за текущий период на погашение долга, образовавшегося у предыдущего абонента по договору энергоснабжения, она не поддерживает, настаивала на рассмотрении этого искового требования. В этом же заявлении истица Суханова Е.К. указала, что отказывается от искового требования о возложении на ОАО «...» обязанности восстановить горячее водоснабжение в квартире Сухановой Е.К., расположенной по адресу: ..., в связи с фактическим исполнением.

Отказ прокурора Панкова А.А. и истицы Сухановой Е.К. от искового требования о возложении на ОАО «...» обязанности восстановить горячее водоснабжение в квартире Сухановой Е.К., расположенной по адресу: ..., в связи с фактическим исполнением, принят судом, о чем вынесено определение.

Суд рассмотрел дело по оставшимся исковым требованиям, в том числе по требованию истицы к ответчику о признании незаконным действия ОАО «...», выразившегося в направлении внесенных Сухановой Е.К. денежных средств в счет оплаты по коммунальным платежам за текущий период, на погашение долга, образовавшегося у предыдущего абонента по договору энергоснабжения.

В судебном заседании прокурор Панков А.В. исковые требования о признании незаконными действий ОАО «...», выразившихся в ограничении горячего водоснабжения в квартире Сухановой Е.К., расположенной по адресу: ...; возложении на ОАО «...» обязанности произвести Сухановой Е.К. перерасчет задолженности по оплате за коммунальные услуги, исключив из общей суммы задолженности задолженность, образовавшуюся и предыдущего абонента по договору энергоснабжения в размере ... рублей ... копеек (по состоянию на ... года); взыскании с ОАО «...» в пользу Сухановой Е.К. компенсацию морального вреда в сумме ... рублей поддержал в полном объеме.

Истица Суханова Е.К., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель ответчика ОАО «...» Глазкова Т.В. заявленные исковые требования не признала в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд рассмотрел дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истица Суханова Е.К. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на основании договора купли-продажи квартиры от ... года, о чем имеется регистрационная запись в ЕГРП от ... года. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 15), договором купли-продажи квартиры (л.д. 31 - 32).

Согласно справке паспортной службы ОАО «...» Суханова Е.К. зарегистрирована в указанном жилом помещении с ... года (л.д. 11).

В соответствии с п. 5, ч. 2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

На основании изложенного обязанность Сухановой Е.К. по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникла у нее с момента государственной регистрации договора купли-продажи квартиры, то есть с ... года.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1, 2 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Из ч. 2 ст. 654 ГК РФ следует, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

На основании изложенного моментом первого фактического подключения Сухановой Е.К. к присоединенной сети, а, следовательно, моментом заключения договора энергоснабжения следует считать ... года. При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование о возложении на ОАО «...» обязанности произвести Сухановой Е.К. перерасчет задолженности по оплате за коммунальные услуги, исключив из общей суммы задолженности задолженность, образовавшуюся у предыдущего абонента по договору энергоснабжения, в размере ... рублей ... копеек (по состоянию на ... года).

Согласно акту от ... года, составленному инспектором Н. А.В., ... года по адресу: ... (потребитель П. Н.Д) произведено ограничение ГВС путем установки заглушек на стояк ГВС, поскольку сумма долга на ... года составила ... рублей ... копеек.

Из материалов дела следует, что ... года и ... года (почтовые штемпели на описях вложения) П. Н.Д. по адресу: ... ОАО «...» направлялись уведомления о временном ограничении подачи горячего водоснабжения.

В соответствии с п.п. «а» п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (в ред. от 28.07.2010г.) исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения.

В соответствии с п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Из представленных в суд лицевых счетов следует, что до ... года ежемесячный платеж, подлежавший уплате в пользу ОАО «...» со стороны Сухановой Е.К., составлял ... рубля ... копеек.

Принимая во внимание изложенное и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: ..., предоставляемых ОАО «...», возникла у Сухановой Е.К. с ... года; ... года Сухановой Е.К. произведены коммунальные платежи за один месяц в пользу ОАО «...» в размере ... рублей ... копеек (л.д. 18), следовательно, на ... года у Сухановой Е.К. имелась задолженность по оплате коммунальных услуг перед ОАО «...» за 4 месяца.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ограничение горячего водоснабжения в квартире Сухановой Е.К. произведено при наличии у нее задолженности за 4 месяца; ограничение горячего водоснабжения произведено ранее чем за 1 месяц с момента направления потребителю письменного уведомления, суд признает действия ОАО «...», выразившиеся в ограничении горячего водоснабжения в квартире Сухановой Е.К., расположенной по адресу: ..., незаконными.

Из пояснений представителя ответчика Глазковой Т.В. в судебном заседании следует, что вносимые потребителями денежные средства направляются первоначально на погашение текущей задолженности, а затем на погашение задолженности в предыдущем периоде; эти пояснения представителя ответчика подтверждаются копиями финансовых лицевых счетов (л.д. 25 - 28). При таких обстоятельствах требование Сухановой Е.К. о признании незаконным действия ОАО «...», выразившегося в направлении внесенных Сухановой Е.К. денежных средств в счет оплаты по коммунальным платежам за текущий период, на погашение долга, образовавшегося у предыдущего абонента по договору энергоснабжения, не подлежит удовлетворению, поскольку в суде установлено, что внесенные ею денежные средства были направлены на погашение текущих задолженностей, а не задолженности предыдущего абонента.

Согласно статье 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Судом установлен факт нарушения ответчиком прав истицы, поэтому требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. С учетом конкретных обстоятельств дела, возраста истицы, причиненного ей действиями ответчика дискомфорта, связанного с отсутствием в квартире горячего водоснабжения, заявленное требование о компенсации морального вреда в размере ... рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" и ч. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Читы в интересах Сухановой Е.К. к ОАО «...» удовлетворить частично.

Признать действия ОАО «...», выразившиеся в ограничении горячего водоснабжения в квартире Сухановой Е.К., расположенной по адресу: ..., незаконными.

Обязать ОАО «...» произвести Сухановой Е.К. перерасчет задолженности по оплате за коммунальные услуги, исключив из общей суммы задолженности задолженность, образовавшуюся у предыдущего абонента по договору энергоснабжения, в размере ... рублей ... копеек (по состоянию на ... года).

Взыскать с ОАО «...» в пользу Сухановой Е.К. компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

В удовлетворении требования Сухановой Е.К. о признании незаконным действия ОАО «...», выразившегося в направлении внесенных Сухановой Е.К. денежных средств в счет оплаты по коммунальным платежам за текущий период, на погашение долга, образовавшегося у предыдущего абонента по договору энергоснабжения, отказать.

Взыскать с ОАО «...» в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере ... рублей.

Взыскать с ОАО «...» в бюджет городского округа «Город Чита» штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В.Ковалевская