Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Федоровой Л.М., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Межведомственной комиссии по реализации подпрограммы «Повышение доступности рынка многоквартирных жилых домов» государственной программы РС(Я) «Обеспечение качественным жильем на 2012 – 2016 годы» о признании решения незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным решения Межведомственной комиссии «Об утверждении в списке граждан, не соответствующих требованиям порядка предоставления социальных выплат на оплату части стоимости приобретаемых жилых помещений в рамках реализации подпрограммы «Повышение доступности рынка многоквартирных жилых домов» государственной программы РС(Я) «Обеспечение качественным жильем на 2012 – 2016 годы» от ____ 2013 года №. В обоснование требований указано, что ____ 2012 года во исполнение решения Якутского городского суда РС(Я) от 23 октября 2012 года ответчик утвердил ее в списке участников подпрограммы на получение социальной выплаты на ___ членов семьи. Решением комиссии от ____ 2013 года ответчик произвел перерасчет социальной выплаты на состав семьи ___ человека. ____ 2013 года она обратилась в Межведомственную комиссию с заявлением об увеличении максимального размера социальной выплаты с связи с рождением ___ ребенка Ш. По результатам рассмотрения, решением Межведомственной комиссии от ____ 2013 года № ей отказано в перерасчете социальной выплаты, в связи с тем, что в заявлении поданном ____ 2012 года дочь, рожденная ____ года, не была включена в список членов семьи на получение жилищной субсидии. Считает, что изменение сведений, представленных участником Подпрограммы, после принятия решения об утверждении гражданина и членов его семьи в списке участников подпрограммы возможно ввиду того, что на момент рождения и регистрации по месту жительства ее ___, право на улучшение жилищных условий с использованием социальной выплаты ею не реализовано. На этом основании просит признать решение Межведомственной комиссии незаконным, обязать ответчика предоставить социальную выплаты на оплату части стоимости приобретаемых жилых помещений в рамках реализации подпрограммы «Повышение доступности рынка многоквартирных жилых домов» государственной программы РС(Я) «Обеспечение качественным жильем на 2012 – 2016 годы» и включить Ш., ____ года рождения дополнительно в качестве члена семьи для перерасчета социальной выплаты на оплату части стоимости приобретаемых жилых помещений.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала и просит удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 с требованиями не согласилась, просит в удовлетворении отказать, считает, что истец реализовала право на улучшение жилищных условий и получила социальную выплату на приобретение жилья в размере ___ руб. в 2013 году. ФИО1 заключен договор участия в долевом строительстве № от ____ 2013 года с ООО «___» на приобретение ___-комнатной квартиры, общей площадью ___ кв.м. Согласно п.2 Порядка членам семьи гражданина относятся лица, указанные в качестве членов семьи гражданином в заявлении – анкете согласно приложению № к настоящему порядку, зарегистрированные по одному адресу жительства (пребывания) совместно с данным гражданином его супруг(а), родители, а также иные граждане при наличии подтверждающих документов. Согласно заявлению ФИО1 в качестве членов семьи указаны А., А., Ш.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ФИО1. является участником подпрограммы «Повышение доступности рынка многоквартирных жилых домов» государственной программы РС(Я) «Обеспечение качественным жильем на 2012 – 2016 годы». Решением Межведомственной комиссии по реализации вышеназванной подпрограммы № от ____ 2013 года ФИО1 установлен максимальный размер социальной выплаты с размере ___ руб.

____ 2013 года ФИО1 обратилась в Межведомственную комиссию по реализации подпрограммы с заявлением об увеличении максимального размера социальной выплаты на оплату части стоимости приобретаемого жилого помещения в связи с рождением ____ года ___ Ш.. ____ 2013 года в перерасчете социальной выплаты ФИО1 отказано ввиду неправомерности.

____ 2013 года между ___ г.Якутска, ООО «___» и ФИО1 заключен договор № на предоставление социальной выплаты на возмещение части стоимости жилого помещения, приобретаемого участником подпрограммы по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома.

Судом установлено, что согласно разделу II Порядка предоставления социальных выплат гражданам, зарегистрированным на территории ГО «город Якутск», на оплату части стоимости приобретаемых жилых помещений в рамках реализации подпрограммы «Повышение доступности рынка многоквартирных жилых домов» государственной программы РС(Я) «Обеспечение качественным жильем на 2012 -2016 годы» к членам семьи гражданина относятся лица, указанные в качестве членов семьи гражданином в заявлении - анкете согласно приложению № к настоящему порядку, зарегистрированные по одному адресу жительства (пребывания) совместно с данным гражданином его супруг(а), родители, а также иные граждане при наличии подтверждающих документов. Согласно заявлению в качестве членов семьи ФИО1 указаны А., А., Ш. ____ 2013 года Межведомственной комиссией по реализации подпрограммы принято решение № об установлении максимального размера социальной выплаты с учетом заявленного ФИО1 состава семьи, указанное решение ФИО1 не оспорено.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 подлежат отказу в удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях ФИО1 к Межведомственной комиссии по реализации подпрограммы «Повышение доступности рынка многоквартирных жилых домов» государственной программы РС(Я) «Обеспечение качественным жильем на 2012 – 2016 годы» о признании решения незаконным отказать в удовлетворении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.В. Макаров