Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банка «Первомайский» ЗАО к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договорам о предоставлении кредита,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Первомайский» обратился в суд с иском к ФИО5 О.Н., ФИО5 Н.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 О.Н. был заключен кредитный договор № о выдаче ей кредита на сумму 100 000 рублей, установлен процент кредита по ставке 25% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору ФИО5 О.Н. в марте 2013г. была направлена претензия для досудебного урегулирования спора. Однако заемщик требование банка оставила без ответа, задолженность по кредиту не погасила, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО5 О.Н. задолженность по кредитному договору в размере 210566,97 рублей, из которых 69390,88 – основной долг по кредитному договору, 80 011,96 –просроченной задолженности по основному долгу, 1535,91– проценты по основному долгу, 3272, 69 руб. – штраф по просроченному основному долгу, 56356,41 – просроченные проценты по основному долгу, а также расторгнуть кредитный договор.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 Н.Г. был заключен кредитный договор № о выдаче ему кредита на сумму 274 000 рублей, установлен процент кредита по ставке 27% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору заемщику в июне 2013г. была направлена претензия для досудебного урегулирования спора. Однако заемщик требование банка оставил без ответа, задолженность по кредиту не погасил, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО5 Н.Г. задолженность по кредитному договору в размере 181 853,13 рублей, из которых 81212,29 – основной долг по кредитному договору, 75595,72 –просроченной задолженности по основному долгу, 60,07– проценты по основному долгу, 24985,05 – просроченные проценты по основному долгу, а также расторгнуть кредитный договор. Кроме того, истец просит частично обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ТС-OPEL VECTRA, 2004г. выпуска, установив начальную продажную стоимость, равной рыночной на момент проведения оценки.

ДД.ММ.ГГГГ года между банком и ФИО5 Н.Г. был заключен кредитный договор № о выдаче ему кредита на сумму 100 000 рублей, установлен процент кредита по ставке 25% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчику во временное пользование банком выдана международная банковская карта Cirrus/Maestro prepaid KK № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору заемщику в сентябре 2013г. была направлена претензия для досудебного урегулирования спора. Однако заемщик требование банка оставил без ответа, задолженность по кредиту не погасил, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО5 Н.Г. задолженность по кредитному договору в размере 209 575,32 рублей, из которых 68984,01 – основной долг по кредитному договору, 79671,93 руб. –просроченной задолженности по основному долгу, 1526,90– проценты по основному долгу, 3258,99 руб-штраф по просроченному основному долгу, 56 133,49 – просроченные проценты по основному долгу, а также расторгнуть кредитный договор.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 О.Н. был заключен кредитный договор № о выдаче кредита на сумму 157 500 рублей, установлен процент кредита по ставке 0,105% в день, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору заемщику в сентябре 2013г. была направлена претензия для досудебного урегулирования спора. Однако заемщик требование банка оставила без ответа, задолженность по кредиту не погасила, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО5 О.Н. задолженность по кредитному договору в размере 191 344,91 рублей, из которых 99747,41 – основной долг по кредитному договору, 39200,30 руб. –просроченной задолженности по основному долгу, 1466,29– проценты по основному долгу, 50 930,91 – просроченные проценты по основному долгу, а также расторгнуть кредитный договор.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 О.Н. был заключен кредитный договор № о выдаче кредита на сумму 100000 рублей, установлен процент кредита по ставке 32% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору ответчикам в августе 2013г. была направлена претензия для досудебного урегулирования спора. Однако ответчики требование банка оставили без ответа, задолженность по кредиту не погасили, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО5 О.Н. и ФИО5 Н.Г. солидарно задолженность по кредитному договору в размере 128627,95 рублей, из которых 69395,76 – основной долг по кредитному договору, 28959,18 руб. –просроченной задолженности по основному долгу, 365,04– проценты по основному долгу, 29907,97 – просроченные проценты по основному долгу, а также расторгнуть кредитный договор.

Кроме того, истец просит взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16419,68 рублей, а также обратить решение к немедленному исполнению.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО5 О.Н., ФИО5 Н.Г. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, не просили об отложении дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков с согласия представителя истца в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПРК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 О.Н. был заключен кредитный договор № о выдаче ей кредита на сумму 100 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал ответчику во временное пользование международную банковскую карту согласно договору банковского счета физического лица о предоставлении в пользование международной банковской карты Cirrus/Maestro prepaid КК № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.п.5.1 договора о предоставлении кредита ФИО5 О.Н. обязуется в платежный период погашать банку 5% от задолженности по кредиту, имеющейся на расчетную дату, а также начисленные проценты, своевременным перечислением денежных средств на счет клиента.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 Н.Г. заключен кредитный договор № о выдаче ему кредита на сумму 274 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Задолженность погашается ответчиком в соответствии с графиком, путем своевременного перечисления денежных средств на счет клиента.

Согласно п.4.4 кредитного договора, при нарушении срока уплаты кредита и (или) процентов клиент уплачивает банку штраф в размере 20% от суммы просроченных процентов, просроченного кредита.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по указанному договору о предоставлении кредита заключен договор залога № 00070682-Z от ДД.ММ.ГГГГ г., предметом которого является автомобиль -OPEL VECTRA, идентификационный номер (VIN) –<***>, номер кузова WOLOZCF 6951041465№ двигателя Z22YN-11399489, 2004 г. изготовления, цвет кузова- серо-зеленый.

ДД.ММ.ГГГГ года между банком и ФИО5 Н.Г. заключен кредитный договор № о выдаче ему кредита на сумму 100 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчику во временное пользование банком выдана международная банковская карта Cirrus/Maestro prepaid KK № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 5.1 договора ФИО5 Н.Г. обязуется в платежный период погашать банку 5% от задолженности по кредиту, имеющейся на расчетную дату, а также начисленные проценты, своевременным перечислением денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 О.Н. был заключен кредитный договор № о выдаче кредита на сумму 157 500 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,105% в день, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Задолженность погашается ответчиком в соответствии с графиком, путем своевременного перечисления денежных средств на счет клиента.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 О.Н. заключен кредитный договор № о выдаче кредита на сумму 100000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 32% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Задолженность погашается ответчиком в соответствии с графиком, путем своевременного перечисления денежных средств на счет клиента. В соответствии с п.2.3.5 договора при нарушении срока уплаты основного долга, и (или) процентов клиент уплачивает банку штраф в размере10% от суммы просроченных процентов, просроченного кредита.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по указанному договору заключен договор поручительства № 00060113-П, согласно которому поручителем выступает ФИО5 Н.Г. По условиям договора поручительства п.п.1.3, 3.1-3.4 поручитель полностью принимает на себя обязательства заемщика по возникшей задолженности по договору о предоставлении кредита, и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме

Ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что по вышеуказанным кредитным договорам банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств выполнил в полном объеме путем перечисления суммы кредитов на расчетный счет ответчиков.

ФИО5 О.Н., ФИО5 Н.Г. допущены нарушения условий кредитных договоров в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга.

В соответствии с кредитными договорами от ДД.ММ.ГГГГ № 18627646, 30.06.2011г. № 00070682, от ДД.ММ.ГГГГ № 186210134, от ДД.ММ.ГГГГ № 00119796, ДД.ММ.ГГГГ № 00060113, и в силу п.2.ст.819 ГК РФ и п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного графиком погашения кредитной задолженности для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а заемщик обязан исполнить вышеуказанные требования в установленные банком сроки.

В целях досудебного урегулирования спора, банком ответчикам были направлены претензии : ФИО5 О.Н. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО5 Н.Г. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ г., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО5 О.Н., Н.Г. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако добровольно ответчиками задолженность по кредитным договорам не погашена, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ФИО5 О.Н. задолженности:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210566,97 рублей, из которых 69390,88 – основной долг по кредитному договору, 80 011,96 –просроченной задолженности по основному долгу, 1535,91– проценты по основному долгу, 3272, 69 руб. – штраф по просроченному основному долгу, 56356,41 – просроченные проценты по основному долгу;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 344,91 рублей, из которых 99747,41 – основной долг по кредитному договору, 39200,30 руб. –просроченной задолженности по основному долгу, 1466,29– проценты по основному долгу, 50 930,91 – просроченные проценты по основному долгу;

с ФИО5 Н.Г. задолженности:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 853,13 рублей, из которых 81212,29 – основной долг по кредитному договору, 75595,72 –просроченной задолженности по основному долгу, 60,07– проценты по основному долгу, 24985,05 – просроченные проценты по основному долгу

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 575,32 рублей, из которых 68984,01 – основной долг по кредитному договору, 79671,93 руб. –просроченной задолженности по основному долгу, 1526,90– проценты по основному долгу, 3258,99 руб-штраф по просроченному основному долгу, 56 133,49 – просроченные проценты по основному долгу.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом изложенного, суд считает, что взысканию солидарно с ответчиков подлежит сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 128627,95 рублей, из которых 69395,76 – основной долг по кредитному договору, 28959,18 руб. –просроченной задолженности по основному долгу, 365,04– проценты по основному долгу, 29907,97 – просроченные проценты по основному долгу.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ банк залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, в соответствии с действующим законодательством и с учетом характера заложенного имущества, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства. Погашение кредита, процентов и пени по нему производятся за счет средств, полученных от реализации предмета залога.

Поскольку исполнение обязательств ФИО5 Н.Г. по возврату кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены договором залога автомобиля № 00070682-Z от ДД.ММ.ГГГГ г., суд полагает подлежащим удовлетворению требования банка об обращении взыскания по указанному договору на заложенное автотранспортное средство – автомобиль OPEL VECTRA, идентификационный номер (VIN) –<***>, номер кузова WOLOZCF 6951041465№ двигателя Z22YN-11399489, 2004 г. изготовления, цвет кузова- серо-зеленый, принадлежащий ФИО5 Н.Г.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку судом в пользу банка взыскивается вся задолженность по кредитным договорам, которые фактически ответчиками не исполняются, суд считает возможным удовлетворить требования истца о расторжении кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ № 18627646, 30.06.2011г. № 00070682, от ДД.ММ.ГГГГ № 186210134, от ДД.ММ.ГГГГ № 00119796, ДД.ММ.ГГГГ № 00060113, датой расторжения считать ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков солидарно подлежат также судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 16419,68 руб.

Согласно ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Поскольку судом установлено, что ответчики уклоняются от исполнения обязательств, могут принять меры для уклонения от исполнения обязательств в будущем, что может значительно затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в связи с чем будут затронуты не только интересы истца, но и вкладчиков, и это может отразиться на своевременной выплате банком денежных средств, и повлечет причинение значительного ущерба деловой репутации банка, суд приходит к выводу о возможности обратить к немедленному исполнению решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования банка «Первомайский» (ЗАО) к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между банком «Первомайским» (ЗАО) и ФИО4– расторгнуть. Датой расторжения договора считать 01.11.2013г.

Взыскать с ФИО4 в пользу банка «Первомайский» (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 210 566,97 рублей (двести десять тысяч пятьсот шестьдесят шесть рублей 97 копеек).

Взыскать с ФИО4 в пользу банка «Первомайский» (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 191344,91 рублей (сто девяносто одну тысячу триста сорок четыре рубля 91 копеек).

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между банком «Первомайским» (ЗАО) и ФИО3 – расторгнуть. Датой расторжения договора считать 01.11.2013г.

Взыскать с ФИО3 в пользу банка «Первомайский» (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 181 853,13 рублей (Сто восемьдесят одну тысячу восемьсот пятьдесят три рубля 13 копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № 00070682-Z от ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежащее ФИО3 транспортное средство- автомобиль OPEL VECTRA, идентификационный номер (VIN) –<***>, номер кузова WOLOZCF 6951041465№ двигателя Z22YN-11399489, 2004 г. изготовления, цвет кузова- серо-зеленый.

Начальную продажную рыночную стоимость указанного автомобиля установить на момент реализации.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между банком «Первомайским» (ЗАО) и ФИО3– расторгнуть. Датой расторжения договора считать 01.11.2013г.

Взыскать с ФИО3 в пользу банка «Первомайский» (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 209 575,32 рублей (двести девять тысяч пятьсот семьдесят пять рублей 32 копейки).

Взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО3 в пользу банка «Первомайский» (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 128 627,95рублей (сто двадцать восемь тысяч шестьсот двадцать семь рублей 95 копеек).

Взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО3 в пользу банка «Первомайский» (ЗАО) судебные расходы в сумме 16419,68 рублей( шестнадцать тысяч четыреста девятнадцать рублей 68 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-