Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации городского округа города Верхняя Тура о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации городского округа города Верхняя Тура о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 42,1 кв.м.

В судебном заседании истица ФИО6 исковые требования поддержала, в их обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 получил разрешение на строительство гаражного бокса согласно решения Исполнительного комитета Кушвинского городского Совета депутатов трудящихся в районе улицы <адрес>. После получения разрешения от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 отказался от строительства гаражного бокса и предложил ФИО6 место под строительство гаражного бокса. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, не переоформив в отделе архитектуры и градостроительства разрешение на строительство гаражного бокса, начала строительство гаража и в ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс выстроила. Гаражному боксу присвоен милицейский номер: <адрес> С того времени истица постоянно, непрерывно, открыто и добросовестно владеет, пользуется недвижимым имуществом. В течение всего срока владения недвижимым имуществом, претензий от третьих лиц не поступало, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Указанным гаражным боксом истица владеет и пользуется на притяжении 27 лет. В настоящее время у неё возникла необходимость оформить право собственности. Просила признать за ней право собственности на гаражный бокс.

В судебном заседании истица ФИО6 поддержала свои требования и просила признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 42,1 кв.м.

Представитель ответчика Администрации городского округа города Верхняя Тура ФИО5 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ№ в судебном заседании исковые требования ФИО6 признала.

Свидетель ФИО2 суду рассказал, что ФИО6 знает на протяжении длительного времени, так как работали вместе на <данные изъяты>, ФИО6 работала в <данные изъяты>. Он в ДД.ММ.ГГГГ приобрел машину, а так как гаража у него не было, он попросил ФИО6 предоставить ему в пользование гараж. К этому времени гараж ФИО6 был выстроен. На протяжении двух лет он пользовался данным гаражный боксом. Ему известно, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приступила к строительству гаражного бокса, к ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс был выстроен. О

правопритязаниях на гаражный бокс со стороны третьих лиц ему не известно. За время пользования гаражным боксом претензий со стороны соседей не высказывалось.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ выстроила гаражный бокс. Который располагается на <адрес> пользовалась гаражным боксом истицы на протяжении четырех лет, хранили в нем садовый инвентарь.

Судом исследованы письменные материалы дела.

Брак между ФИО4 и ФИО6 расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

На л.д. 6 представлено разрешение отдела по делам строительства и архитектуры от ДД.ММ.ГГГГ№, на основании которого ФИО1 предоставлен земельный участок под строительство гаражного бокса в районе <адрес> (л.д. 6).

ФИО6 выдан кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ№ на здание - гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 42,1 кв.м., объекту присвоен кадастровый № (л.д. 10-11).

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено, что разрешение на строительство гаражного бокса согласно решения Исполнительного комитета Кушвинского городского Совета депутатов трудящихся в районе <адрес> было выдано ФИО1ДД.ММ.ГГГГ№. После получения разрешения от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 отказался от строительства гаражного бокса и предал данное разрешение ФИО6. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, не переоформив в отделе архитектуры и градостроительства разрешение на строительство гаражного бокса, выстроила на отведенном земельном участке гаражный бокс. С ДД.ММ.ГГГГ открыто и непрерывно пользуется гаражным боксом. Гаражному боксу присвоен милицейский номер: <адрес>

Принимая во внимание, что гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> под арестом не состоит, не является предметом судебных споров, ранее и в настоящее время никто не претендовал и не претендует на это имущество, суд считает исковые требования ФИО6 о признании права собственности на данный объект недвижимости законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Препятствий для признания права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО6 судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к Администрации городского округа города Верхняя Тура о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 42,1 кв.м., с кадастровым номером №

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.

Судья Сединкин Ю.Г.