ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1038/2018 от 25.04.2018 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело №2-1038/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 25 апреля 2018 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ковалевой К.А.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению государственным имуществом АДРЕС ИЗЪЯТ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что он является сыном умершего ДАТА ИЗЪЯТАФИО2, после смерти которого открылось наследство, в том числе земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, который принадлежал его отцу на основании Постановления администрации АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ДАТА ИЗЪЯТА умерла мать истца – ФИО3, которая фактически вступила в права наследования указанным земельным участком после смерти ФИО2, однако не оформила это при жизни. В настоящее время истец является единственным наследником первой очереди по закону как после смерти отца, так и после смерти матери. Поскольку истец после смерти отца и матери несет бремя содержания указанного выше недвижимого имущества, оплачивая членские взносы, ФИО1 просит суд, с учетом уточнений от ДАТА ИЗЪЯТА, установить юридический факт фактического принятия им наследства после смерти матери в виде земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти отца ФИО2, умершего ДАТА ИЗЪЯТА.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал, при этом пояснил, что после смерти отца, дачный участок был переоформлен путем передачи членской книжки садовода его матери – ФИО3 Впоследствии, после смерти матери, он продолжал пользоваться земельным участком и обрабатывать его, а также платить ежегодные членские взносы, однако ввиду того, что у него слабое здоровье, он решил переоформить членскую книжку садовода на свою супругу ФИО4, о том, что у отца имелось свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок, он узнал лишь того, когда решил оформить право собственности на землю в порядке приватизации.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании доводы истца ФИО1 поддержала, при этом пояснила, что действительно после смерти ФИО2 в 1995 года она и муж используют земельный участок, оплачивают членские взносы, задолженности не имеют, переоформление членской книжки садовода на мать истца носило формальный характер.

Представитель ответчика Комитета по управлению государственным имуществом АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что спорный земельный участок не является собственностью АДРЕС ИЗЪЯТ и не предназначен для строительства объектов, территориально располагается в границах городского округа город-герой Волгоград, таким образом, полагает, что Комитет по управлению государственным имуществом АДРЕС ИЗЪЯТ является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Необходимым условием для установления фактов, имеющих юридическое значение, является в силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По правилам пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как видно из материалов дела и установлено судом на основании заверенной копии свидетельства о рождении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА, его родителями являются ФИО2 и ФИО3 (л.д. 17).

ФИО2 умер ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.18).

Как следует из копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, а также денежных вкладов.

Указанное наследственное имущество было принято супругой ФИО2ФИО3 (матерью истца).

ДАТА ИЗЪЯТА умерла ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-PK ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Как следует из копии наследственного дела к имуществу умершей ФИО3, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ а также денежных вкладов.

Указанное наследственное имущество было принято единственным наследником первой очереди – ФИО1 (истцом по делу).

Вместе с тем, в материалах наследственных дел к имуществу умерших ФИО3 и ФИО2 отсутствуют сведения о наличии у наследодателей спорного земельного участка в собственности.

Как пояснил в судебном заседании истец, о том, что у отца имелось свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок, он узнал лишь того, когда решил оформить право собственности на него в порядке приватизации.

Как следует из материалов дела, на основании Постановления администрации АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАДАННЫЕ ИЗЪЯТЫФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.7).

Указанный земельный участок с момента передачи его в собственность и до настоящего времени продолжает использовать семья ФИО7.

Так, после смерти ФИО2 в ДАТА ИЗЪЯТА году членская книжка садовода была переоформлена на его супругу ФИО3, а впоследствии на сноху – ФИО4 (третье лицо по делу).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав после смерти мужа – ФИО2

Кроме того, в судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО1 продолжает пользоваться земельным участком, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, то есть он фактически вступил в права наследования после смерти матери на принадлежащее ей имущество.

О фактическом принятии истцом наследства после смерти его матери ФИО1 свидетельствуют объяснения его супруги ФИО4, на которую в настоящее время оформлена членская книжка садовода, а также тот факт, что истец со дня смерти матери несет расходы на содержание этого недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить юридический факт принятия истцом наследства после смерти матери в порядке наследования по закону и признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав на имущество своего мужа ФИО2, умершего ДАТА ИЗЪЯТА.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в порядке наследования по закону после смерти ДАТА ИЗЪЯТА его матери ФИО3, фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ДАТА ИЗЪЯТАФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в порядке наследования по закону после смерти ДАТА ИЗЪЯТА его матери ФИО3, фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ДАТА ИЗЪЯТАФИО2.

Настоящее решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Ю.Буланцева