Гражданский кодекс часть 1

Истец ФИО1, действуя через своего представителя ФИО4, обратился в Выселковский районный суд с уточненным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи экскаватора Volvo BL 71, VIN: ..., год выпуска 2013, № двигателя 11212783, №кузова ..., цвет желтый.

С (__)____ истец открыто и непрерывно владеет транспортным средством как своим собственным имуществом на протяжении более пяти лет, производит за своей счет техническое обслуживание и ремонт.

Собственником экскаватора-погрузчика согласно свидетельству о регистрации машины СА609190, является ФИО3

Ранее ФИО2 и ФИО3 состояли в браке. (__)____ брак между ними был расторгнут. Согласно соглашению о разделе имущества между супругами от (__)____ транспортное средство экскаватор-погрузчик перешло к ФИО2

В производстве Арбитражного суда ... находилось дело №А32-31378/2017 по заявлению о признании должника – ИП ФИО3 несостоятельным (банкротом).

В связи с чем, арбитражным управляющим транспортное средство – экскаватор-погрузчик наложен запрет на регистрационные действия, запрет на отчуждение, на прохождение ТО и иные запретные действия.

Определением Арбитражного суда ... от (__)____ производство по делу №А32-31378/2017 прекращено.

По состоянию на (__)____ запрет на регистрационные и иные действия на указанное транспортное средство не снято.

В связи с чем, просит суд признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство экскаватор-погрузчик, государственный регистрационный знак тип 3С, код 23, серия КХ ..., марка Volvo BL 71, 2-13 года выпуска, зав. № машины (рамы) ..., двигатель ..., коробка передач ..., основной ведущий мост (мосты) ..., 01015576, цвет желтый, в силу приобретательной давности.

Обязать Гостехнадзор по ..., Новороссийская улица, 238/1 (комната 5) поставить на учет транспортное средство экскаватор-погрузчик, государственный регистрационный знак тип 3С, код 23, серия КХ ..., марка Volvo BL 71, 2-13 года выпуска, зав. № машины (рамы) ..., двигатель ..., коробка передач ..., основной ведущий мост (мосты) ..., 01015576, цвет желтый, за истцом ФИО1

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. Воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действовать в судебном заседании через представителя.

Представитель истца – ФИО4 в судебное заседание не явилась. Просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились. В письменных заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Представитель третьего лица – ФИО5 в судебное заседание не явился. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с договором купли-продажи транспортного средства №б/н от (__)____ продавец ФИО2 продала покупателю ФИО1 транспортное средство – экскаватор Volvo BL 71, VIN: ..., год выпуска 2013, № двигателя 11212783, №кузова ..., цвет желтый за 1800000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Из материалов дела следует, что ранее ФИО2 и ФИО3 состояли в браке, который (__)____ был расторгнут. Согласно соглашению о разделе имущества между супругами от (__)____ транспортное средство экскаватор-погрузчик перешло к ФИО2

В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с положениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации ..., Пленума ВАС РФ N 22 от (__)____ (ред. от (__)____) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Таким образом, учитывая факт владения истцом на законных основаниях спорного транспортного средства в период времени с 2014 года по настоящее время, истец является собственником указанного движимого имущества в силу приобретательной давности.

Совокупность изложенных обстоятельств дает суду основания для удовлетворения искового заявления ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на объект движимого имущества – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство экскаватор-погрузчик, государственный регистрационный знак тип 3С, код 23, серия КХ ..., марка Volvo BL 71, 2-13 года выпуска, зав. № машины (рамы) ..., двигатель ..., коробка передач ..., основной ведущий мост (мосты) ..., 01015576, цвет желтый, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ...вой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.