Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении аудиопротоколирования гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» к ФИО1 о взыскании суммы за самовольное (бездоговорное, безучетное) пользование системой водоснабжения и водоотведения, третьи лица – Администрация <адрес> Республики Крым и Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице его Евпаторийского филиала обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 о взыскании стоимости за материальный ущерб, выразившийся в самовольном подключении и бездоговорном пользовании централизованной системой водоснабжения и водоотведения.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования сетей централизованного водоснабжения и водоотведения Евпаторийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» по адресу: <адрес>, было выявлено самовольное подключение и бездоговорное пользование городскими сетями централизованного водоснабжения (диаметром 40 мм) и централизованного водоотведения (диаметр 150 мм), о чем был составлен акт №, произведены работы по отключению сетей водоотведения методом томпонирования. Собственником земельного участка, на котором расположен жилой дом по данному адресу, является ответчик.

Договор на подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам водоснабжения и водоотведения отсутствует, оплата за потребленный ресурс не производится.

Ответчику, на основании п.62 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», произведено начисление за потребленный коммунальный ресурс за 3 месяца в размере 2 945 765,45 рублей, из них: по водоснабжению 22 571,37 руб., и по водоотведению 2 723 194,08 руб.

Истец считает, что ответчиком, в противоречие законодательству РФ, осуществлялось самовольное подключение и бездоговорное пользование системами водоснабжения и водоотведения, вследствие чего предприятию причинен ущерб в результате безучетного (самовольного) пользования централизованной системой водоотведения.

В адрес ответчика 13.10.2021г. была направлена претензия с приложением акта № от 16.04.2021г. с расчетом, однако ответчик на претензию не отреагировал, задолженность не оплатил.

Ответчик, только после составления акта обратилась к истцу с заявлением о заключении договора на водоснабжение и водоотведение.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил заявленные требования, в которых указал, что до настоящего времени доступ на территорию жилого дома ответчиком, работникам ГУП РК «Вода Крыма» не предоставлен, в связи с чем, составить и направить проект договора в адрес ответчика не представилось возможным. Считают, что ответчик по делу самовольно подключилась к городским сетям водопровода и канализации, что подтверждается решением Евпаторийского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым признано право собственности ФИО1 на самовольно построенное ею недвижимое имущество – жилой <адрес>.

В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с данным иском и, с учетом уточненных требований от 18.02.2022г., просит суд взыскать с ответчика в свою пользу плату за самовольное (бездоговорное, безучетное) пользование системой водоснабжения и водоотведения в сумме 2 945 765 (два миллиона девятьсот сорок пять тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 45 копеек и расходы по оплате государственной пошлины при подачи иска в суд в сумме 22 928 (двадцать две тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 83 копеек.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены – Администрация <адрес> Республики Крым и Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым.

В судебном заседании представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования с учетом уточненных исковых требований по основаниям, указанным в них. Указала, что расчет задолженности за самовольное (бездоговорное, безучетное) пользование системой водоснабжения и водоотведения был произведен в соответствии с п.62 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», п.22,24 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Каких-либо ходатайств, в том числе и об отложении рассмотрения дела, не заявляла. Предоставила в суд письменные возражения на поданный иск, в том числе и на уточненный иск, в которых просила отказать в удовлетворении иска, по основаниям указанным в них.

Представитель ответчика адвокат – ФИО5 в судебном заседании с заявленными требованиями истца, в том числе с их уточнениями не согласилась, просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, указанным в письменных возражениях. Указала, что ответчик после оформления права собственности на жилой дом не обращалась к истцу для заключения письменного договора на водоснабжения и водоотведения, а пользовалась услугой без оплаты. Также указала, что ответчик не возражает оплачивать потребление водоснабжения по нормативу потребления для жилых помещений на одного человека, что предусмотрено правилами №.

Представитель третьего лица - Администрация <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены заблаговременно и надлежащим образом. Причин не явки не сообщили.

Представитель третьего лица - Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены заблаговременно и надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без их участия, не возражали об удовлетворении заявленных требований истца.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (п. 3).

Оценив указанные обстоятельства, принимая во внимание необходимость соблюдения разумности сроков рассмотрения дела, а также соблюдения баланса интересов сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, исследовав материалы КУСП № от 30.04.2021г., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ч.3 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 544 ч.1,2 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 157 ч.1 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения сторон регулируются Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" №416-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 20 Федерального Закона « О водоснабжении и водоотведении», п. 2, 4, 22 Правил № коммерческому учету подлежит, в том числе, количество сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения. Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации. Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом. Приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 11, ч. 5 ст. 12 настоящего Федерального закона, договорами о подключении (технологическом присоединении). Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц.

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях:

1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

2) в случае неисправности прибора учета;

3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Самовольным пользованием является пользование системами водоснабжения и канализации при отсутствии договора на отпуск (получение) воды и прием (сброс) сточных вод, а также в случае нарушения условий договора абонентом.

В силу п. 35 Правил № абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

П. 36 указанных Правил № определено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Самовольным признается подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения совершенное без соблюдения требований Закона №416-ФЗ, Правил №.

Самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения представляет собой присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий (п.2 Правил №).

Согласно п. 24 Правил № при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую водоотведение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения, расчетный способ определения количества принятых (отведенных) сточных вод применяется не более чем за 6 месяцев.

Согласно п.62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Как установлено судом, ответчик по делу ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой, выданной отделом миграции МО МВД РФ «Красноперекопский» от ДД.ММ.ГГГГ№.

ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Опытный механический завод» с ответчиком ФИО1 заключил договор купли-продажи 5/1000 части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно решения исполнительного комитета Евпаторийского городского совета № от 25.04.2003г. комплексу строений по адресу (<адрес>) был присвоен новый адрес: <адрес>.

Как усматривается из копии решения Евпаторийского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком ФИО1 было признано право собственности на самовольное строение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО1 является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 13-17), что также подтверждается информацией, предоставленной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от №ДД.ММ.ГГГГ№ и информацией Евпаторийского городского управления Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования сетей централизованного водоснабжения и водоотведения Евпаторийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» по адресу: <адрес>, было выявлено самовольное подключение и бездоговорное пользование городскими сетями централизованного водоснабжения (диаметром 40 мм) и централизованного водоотведения (диаметр 150 мм) (л.д. 31-36), о чем был составлен акт №, произведены работы по отключению сетей водоотведения методом томпонирования (л.д. 7).

Истец по факту самовольного подключения к системе централизованного водоснабжения и водоотведения по <адрес> обращался в Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым (л.д.23-24) и в ОМВД РФ по городу Евпатории (л.д.25,26).

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, было отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.330 УК РФ в отношении неустановленного лица на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления (л.д.27-28).

Таким образом, факт несанкционированного подключения к централизованной системе водоснабжения и водоотведения ответчиком был зафиксирован актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГг. обратилась к истцу с заявлениями о заключении договора на водоснабжение и водоотведение (л.д.18,20) и ответчику были даны ответы (л.д.19,21). Доступа к домовладению и сведений, необходимых для заключения договора, ответчик до настоящего времени истцу не предоставила.

Ответчику ФИО1, на основании п.62 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», произведено начисление за потребленный коммунальный ресурс за 3 месяца в размере 2 945 765,45 рублей, из них: по водоснабжению 22 571,37 руб., и по водоотведению 2 723 194,08 рублей (л.д. 8-9,70).

В адрес ответчика 13.10.2021г. была направлена претензия с приложением акта № от 16.04.2021г. с расчетом (л.д. 10-12), однако ответчик до настоящего времени на претензию не отреагировала, задолженность не оплатила.

Кроме того, согласно ответа ГУП РК «Вода Крыма» от 02.12.2021г. №.1-08.4/06 в архиве Евпаторийского филиала отсутствует информация о дате подключения опытно-механического завода, расположенного по адресу: <адрес> централизованным сетям водоснабжения и водоотведения. В соответствии с архивными схемами централизованного водоснабжения и водоотведения <адрес>, данное учреждение было подключено в водопроводном и канализационном колодцах по <адрес> (схема прилагается), начисление за потребленные услуги производились в соответствии с договором на водоснабжение из коммунального водопровода и отведение стоков. После 1996 года опытно-механическим заводом было продано недвижимое имущество, в том числе и административный корпус, который был переведен в статус жилого ФИО1, договор на водоснабжения из коммунального водопровода и отведение стоков расторгнув. В последствии, собственники приобретенных нежилых зданий бывшего завода обратились за заключением договоров холодного водоснабжения и водоотведения в Евпаторийский филиал. ФИО1 за заключением договора в Евпаторийский филиал не обращалась, т.е. ни после приобретения, ни в период проведения строительных работ по реконструкции административного корпуса бывшего опытно-механического завода.

Каких-либо заявок либо уведомлений в адрес истца о факте самовольного подключения, ответчик ранее не направлял, оплату за пользование централизованной системой водоснабжения и водоотведения не производил.

В соответствии с п.63 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, доказательством несанкционированного (самовольного) подключения к системе централизованного холодного водоснабжения является акт или другое документальное подтверждение, свидетельствующее о факте самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что акт от ДД.ММ.ГГГГ отражает фактические обстоятельства выявления самовольного подключения и самовольного пользования системой водоснабжения и водоотведения, составление акта предусмотрено в рамках установленной процедуры доначисления размера платы за безучетно потребленную услугу. Оснований признать данный акт недействительным, а отраженные в нем сведения недостоверными, у суда не имеется.

Исходя из установленного факта самовольного подключения и самовольного пользования системой водоснабжения и водоотведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик не предпринял достаточных и исчерпывающих мер, которые, при должной степени заботливости и осмотрительности, ему следовало предпринять во исполнение юридической обязанности исключить самовольное потребление коммунальных ресурсов.

Суд не подвергает сомнению представленный истцом расчет задолженности, поскольку расчет произведен в соответствии с Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, Методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утвержденных Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 641/пр. и соответствует требованиям п.62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), а именно, не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Как было установлено судом, договор на подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам водоснабжения и водоотведения ответчик с истцом не заключал, оплата за потребленный ресурс ответчиком на протяжении длительного времени, т.е. с момента признания за ответчиком право собственности на указанный выше жилой дом не производилась и не производится до настоящего времени, и доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком суду представлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком предприятию ГУП РК «Вода Крыма» причинен ущерб на указанную суму в результате безучетного (самовольного) пользования централизованной системой водоснабжения и водоотведения.

Довод ответчика о том, что акт № от 16.04.2021г. был составлен без его участия, суд не принимает во внимание, так как на момент составления акта собственник домовладения истцу известен не был. В дальнейшем, акт был направлен в адрес ответчика (л.д.10-12). Довод о том, что факт самовольного присоединения к сетям водоснабжения и водоотведения истцом не доказан, опровергают вышеуказанные установленные судом обстоятельства.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по делу, суд приходит к следующему.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей и другие, признанные судом расходы (ч. 1 ст. 88, ст.94 ГПК РФ).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 928,83 рублей, так как требования истца были удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.56,98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» к ФИО1 о взыскании суммы за самовольное (бездоговорное, безучетное) пользование системой водоснабжения и водоотведения, третьи лица Администрация <адрес> Республики Крым и Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии 4614 №, выдан 05.05.2014г.), зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала (юр. адрес: <адрес>А ОГРН <***> от 10.12.2014г.) плату за самовольное (бездоговорное, безучетное) пользование системой водоснабжения и водоотведения в сумме 2 945 765 (два миллиона девятьсот сорок пять тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии 4614 №, выдан 05.05.2014г.), зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала (юр. адрес: <адрес>А ОГРН <***> от 10.12.2014г.) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 928 (двадцать две тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 83 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления полного текста решения путём подачи апелляционной жалобы через Красноперекопский районный суд Республики Крым.

Судья: А.С. Савченко

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2022 года.