Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чайковском гражданское дело по иску Тагарова Ю.В. к Неугодову Ю.А. о взыскании суммы предоплаты, неустойки за просрочку начала выполнения работ,

У с т а н о в и л:

В Чайковский суд обратился Тагаров Ю.В. с иском к Неугодову Ю.А. о взыскании суммы предоплаты, неустойки за просрочку начала выполнения работ.

В судебное заседание Истец не явился, был извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает.

Представитель истца по доверенности Корочкина А.В. в судебном заседании на иске Тагарова Ю.В. настаивала, суду пояснила, что /// между Тагаровым Ю.В. ( Заказчик) и Неугодовым Ю.А.(Подрядчик) был заключен договор подряда .... В соответствии с условиями договора Подрядчик взял на себя обязательства выполнить работу по отделке пристроя по адресу: сайдингом ( винил) и подшивку крыши пластиковой вагонкой, и сдать ее результат Заказчику. Заказчик, в свою очередь, обязуется принять результат работ и оплатить его по цене, в порядке и на условиях, предусмотренных п.4 договора подряда ( п.1). Работы должны быть выполнены в течение 20 рабочих дней, начиная с /// ( п.3). Ориентировочная стоимость работ ... рублей ( п.4). Заказчик исполнил все условия договора, внес в полном объеме предоплату, предусмотренную п.4.4 договора в сумме ... рублей. Подрядчик своих обязательств по договору подряда не исполнил, к выполнению работ не приступил. /// Истец отправил Ответчику претензию, в которой уведомил, что с /// договор подряда ... от /// считается расторгнутым и потребовал вернуть денежные средства в сумме ... рублей ( сумма предоплаты по договору), а также выплатить неустойку в сумме ... рублей. Ответчик в добровольном порядке данные требования не исполнил, в связи с чем, Истец и вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с Ответчика в пользу Тагарова Ю.В. сумму предоплаты по договору -... рублей, неустойку-... рублей, всего ... рублей.

Ответчик Неугодов Ю.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, возражений по иску суду не представил, не представил доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, в связи с чем, дело определено рассмотреть в отсутствие Ответчика, в порядке заочного производства.

Иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между Истцом (Заказчиком) и Ответчиком (Подрядчиком) /// заключен договор подряда .... В соответствии с условиями договора Подрядчик взял на себя обязательства выполнить работу по заданию Заказчика, в частности, по отделке пристроя по адресу: сайдингом ( винил) и подшивку крыши пластиковой вагонкой, и сдать ее результат Заказчику. Заказчик, в свою очередь, обязуется принять результат работ и оплатить его по цене, в порядке и на условиях, предусмотренных п.4 договора подряда ( п.1). Работы должны быть выполнены в течение 20 рабочих дней, начиная с /// ( п.3). Ориентировочная стоимость работ ... рублей ( п.4). Заказчик исполнил все условия договора, внес в полном объеме предоплату, предусмотренную п.4.4 договора в сумме ... рублей. Подрядчик своих обязательств по договору подряда не исполнил, к выполнению работ не приступил.

Доказательств выполнения работ по договору подряда Ответчиком суду не представлено.

По договору подряда одна сторона ( подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны ( заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его ( ст.ст. 702,703 ГК РФ).

Подряд относится к таким обязательствам, в которых должник обязуется не что-либо дать, а что-либо сделать, т.е. выполнить определенную работу. Предметом договора подряда является результат выполненной работы.

Особой формой ответственности за нарушение договора подряда является право заказчика потребовать досрочного расторжения договора и взыскания убытков с подрядчика в случаях, когда подрядчик своевременно не приступает к выполнению работы либо выполняет ее настолько медленно, что окончание ее к обусловленному сроку становится явно невозможным. ( ст.715 ГК РФ). Ответственность подрядчика за неисполнение условий договора предусмотрена также Законом РФ « О защите прав потребителей», нормы которого распространяются и на договор подряда.

Согласно п.1 ст.28 Закона РФ « О защите прав потребителя » от 07.02. 1992г, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы –сроки начала и окончания выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель ( заказчик) вправе по своему выбору, в том числе отказаться от договора о выполнении работы и потребовать полного возмещения ему убытков.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непреодолимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.- ч.3 ст.401 ГК РФ.

Требования потребителя о возврате уплаченной за работу ( услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п.1 ст.28 Закона РФ « О защите прав потребителей», подлежат удовлетворению в 10-ти дневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку ( пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 ст. 28 Закона « О защите прав…» ( ст.31 Федерального закона РФ « О Защите прав потребителей»).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку ( пеню) в размере 3% цены работы, а если цена выполнения работы договором о выполнении работ не определена –общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки ( пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую цену заказа. ( пункт 5 ст.28 ФЗ РФ « О защите прав потребителей» )

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле ( ч.1 ст.57 ГПК РФ)

Обязанность доказывания по делам данной категории возложена на Ответчика ( продавца, исполнителя услуг).

Ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения им условий договора подряда ... от ///, в связи с чем и на основании Закона « О защите прав потребителей» с Ответчика подлежит взысканию сумма в ... рублей- сумма предоплаты по договору и ... рублей- сумма неустойки, сумма неустойки равна цене заказа ( неустойка за период с /// по /// -... дней просрочки составляет ... рублей)

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ « О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд обязан взыскать с изготовителя( исполнителя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.. Данная норма о взыскании штрафа является обязательной.

Таким образом, с Ответчика в местный бюджет подлежит взысканию штраф в сумме ... рублей.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с Ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в сумме 2360 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л::

Взыскать с Неугодова Ю.А. в пользу Тагарова Ю.В. ... рублей.

Взыскать с Неугодова Ю.А. в местный бюджет госпошлину в сумме ... рублей.

Взыскать с Неугодова Ю.А. в местный бюджет штраф в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский суд.

Судья: