Решение № 2-1039/2016 от 05.04.2016 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)

К делу № 2-1039/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«5» апреля 2016 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Богус Ю.А.,

при секретаре Чесебий С.А.

с участием

представителя истца — Гончар А. П.

представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» - Гучетлевой М. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зеленской Любови Николаевны к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о выплате суммы вклада и причитающихся процентов, и возложении обязанности

УС Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о выплате суммы вклада и причитающихся процентов и возложении обязанности снять блокировку на выдачу денежных средств по Сберегательному сертификату на предъявителя Сбербанка России.. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ В доп. Офисе 8620/29 Сбербанка России ею был приобретен сберегательный сертификат на сумму 181524,82 рубля, оплата была произведена со сберегательной книжки л/с №. Сертификат приобретен со сроком предъявления не ранее ДД.ММ.ГГГГ.. С начислением процентов по вкладу в размере 8% годовых. При наступлении срока для предъявления, истица получила отказ в выдаче, в связи с тем что ее вклад был заблокирован без предупреждения.

В связи с вышеизложенным, просила суд:

1. Обязать Адыгейское отделение № 8620 ПАО «Сбербанк России» снять блокировку на выдачу денежных средств и процентов по сберегательному сертификату на предъявителя Сбербанка России серия СЦ №, наложенному ДД.ММ.ГГГГ.

2. Обязать Адыгейское отделение № 8620 ПАО «Сбербанк России» через свой Дополнительный офис 029, ОСБ №8620, СБ России(<адрес>) выплатить ей сумму вклада, оформленного Сберегательным сертификатом на предъявителя Сбербанка России серия СЦ № в размере 181524,82руб., а также сумму причитающихся процентов по вкладу в размере 14601,56 руб.

Представитель истца в судебном заседании изменил заявленные требования и просил только обязать ПАО «Сбербанк России» снять блокировку на выдачу денежных средств по Сберегательному сертификату на предъявителя Сбербанка России серии СЦ №, восстановив права на данную ценную бумагу. При этом указал, что приобретенный ею сберегательный сертификат был ею сначала утерян, в связи с чем она обратилась в Сбербанк России с заявлением о его утере и ответчиком была произведена блокировка этой ценной бумаги. Однако впоследствии ценная бумага ею была найдена, но получить деньги по ней истица не может так как банком произведена блокировка.

Представитель ответчика просила в иске отказать, при этом указала, что фактические обстоятельства дела банк признает, но не может снять блокировку пока ценная бумага не будет предъявлена в банк.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, истицей в ПАО «Сбербанк России» приобретен Сберегательный сертификат на предъявителя Серии СЦ № с размером вклада по нему 181524,82 руб. от ДД.ММ.ГГГГ., с датой востребования ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что истицей был утерян данный сертификат, в связи с чем на основании ее обращения ответчиком ДД.ММ.ГГГГ данный Сберегательный сертификат был блокирован согласно Регламента совершения операций с депозитными сертификатами Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ№.

Между тем из пояснений представителя истца, а также представленного суду подлинника ценной бумаги, судом установлено, что истицей утерянная ценная бумага найдена, однако в выплате ей денежных средств по данному сертификату отказано в связи с его блокировкой.

В соответствии с п.14.6 Регламента совершения операций с депозитными сертификатами Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ№, если сертификат, который был утрачен, оказывается найденным и предъявляется в банк для оплаты, то сертификат не оплачивается, а уполномоченный работник действует в соответствии с разделом 13 Регламента. Согласно разделу 13 данного Регламента.

В соответствии со ст.143 ГК РФ Документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценными бумагами на предъявителя), ордерными и именными.

Предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец

Предъявленная истицей ценная бумага является предъявительской.

В силу п.1 ст.144 ГК РФ надлежащим исполнением по документарной ценной бумаге признается исполнение лицу, определенному пунктами 2 - 4 статьи143 настоящего Кодекса (владельцу ценной бумаги).

Судом установлено, что ответчиком исполнение по данной ценной бумаге не произведено, т.к. ранее данная ценная бумага была утрачена истцом.

Однако, принимая во внимание, что в настоящее время предъявительская ценная бумага истицы предъявлена суду, она содержит признаков утраты платежеспособности, то права по данному Сберегательному сертификата на предъявителя Серии СЦ № с размером вклада по нему 181524,82 руб. от ДД.ММ.ГГГГ., подлежат восстановлению, а на ответчика подлежит возложению обязанность снять ограничения в виде блокировки данного сертификата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Зеленской Любови Николаевны к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о возложении обязанности, удовлетворить.

Обязать ПАО «Сбербанк России» снять ограничения в виде блокировки ценной бумаги на предъявителя - Сберегательного сертификата на предъявителя Серии СЦ № с размером вклада по нему 181524,82 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, восстановив права нему.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Богус