Решение № 2-1039/2016 от 23.05.2016 Железногорского городского суда (Курская область)

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2016 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Красевич Е.И.,

при секретаре Дроздовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении договоров,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что

1. по кредитному договору № *** от **.**.** ПАО Сбербанк выдал кредит ответчику на сумму 150 000 руб. на срок 60 мес. под 18,50 % годовых.

В течение срока действия кредитного договора Ответчик нарушал условия кредитного договора, неоднократно допускал образование просроченной задолженности,

в результате чего, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 13.11. 2015 г. составляет 32 086 руб. 59 коп. **.**.** заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора Данное требование до настоящего момента не выполнено.

2. В соответствии с кредитным договором № *** от **.**.** ПАО Сбербанк является кредитором, а ФИО1 - заемщиком по кредиту на сумму 84 000 руб. Кредит выдавался на срок 60 мес. под 16,20 % годовых. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства.

В течение срока действия кредитного договора Ответчик нарушал условия кредитного договора, неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в результате чего, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на **.**.** составляет 13 848 руб. 64 коп. **.**.** заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с кредитным договором № *** от **.**.** ПАО Сбербанк является кредитором, а ФИО1 - заемщиком по кредиту на сумму 130000 руб. Кредит выдавался на срок 60 мес. под 17,90 % годовых. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства. В течение срока действия кредитного договора Ответчик нарушал условия кредитного договора, неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в результате чего, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 13.11. 2015 г. составляет 28 726 руб. 57 коп. **.**.** заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с кредитным договором № *** от **.**.** ПАО Сбербанк является кредитором, а ФИО1- заемщиком по кредиту на сумму 30 000 руб. Кредит выдавался на срок 60 мес. под 18,50 % годовых. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства. В течение срока действия кредитного договора Ответчик нарушал условия кредитного договора, неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в результате чего, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 13.11. 2015 г. составляет 6 393 руб. 86 коп. **.**.** заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора Данное требование до настоящего момента не выполнено.

5. В соответствии с кредитным договором № *** от **.**.** ПАО Сбербанк является кредитором, а ФИО1 - заемщиком по кредиту на сумму 39 000 руб. Кредит выдавался на срок 60 мес. под 18,5 % годовых. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства.

В течение срока действия кредитного договора Ответчик нарушал условия кредитного договора, неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в результате чего, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 13.11. 2015 г. составляет 8 564 руб. 57 коп. **.**.** заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора Данное требование до настоящего момента не выполнено.

6. В соответствии с кредитным договором № *** от **.**.** ПАО Сбербанк является кредитором, а ФИО1 (далее -Ответчик) - заемщиком по кредиту на сумму 40 000 руб.

Кредит выдавался на срок 60 мес. под 16,5 % годовых. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства.

В течение срока действия кредитного договора Ответчик нарушал условия кредитного договора, неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в результате чего, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 13.11. 2015 г. составляет 10 358 руб. 36 коп. **.**.** заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора Данное требование до настоящего момента не выполнено.

7. В соответствии с кредитным договором № *** от **.**.** ПАО Сбербанк является кредитором, а ФИО1 - заемщиком по кредиту на сумму 100 000 руб.

Кредит выдавался на срок 60 мес. под 16,5 % годовых. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства. В течение срока действия кредитного договора Ответчик нарушал условия кредитного договора, неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в результате чего, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 13.11. 2015 г. составляет 17 690 руб. 25 коп. **.**.** заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец, указывая что имеется существенное нарушении кредитных договоров ответчиком, просит

Расторгнуть кредитный договор № *** от **.**.** и взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по кредитному договору № *** от **.**.** в размере 134 918 руб. 50 коп., из которых, просроченный основной долг - 109 983 руб. 20 коп.; просроченные проценты - 12 093 руб. 23 коп.; задолженность по неустойке - 12 842 руб. 07 коп.

2. Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по кредитному договору № *** от **.**.** в размере 38 563 руб. 16 коп., из которых, просроченный основной долг - 30 941 руб. 08 коп.;просроченные проценты - 2 277 руб. 52 коп.; задолженность по неустойке - 5 344 руб. 56 коп.

3. Расторгнуть кредитный договор № *** от **.**.**, взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по кредитному договору № *** от **.**.** в размере 106 718 руб. 12 коп., из которых: просроченный основной долг- 84 311 руб. 48 коп.; просроченные проценты - 9 567 руб. 27 коп.; задолженность по неустойке - 12 839 руб. 37 коп.

Расторгнуть кредитный договор № *** от **.**.** Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по кредитному договору № *** от **.**.** в размере
24 935 руб. 39 коп., из которых: просроченный основной долг т № *** руб. 12 коп.; просроченные проценты - 2 216 руб. 39 коп.; задолженность по неустойке - 2 560 руб. 88 коп.

Расторгнуть кредитный договор № *** от **.**.**.Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по кредитному договору № *** от **.**.** в размере 39 220 руб. 75 коп., из которых: просроченный основной долг - 31 859 руб. 70 коп.; просроченные проценты - 3 680 руб. 99 коп.; задолженность по неустойке - 3 680 руб. 06 коп.

Расторгнуть кредитный договор № *** от **.**.** Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по кредитному договору № *** от **.**.** в размере 38 713 руб. 27 коп., из которых: просроченный основной долг - 30 529 руб. 26 коп.; просроченные проценты - 3 504 руб. 08 коп.; задолженность по неустойке - 4 679 руб. 93 коп.

Расторгнуть кредитный договор № *** от **.**.** Взыскать со ФИО1 пользу ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по кредитному договору № *** от **.**.** в размере 86 939 руб. 44 коп., из которых: просроченный основной долг- 72 318 руб. 83 коп.; просроченные проценты.- 6 840 руб. 05 коп.; задолженность по неустойке - 7 780 руб. 56 коп,

а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 900 руб. 09 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ОАО «Банк Москвы».

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, в суд не явилась, не просила об отложении дела. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что **.**.** года ОАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключили кредитный договор № ***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере150 000 рублей под 18,5% годовых сроком на 60 месяцев., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Как следует из материалов дела, при заключении договора ФИО1 была уведомлена о стоимости кредита, до заключения договора ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, в том числе об условиях получения кредита, суммах и условиях возврата задолженности по Договору. Данное обстоятельство подтверждается ее подписью в кредитном договоре.

Истец выполнил обязательства по предоставлению кредита. Ответчик в нарушение условий кредитного договора обязательства по уплате задолженности и процентов по кредиту в установленные договором сроки не исполнял.

Согласно п. 4.2.3 договора кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из материалов дела следует, что в связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по оплате кредита, **.**.** ОАО "Сбербанк России" направило в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, что подтверждается копией указанного требования и списком почтовых отправлений.

Однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено, кредитная задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет 134918,50 руб., в том числе: основной долг в сумме 109 983,20 руб., просроченные проценты в сумме12093,23 руб., задолженность по неустойке - 12842,07 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчик суду не представил.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку обязательство по возврату денежных сумм в предусмотренный кредитным договором срок для погашения кредита, уплаты процентов ответчиком надлежаще не исполнено, то имеет место существенное нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика, и поскольку в результате образовавшейся задолженности кредитор лишился возможности получить выданные по договору денежные средства, а также предусмотренные проценты, на что истец рассчитывал при заключении договора, то имеются все основания для расторжения кредитного договора и взыскания задолженности.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в размере 134918,50 руб. с расторжением кредитного договора № *** от **.**.**.

Установлено, что **.**.** года ОАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключили кредитный договор № ***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 84000 рублей под 16,20% годовых сроком на 60 месяцев., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Как следует из материалов дела, при заключении договора ФИО1 была уведомлена о стоимости кредита, до заключения договора ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, в том числе об условиях получения кредита, суммах и условиях возврата задолженности по Договору. Данное обстоятельство подтверждается ее подписью в кредитном договоре.

Истец выполнил обязательства по предоставлению кредита. Ответчик в нарушение условий кредитного договора обязательства по уплате задолженности и процентов по кредиту в установленные договором сроки не исполнял.

Согласно п. 4.2.3 договора кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из материалов дела следует, что в связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по оплате кредита, **.**.** ОАО "Сбербанк России" направило в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, что подтверждается копией указанного требования и списком почтовых отправлений.

Однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено, кредитная задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет 38563,16 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 30 941,08 руб., просроченные проценты в сумме 2277,52 руб., задолженность по неустойке - 5344,56 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчик суду не представил.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в размере 38563,16 руб.

Установлено, что **.**.** года ОАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключили кредитный договор № ***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере130 000 рублей под 17,9% годовых сроком на 60 месяцев., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Как следует из материалов дела, при заключении договора ФИО1 была уведомлена о стоимости кредита, до заключения договора ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, в том числе об условиях получения кредита, суммах и условиях возврата задолженности по Договору. Данное обстоятельство подтверждается ее подписью в кредитном договоре.

Истец выполнил обязательства по предоставлению кредита. Ответчик в нарушение условий кредитного договора обязательства по уплате задолженности и процентов по кредиту в установленные договором сроки не исполнял.

Согласно п. 4.2.3 договора кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из материалов дела следует, что в связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по оплате кредита, **.**.** ОАО "Сбербанк России" направило в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, что подтверждается копией указанного требования и списком почтовых отправлений.

Однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено, кредитная задолженность не погашена.Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет 106718,12 руб., в том числе: основной долг в сумме 84311,48 руб., просроченные проценты в сумме9567,27 руб., задолженность по неустойке - 12839,37 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчик суду не представил.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку обязательство по возврату денежных сумм в предусмотренный кредитным договором срок для погашения кредита, уплаты процентов ответчиком надлежаще не исполнено, то имеет место существенное нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика, и поскольку в результате образовавшейся задолженности кредитор лишился возможности получить выданные по договору денежные средства, а также предусмотренные проценты, на, что истец рассчитывал при заключении договора, то имеются все основания для расторжения кредитного договора и взыскания задолженности.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в размере 106718,12 руб. с расторжением кредитного договора № *** от **.**.**.

Установлено, что **.**.** года ОАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключили кредитный договор № ***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере30 000 рублей под 18,50% годовых сроком на 60 месяцев., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Как следует из материалов дела, при заключении договора ФИО1 была уведомлена о стоимости кредита, до заключения договора ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, в том числе об условиях получения кредита, суммах и условиях возврата задолженности по Договору. Данное обстоятельство подтверждается ее подписью в кредитном договоре.

Истец выполнил обязательства по предоставлению кредита. Ответчик в нарушение условий кредитного договора обязательства по уплате задолженности и процентов по кредиту в установленные договором сроки не исполнял.

Согласно п. 4.2.3 договора кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из материалов дела следует, что в связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по оплате кредита, **.**.** ОАО "Сбербанк России" направило в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, что подтверждается копией указанного требования и списком почтовых отправлений.

Однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено, кредитная задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет 24935,39 руб., в том числе: основной долг в сумме 20158,12 руб., просроченные проценты в сумме 2216,39 руб., задолженность по неустойке - 2560,88 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчик суду не представил.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку обязательство по возврату денежных сумм в предусмотренный кредитным договором срок для погашения кредита, уплаты процентов ответчиком надлежаще не исполнено, то имеет место существенное нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика, и поскольку в результате образовавшейся задолженности кредитор лишился возможности получить выданные по договору денежные средства, а также предусмотренные проценты, на что истец рассчитывал при заключении договора, то имеются все основания для расторжения кредитного договора и взыскания задолженности.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в размере 24935,39 руб. с расторжением кредитного договора № *** от **.**.**.

Установлено, что **.**.** ОАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключили кредитный договор № ***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 39 000 рублей под 18,5% годовых сроком на 60 месяцев., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Как следует из материалов дела, при заключении договора ФИО1 была уведомлена о стоимости кредита, до заключения договора ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, в том числе об условиях получения кредита, суммах и условиях возврата задолженности по Договору. Данное обстоятельство подтверждается ее подписью в кредитном договоре.

Истец выполнил обязательства по предоставлению кредита. Ответчик в нарушение условий кредитного договора обязательства по уплате задолженности и процентов по кредиту в установленные договором сроки не исполнял.

Согласно п. 4.2.3 договора кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из материалов дела следует, что в связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по оплате кредита, **.**.** ОАО "Сбербанк России" направило в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, что подтверждается копией указанного требования и списком почтовых отправлений.

Однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено, кредитная задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет 39220,75 руб., в том числе: основной долг в сумме 31859,70 руб., просроченные проценты в сумме 3680,99 руб., задолженность по неустойке - 3680,06 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчик суду не представил.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку обязательство по возврату денежных сумм в предусмотренный кредитным договором срок для погашения кредита, уплаты процентов ответчиком надлежаще не исполнено, то имеет место существенное нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика, и поскольку в результате образовавшейся задолженности кредитор лишился возможности получить выданные по договору денежные средства, а также предусмотренные проценты, на что истец рассчитывал при заключении договора, то имеются все основания для расторжения кредитного договора и взыскания задолженности.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в размере 39220,75 руб. с расторжением кредитного договора № *** от 31.071.2014 г.

Судом установлено, что **.**.** года ОАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключили кредитный договор № ***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 40 000 рублей под 16,5% годовых сроком на 60 месяцев., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Как следует из материалов дела, при заключении договора ФИО1 была уведомлена о стоимости кредита, до заключения договора ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, в том числе об условиях получения кредита, суммах и условиях возврата задолженности по Договору. Данное обстоятельство подтверждается ее подписью в кредитном договоре.

Истец выполнил обязательства по предоставлению кредита. Ответчик в нарушение условий кредитного договора обязательства по уплате задолженности и процентов по кредиту в установленные договором сроки не исполнял.

Согласно п. 4.2.3 договора кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из материалов дела следует, что в связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по оплате кредита, **.**.** ОАО "Сбербанк России" направило в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, что подтверждается копией указанного требования и списком почтовых отправлений.

Однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено, кредитная задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет 38713,27 руб., в том числе: основной долг в сумме 30529,26 руб., просроченные проценты в сумме 3504,08 руб., задолженность по неустойке - 4679,93 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчик суду не представил.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку обязательство по возврату денежных сумм в предусмотренный кредитным договором срок для погашения кредита, уплаты процентов ответчиком надлежаще не исполнено, то имет место существенное нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика, и поскольку в результате образовавшейся задолженности кредитор лишился возможности получить выданные по договору денежные средства, а также предусмотренные проценты, на что истец рассчитывал при заключении договора, то имеются все основания для расторжения кредитного договора и взыскания задолженности.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в размере 38713,27 руб. с расторжением кредитного договора № *** от **.**.**.

Судом установлено, что **.**.** года ОАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключили кредитный договор № ***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей под 16,5% годовых сроком на 60 месяцев., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Как следует из материалов дела, при заключении договора ФИО1 была уведомлена о стоимости кредита, до заключения договора ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, в том числе об условиях получения кредита, суммах и условиях возврата задолженности по Договору. Данное обстоятельство подтверждается ее подписью в кредитном договоре.

Истец выполнил обязательства по предоставлению кредита. Ответчик в нарушение условий кредитного договора обязательства по уплате задолженности и процентов по кредиту в установленные договором сроки не исполнял.

Согласно п. 4.2.3 договора кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из материалов дела следует, что в связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по оплате кредита, **.**.** ОАО "Сбербанк России" направило в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, что подтверждается копией указанного требования и списком почтовых отправлений.

Однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено, кредитная задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет 86939,44 руб., в том числе: основной долг в сумме 72318,83 руб., просроченные проценты в сумме 6840,05 руб., задолженность по неустойке - 7780,56 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчик суду не представил.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку обязательство по возврату денежных сумм в предусмотренный кредитным договором срок для погашения кредита, уплаты процентов ответчиком надлежаще не исполнено, то имеет место существенное нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика, и поскольку в результате образовавшейся задолженности кредитор лишился возможности получить выданные по договору денежные средства, а также предусмотренные проценты, на что истец рассчитывал при заключении договора, то имеются все основания для расторжения кредитного договора и взыскания задолженности.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в размере 86939,44 руб. с расторжением кредитного договора № *** от **.**.**.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 7900 руб., которая подлежит взысканию в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, 233-238 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № *** от **.**.**, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по кредитному договору № *** от **.**.** в размере 134 918 руб. 50 коп.

2.Взыскать со ФИО1 в, пользу ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по кредитному договору № *** от **.**.** в размере 38 563 руб. 16 коп.

3.Расторгнуть кредитный договор № *** от**.**.**, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по кредитному договору № *** от **.**.** в размере 106 718 руб. 12 коп.

4. Расторгнуть кредитный договор № *** от **.**.**, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму
ссудной задолженности по кредитному договору № *** от**.**.** в размере
24 935 руб. 39 коп.

5.Расторгнуть кредитный договор № *** от **.**.**, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по кредитному договору № *** от **.**.** в размере 39 220 руб. 75 коп.

6.Расторгнуть кредитный договор № *** от **.**.**, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по кредитному договору № *** от **.**.** в размере 38 713 руб. 27 коп.

7.Расторгнуть кредитный договор № *** от **.**.**, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по кредитному договору № *** от **.**.** в размере 86 939 руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 900 руб. 09 коп.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк расходы по государственной пошлине в размере 790 руб.09 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Красевич Е.И.