Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Волгодонского района в интересах неопределенного круга лиц к МБУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» Волгодонского района, третье лицо: Администрация Волгодонского района, об обязании оборудовать здания СРО №2 независимым резервирующим источником питания с подключением к СПЗ, об обязании подключить систему АПС здания СРО № к независимому резервирующему источнику питания,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> первоначально обратился в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» <адрес>, об обязании ответчика приобрести и установить резервный источник энергоснабжения в социально-реабилитационных отделениях МБУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов, указав, что на основании задания прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О проведении проверки исполнения законодательства о социальном обслуживании и безопасности жизнедеятельности инвалидов, ветеранов, престарелых граждан и детей, проживающих в специализированных учреждениях социального обслуживания населения, здравоохранения и образования», истцом ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка МБУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов». В ходе проверки социально-реабилитационных отделений №, расположенных в <адрес>, установлено, что здания МБУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов», класса функциональной пожарной опасности Ф 1.1 (СРО № и СРО №), не обеспечены резервными источниками электроснабжения. В связи с выявленными нарушениями, в адрес директора МБУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» ДД.ММ.ГГГГ было внесено представление № «Об устранении нарушений федерального законодательства». МБУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» в ответе от ДД.ММ.ГГГГ№ указало, что на имя главы района ФИО3 направлено письмо о содействии в приобретении автономных резервных источников электроснабжения для обеспечения бесперебойного энергоснабжения систем противопожарной защиты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанные нарушения закона не устранены, здания МБУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов», не обеспечены резервными источниками электроснабжения. Согласно письму директора МБУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» от ДД.ММ.ГГГГ№, в отделениях установлены аккумулятор и источник вторичного электропитания резервированный «Скат 1200», выделение денежных средств на установку источников бесперебойного питания запланировано на 1 квартал 2016 года. Согласно нормативной численности в отделениях круглосуточного пребывания учреждения социального обслуживания могут одновременно проживать 40 человек, и находится обслуживающий персонал в количестве 27 человек. Финансовое обеспечение выполнения муниципального задания бюджетным учреждением осуществляется в виде субсидий из соответствующего бюджета бюджетной систем Российской Федерации. Отсутствие резервирующих источников питания социально - реабилитационных отделений не обеспечивает надлежащую противопожарную защиту объектов. Просил обязать ответчика приобрести и установить резервный источник энергоснабжения и социально - реабилитационных отделениях МБУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов».

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Забазнова С.И. письменно уточнила исковые требования. Указала, что прокуратурой <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в адрес отделения надзорной деятельности по Волгодонскому (с) району УНД ГУ МЧС России по <адрес> направлено требование по дополнительному обследованию зданий МБУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» СРО № и СРО № в <адрес>. По результатам дополнительного обследования объектов установлено, что здание СРО № оборудовано: охранно-пожарной сигнализацией «Циркон», радиопередающий прибор «Стрелец-мониторинг», система управления эвакуации таблички «Выход», звуковое оповещение «Свирель», извещатель пожарный ручной, извещатель пожарный дымовой ИП212-66, УСС. Данная система противопожарной защиты (СПЗ) является электроприемниками I категории надежности, подключена к сети 220Вт и не имеет второго независимого резервирующего источника питания. Результаты обследования отражены в протоколе осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам дополнительного обследования здание СРО № установлено, что здание оборудовано; прибором приемно-контрольным охранно-пожарным «Гранит-8», блоком бесперебойного питания Скат1200-И7, радиопередающим прибором «Стрелец-мониторинг», системой управления эвакуации таблички «Выход», звуковым оповещением «Свирель», извещателем пожарным ручным извещателем пожарным дымовым ИП212-ЗСУ, УСС-1-12. Данная система противопожарной защиты является электроприемниками I категории надежности и подключена к сети 220Вт. Блок бесперебойного питания Скат1200-И7, установленный в здании СРО №, является независимым резервирующим источником питания, однако, к указанному источнику подключены только система управления эвакуации таблички «Выход» и звуковое оповещение «Свирель». Система автоматической пожарной сигнализации к независимым резервирующим источником питания не подключена. На основании изложенного, окончательно просит: обязать МБУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» оборудовать здания СРО № независимым резервирующим источником питания с подключением к СПЗ, и обязать МБУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» подключить систему АПС здания СРО № к независимому резервирующему источнику питания.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём расписался в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица Администрации Волгодонского района ФИО2, действующий по доверенности в судебном заседании пояснил, что в настоящее время началась работа по финансированию исполнения программы, направленной на устранение имеющихся в ЦСО нарушений.

В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Рассматривая признание иска представителем ответчика, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, заявлено представителем ответчика добровольно, в пределах имеющихся полномочий.

В силу положений п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.88-98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Волгодонского района в интересах неопределенного круга лиц к МБУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» Волгодонского района, удовлетворить.

Обязать МБУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» оборудовать здания СРО №2 независимым резервирующим источником питания с подключением к СПЗ.

Обязать МБУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» подключить систему автоматической пожарной сигнализации (АПС) здания СРО №1 к независимому резервирующему источнику питания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.