ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-103/2016 от 20.01.2016 Красноярского районного суда (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Подольской О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-103/2016 по исковому заявлению ФИО5 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области обратилась истица с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования истица мотивируют тем, что после смерти ее родной сестры ФИО2 по закону истице переходит принадлежащий ей земельный участок, расположенный в <адрес>. При переоформлении документов столкнулись с ошибкой, т.е. в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ указано, что земельный участок был предоставлен ФИО2, тогда как наследователем, согласно свидетельства о смерти является ФИО2. Свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить юридический факт, что ФИО2 и ФИО2 (как указано в свидетельстве о праве собственности на земельный участок) одно лицо, признать за истицей право собственности на земельный участок, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, согласно которого они не возражают против удовлетворения исковых требований, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, судом извещены по известному адресу, в материалах дела имеется конверт с отметкой «истек срок хранения».

Выслушав пояснения истца, исследовав отзыв ответчика, материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеются сведения из наследственного дела , согласно которого наследниками после смерти ДД.ММ.ГГГГФИО2:

- по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>, является ФИО4;

- по закону является сестра ФИО5 (л.д.54-60).

Кроме того, в материалах наследственного дела имеется письмо от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО7, согласно которого в представленном свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ указано, что земельный участок был предоставлен ФИО2, тогда как наследодателем, согласно свидетельства о смерти является ФИО2 (л.д.61).

Таким образом, единственным наследником первой очереди по закону является сестра умершей ФИО5.

Факт родственных отношений истицы и ее умершей сестры подтверждается следующими документами: Свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ., Справка о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, Справка о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, Справка о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 24, 31-32).

Судом установлено, что постановлением <адрес> администрации от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,06 га для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес> Выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.18).

В данном свидетельстве имеются технические ошибки: неверно указано отчество сестры истицы, отсутствует дата и номер свидетельства.

Согласно письма Администрации сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при заполнении свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО2, допущены технические ошибки: Номер свидетельства – считать верным. Номер земельного участка – считать верным. Площадь земельного участка 0,06 га – считать верной. Дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ – считать верной. Вид предоставления земли – собственность. Категория земель – земли сельскохозяйственного назначении. Вид разрешенного использования – для коллективного садоводства (л.д.19).

Согласно Выписки из Постановления Главы администрации <адрес> волости от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с проведением нумерации домов в <адрес> волости земельному участку, принадлежащему ФИО2, присвоен адрес: <адрес>. До переадресации: <адрес>» (л.д.20).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок имеет кадастровый номер , отнесен к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: садоводство, площадью 600 кв.м. Адрес (описание местоположения): <адрес>. Правообладателем указана ФИО2 (л.д.5).

Согласно ответа КУМС муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, садово-дачное товарищество <данные изъяты> расположено в границах сельского поселения <адрес> (л.д.49).

В материалах дела имеется Межевой план кадастрового инженера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при выезде на место и обмере земельного участка с кадастровым номером кадастровым инженером ФИО10 было установлено, что земельный участок имеет обозначенные забором границы, согласно данным камеральной обработки площадь земельного участка составляет 609 кв.м, погрешность определения границ составляет +/-18 кв.м. При проведении кадастровых работ обмер земельного участка производился по фактически сформированным границам, а именно по забору. Занятие земель общего пользования, т.е. дорог, тропинок, проездов не выявлено. Согласно сведениям ГКН наложений пересечений границ с иными земельными участками не выявлено (л.д.12). Споры по границы спорного земельного участка отсутствует, что подтверждается Актом согласования местоположения границы (оборотная сторона л.д.15).

Кроме того, в материалах дела имеется ответ ФГБУ <данные изъяты> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при внесении в ГКН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков поставленных на государственный кадастровый учет, в ГКН не выявлено.

Согласно представленных Управлением Росреестра по <адрес> списков дачников СДНТ <данные изъяты>ФИО2 числится за номером (л.д.46).

Кроме того, в материалах дела имеется Выписка из заключения Правления некоммерческого объединения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого член СДТ <данные изъяты>ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1992 года пользуется закрепленным за ней земельным участком , площадью 0,06 га, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.25).

Согласно уведомления ФГБУ <данные изъяты> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРП отсутствуют зарегистрированные права на земельный участок, кадастровый номер , адрес: <адрес> (л.д.63).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из вышеизложенного следует, что согласно ст. 1142 ГК РФ истица является наследницей умершей ФИО2 первой очереди, в связи с чем, за ней необходимо признать право собственности на наследственное имущество. Истица в установленный законом шестимесячный срок обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок ей было отказано, в виду имеющих технических ошибок в правоустанавливающем документе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 268, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 28 ЗК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, кадастровый номер , отнесенный к категории земель сельскохозяйственного назначения, имеющий разрешенное использование «для садоводства», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГФИО2.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: Ю.А. Челаева