Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований истец Б.Л.П. с учетом уточнений указала, что она с **/**/**** состояла в браке с Б.Р.В., брачные отношения прекращены с октября 2015 г., на основании решения мирового судьи судебного участка № .... от **/**/**** брак расторгнут.

В период совместного проживания у них родились дети: Б.И.Р., **/**/**** года рождения, Б.А.Р., **/**/**** года рождения.

Соглашения по разделу совместно нажитого имущества не заключено, брачный договор не заключался.

В период брака совместно было приобретено следующее имущество:

Жилой дом общей площадью 91,7 кв.м., расположенный по адресу: ...., стоимостью ~~~ рублей, постройки, расположенные на прилегающем к жилому дома земельном участке: веранда, гараж, душ, баня, уборная, теплица, общей стоимостью ~~~ рублей.

Жилой дом был возведен с использованием средств материнского капитала, предоставленного на улучшение жилищных условий в связи с рождением второго ребенка в размере ~~~ рублей, остальные денежные средства потрачены на строительство из совместно нажитых денежных средств.

Просит произвести раздел совместно нажитого имущества в период брака с Б.Р.В. С учетом использованных при строительстве денежных средств материнского капитала определить следующие доли в праве собственности на жилой дом, площадью 91,7 кв.м., расположенный по адресу: ....:

доля Б.Р.В.: 36/100 или в стоимостном выражении ~~~ рублей;

доля Б.Л.П.: 36/100 или в стоимостном выражении ~~~ рублей;

доля Б.И.Р.: 14/100 или в стоимостном выражении ~~~ рублей;

доля Б.А.Р.: 14/100 или в стоимостном выражении ~~~ рублей.

Определить доли бывших супругов в праве собственности на расположенные на прилегающем к жилому дому земельном участке постройки, возведенные в период брака, в частности, веранду, террасу, гараж, душ, баню, уборную, теплицу, общей стоимостью ~~~ рублей следующим образом:

доля Б.Л.П.: 1/2 или в стоимостном выражении ~~~ рублей;

доля Б.Р.В.: 1/2 или в стоимостном выражении ~~~ рублей.

Взыскать с Б.Р.В. в пользу Б.Л.П. расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей.

В судебном заседание истец Б.Л.П. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что в спорном жилом доме она не проживает, в настоящее время с детьми проживает у родителей, в доме проживает ответчик. Поскольку совместное проживание в доме невозможно желает определить размер доли в приобретенном имуществе с целью последующей продажи дома, возражает против передачи дома ответчику с выплатой ей денежной компенсации, поскольку ответчик денежных средств на выплату не имеет.

Ответчик Б.Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании иск не признал. Суду пояснил, что земельный участок, на котором расположен жилой дом, подарен ему на основании договора дарения от **/**/**** Жилой дом и надворные постройки возведены в период брака за счет совместно нажитых денежных средств, стоимость имущества согласно техническому паспорту он не оспаривает, однако о получении истицей материнского капитала он не знал, при строительстве данные денежные средства не привлекались.

Исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения участников процесса, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

По правилам, установленным частью 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Судом установлено, что Б.Л.П. и Б.Р.В. с **/**/**** состояли в зарегистрированном браке. Согласно свидетельству о расторжении брака брак прекращен **/**/****.

На основании договора дарения от **/**/****Б.Р.В. приобрел бесплатно в собственность земельный участок, расположенный по адресу: .....

На указанном земельном участке супругами в период брака возведен жилой дом, который согласно техническому паспорту от **/**/**** имеет общую площадь 91,7 кв.м., а также веранду, террасу, гараж, душ, баню, уборную, ворота, забор. Инвентаризационная стоимость возведенных построек составляет ~~~ рублей. Указанная стоимость имущества не оспаривается сторонами, доказательств, подтверждающих иную стоимость спорного имущества, в материалы дела не представлено.

Возведение жилого дома и хозяйственных построек собственными силами в период брака, их стоимость, указанная в техническом паспорте, ответчиком не оспаривается.

Право собственности на жилой дом в установленном законом порядке зарегистрировано на Б.Р.В., что подтверждается копией свидетельства о регистрации права от **/**/****

Кроме того, судом установлено, что при возведении жилого дома использовались денежные средства материнского капитала, полученные на основании Государственного сертификата на материнский капитал в соответствии с решением УПФР в .... от **/**/**** на сумму ~~~ рубля.

Доводы ответчика о том, что он не знал о получении сертификата на получение материнского капитала, суд находит несостоятельными, поскольку опровергаются представленным в материалы дела нотариально удостоверенным обязательством от **/**/****, согласно которому Б.Р.В., являющийся собственником жилого дома по адресу: ...., построенного с использованием средств материнского капитала, обязуется оформить жилой дом в общую долевую собственность свою, жены и детей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления денежных средств фондом.

Учитывая, что жилой дом был возведен семьей Б. за счет привлечения совместно нажитых денежных средств и средств материнского капитала в период брака с целью использования для нужд семьи для совместного проживания, данное имущество является совместно нажитым в период брака и подлежит разделу с учетом долей несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от **/**/**** № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Соглашения по порядку раздела спорного имущества между истцом и ответчиком не достигнуто, в связи с чем определение долей в праве собственности на жилой дом необходимо производить исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного капитала), потраченных на строительство жилого дома.

В силу статьи 135 Гражданского кодекса РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

Строения гаража, душа, бани, уборной, теплицы, ограждений относятся к хозяйственным постройкам, указанные строения возводились для обслуживания жилого дома, судьба этих построек следует судьбе главной вещи, в связи с чем указанное имущество также подлежит разделу в тех долях, что и жилой дом.

Исходя из равенства долей всех членов семьи в правах, образующихся за счет средств материнского капитала (бывшие супруги: Б.Л.П., Б.Р.В., дети: Б.И.Р., Б.А.Р.), на каждого приходится - ~~~ что составляет 9/100 доли от общей стоимости имущества с учетом округления ~~~

При равности долей в праве собственности на совместно нажитый жилой дом и хозяйственные постройки на долю каждого из супругов приходится: (~~~ С учетом доли приобретенной за счет средств материнского капитала, доля каждого из супругов в стоимостном выражении составляет: ~~~), что составляет 41/100 доли на каждого из супругов с учетом округления.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истицей понесены расходы по уплате госпошлины в размере ~~~ рублей, данные расходы подлежат возмещению за счет ответчика. В оставшейся части, исходя из удовлетворенной части иска, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере ~~~ рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Б.Л.П. к Б.Р.В. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества в период брака Б.Л.П. и Б.Р.В. в виде жилого дома и надворных построек по адресу: ...., с учетом использования на их возведение средств материнского капитала,

признать право общей долевой собственности:

Б.Р.В. в размере 41/100 доли или в стоимостном выражении ~~~ рублей;

Б.Л.П. в размере 41/100 доли или в стоимостном выражении ~~~ рублей;

Б.И.Р. в размере 9/100 доли или в стоимостном выражении ~~~ рублей;

Б.А.Р. в размере 9/100 доли или в стоимостном выражении ~~~ рублей;

прекратить право единоличной собственности Б.Р.В. на жилой дом, расположенный по адресу: .....

Взыскать с Б.Р.В. в пользу Б.Л.П. расходы по уплате госпошлины в размере ~~~ рублей.

Взыскать с Б.Р.В. в государственную пошлину в размере ~~~) рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через .... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: